最高人民法院關(guān)于行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴司法解釋理解與適用

　　《最高人民法院關(guān)于行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴若干問(wèn)題的規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)本司法解釋?zhuān)┯?020年3月23日經(jīng)最高人民法院審判委員會(huì)第1797次會(huì)議討論通過(guò)，于2020年7月1日正式實(shí)施。這部司法解釋是在我國(guó)全面建成小康社會(huì)、法治政府基本建成的收官之年，最高人民法院通過(guò)的一部重要的行政訴訟司法解釋。這部司法解釋的發(fā)布，將對(duì)推進(jìn)嚴(yán)格規(guī)范文明執(zhí)法、促進(jìn)實(shí)質(zhì)性化解行政爭(zhēng)議、推進(jìn)人民法院行政審判工作產(chǎn)生積極影響。自修改后的《行政訴訟法》實(shí)施以來(lái)，行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴制度實(shí)施至今已有五年。司法實(shí)踐已經(jīng)充分證明，這一具有鮮明中國(guó)特色的訴訟制度在實(shí)質(zhì)性化解行政爭(zhēng)議、提升行政機(jī)關(guān)依法行政意識(shí)等方面發(fā)揮了重要的作用。為了進(jìn)一步推進(jìn)和落實(shí)行政訴訟法關(guān)于行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴的規(guī)定，規(guī)范行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴工作，最高人民法院?jiǎn)?dòng)了本司法解釋的制定工作。本司法解釋進(jìn)一步明確了負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴的內(nèi)涵與范圍，細(xì)化了制度實(shí)施的步驟與依據(jù)，完善了制度執(zhí)行的保障與監(jiān)督。由于負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴制度所需規(guī)范的問(wèn)題相對(duì)較多，限于司法解釋的體量，本司法解釋并未全盤(pán)作出規(guī)定，而是對(duì)若干重大問(wèn)題進(jìn)行了明確。為了便于社會(huì)各界準(zhǔn)確全面理解本司法解釋?zhuān)罡呷嗣穹ㄔ盒姓徟型ソM織參與本司法解釋起草的有關(guān)同志撰寫(xiě)了本書(shū)，對(duì)相關(guān)條文進(jìn)行逐條解釋和說(shuō)明，力求準(zhǔn)確、完整地闡述司法解釋含義。

暫缺《最高人民法院關(guān)于行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴司法解釋理解與適用》作者簡(jiǎn)介