刑事裁判公眾認(rèn)同問題研究

引言
第一章 刑事裁判公眾認(rèn)同的基本理論
第一節(jié) 刑事裁判公眾認(rèn)同內(nèi)涵解析
一、認(rèn)同與公眾認(rèn)同
二、公眾認(rèn)同與制度認(rèn)同
三、刑事裁判的公眾認(rèn)同
第二節(jié) 常識(shí)、常情、常理理論與刑事裁判公眾認(rèn)同
一、常識(shí)、常理、常情理論述評(píng)
二、常識(shí)、常理、常情理論在刑事裁判中的應(yīng)用
第三節(jié) 積極的一般預(yù)防理論與刑事裁判公眾認(rèn)同
一、積極的一般預(yù)防理論
二、積極的一般預(yù)防理論與刑事裁判公眾認(rèn)同
第二章 公眾與刑事裁判公眾認(rèn)同的生成機(jī)制
第一節(jié) 公眾、媒介與刑事裁判的基本關(guān)系
第二節(jié) 公眾的類型及對(duì)刑事裁判的不同訴求
一、公眾的界定因素與類型劃分
二、公眾的分類
三、個(gè)人類型公眾對(duì)天理與人情的訴求
四、人際類型公眾對(duì)國法的訴求
第三節(jié) 個(gè)人類型公眾暫時(shí)性群體的特征
一、暫時(shí)性群體
二、個(gè)人類型公眾與暫時(shí)性群體
第四節(jié) 刑事裁判公眾認(rèn)同的決定因素與生成機(jī)制
一、刑事裁判公眾關(guān)注的內(nèi)容
二、刑事裁判公眾認(rèn)同的決定性因素
三、刑事裁判公眾認(rèn)同的生成機(jī)制
第五節(jié) 刑事裁判公眾認(rèn)同的提升途徑
一、提高司法權(quán)威
二、提高法官品質(zhì)和司法能力
三、規(guī)范司法傳播媒介
四、強(qiáng)化律師慎言義務(wù)
第三章 司法權(quán)威是刑事裁判公眾認(rèn)同的基礎(chǔ)
第一節(jié) 權(quán)威與司法權(quán)威
一、權(quán)威
二、司法權(quán)威
三、法院權(quán)威的調(diào)查分析
四、司法權(quán)威的困境
第二節(jié) 完善立法是確保司法權(quán)威的制度基礎(chǔ)
一、立法問題存在的客觀性
二、部分立法的技術(shù)缺陷
三、司法解釋和指導(dǎo)案例對(duì)立法問題的緩解
第三節(jié) 完善人身保護(hù)令制度是提升司法權(quán)威的必要舉措
第四節(jié) 促進(jìn)量刑規(guī)范化是提高司法權(quán)威的重要路徑
一、量刑規(guī)范化的實(shí)踐作用
二、量刑規(guī)范化實(shí)施中存在的問題
三、量刑規(guī)范化的完善建議
第五節(jié) 健全法院與公眾交流機(jī)制是提高司法權(quán)威的工作渠道
一、貫徹執(zhí)行《人民陪審員法》
二、建議引入“法庭之友”制度
第四章 法官品質(zhì)與刑事裁判的公眾認(rèn)同
第一節(jié) 刑事裁判說理制度的完善
一、刑事裁判說理與刑事裁判的公眾認(rèn)同
二、刑事裁判說理存在的問題
三、刑事裁判說理的完善
第二節(jié) 法官管理與培訓(xùn)制度的完善
一、建議實(shí)行非公務(wù)員化管理制度
二、完善職業(yè)安全保障
第三節(jié) 法官獎(jiǎng)懲制度的完善
一、對(duì)法官的薪酬激勵(lì)
二、對(duì)法官晉升的激勵(lì)
三、對(duì)法官的懲戒
第四節(jié) 法官職業(yè)豁免制度的完善
一、王某榮玩忽職守案引發(fā)的問題
二、法官職業(yè)豁免制度
三、法官職業(yè)豁免制度與刑事裁判的公眾認(rèn)同
四、我國刑事法官職業(yè)豁免制度存在的問題
五、我國刑事法官職業(yè)豁免制度的完善建議
第五節(jié) 法官心理健康與刑事裁判的公眾認(rèn)同
一、國家層面
二、組織層面
三、法官個(gè)體層面
第五章 媒介傳播與刑事裁判的公眾認(rèn)同
第一節(jié) 刑事案件的兩級(jí)傳播與意見主導(dǎo)者
一、兩級(jí)傳播與意見主導(dǎo)者理論
二、司法的專業(yè)化
第二節(jié) 媒體與刑事案件的二次傳播
一、媒體與信息傳播
二、媒體與司法公開
第三節(jié) 媒體與刑事裁判公眾認(rèn)同
一、媒體、公眾與司法的基本關(guān)系
二、媒體二次傳播與刑事裁判公眾認(rèn)同的關(guān)系
三、自媒體與刑事裁判公眾認(rèn)同的關(guān)系
第四節(jié) 媒體傳播對(duì)刑事裁判公眾認(rèn)同的影響
一、媒體傳播對(duì)刑事裁判公眾認(rèn)同的積極影響
二、媒體對(duì)刑事裁判公眾認(rèn)同的消極影響
第五節(jié) 通過媒體傳播提升刑事裁判公眾認(rèn)同的路徑選擇
一、通過媒體傳播促進(jìn)法院實(shí)質(zhì)性公開
二、利用社交媒體開放系統(tǒng)形成答疑與釋疑機(jī)制
三、對(duì)媒體傳播內(nèi)容進(jìn)行合理限制
四、依法規(guī)制“媒體審判”
五、對(duì)媒體不當(dāng)報(bào)道追究法律責(zé)任
六、規(guī)范媒體報(bào)道內(nèi)容與加強(qiáng)媒體職業(yè)倫理建設(shè)
第六章 律師是刑事裁判公眾認(rèn)同的關(guān)鍵媒介
第一節(jié) 律師、意見主導(dǎo)者與刑事裁判的公眾認(rèn)同
第二節(jié) 律師的慎言義務(wù)
一、律師的慎言義務(wù)
二、暫時(shí)性群體與律師慎言義務(wù)
第三節(jié) 我國有關(guān)律師慎言義務(wù)的規(guī)定
一、刑法的規(guī)定
二、其他法律和規(guī)章的規(guī)定
三、職業(yè)倫理的規(guī)定
第四節(jié) 域外規(guī)制律師庭外不當(dāng)言論的基本模式
一、美國的相對(duì)自由模式
二、英國的嚴(yán)格禁止模式
三、德國的嚴(yán)格禁止模式
四、域外規(guī)制律師庭外不當(dāng)言論對(duì)我國的啟示
第五節(jié) 律師慎言制度的完善建議
一、加強(qiáng)律師協(xié)會(huì)“管理”職能
二、完善律師職業(yè)倫理規(guī)范
三、改進(jìn)律師懲戒機(jī)制
結(jié)語
參考文獻(xiàn)