直面恐懼流言和擔憂：當公共決策倫理遭遇轉基因作物產(chǎn)業(yè)化

導論
——公共決策下的轉基因作物產(chǎn)業(yè)化
一、轉基因作物產(chǎn)業(yè)化的興起
（一）轉基因作物技術開啟應用之路
（二）轉基因作物產(chǎn)業(yè)化的問題聚焦
（三）對轉基因作物產(chǎn)業(yè)化決策蘊含倫理的理解
二、決策行動中的轉基因作物產(chǎn)業(yè)化
（一）轉基因作物產(chǎn)業(yè)化公共決策研究路徑
（二）應用倫理學視野下對轉基因作物技術應用的闡述
（三）科學、技術與公共政策的互動
（四）對轉基因作物產(chǎn)業(yè)化的決策倫理再思考
三、轉基因作物產(chǎn)業(yè)化公共決策倫理的核心內(nèi)容
——研究視野的透視
（一）非理性與理性的演進
（二）科學不確定性下的公共決策倫理
（三）朝向協(xié)商與行動的建構
第一章 轉基因作物產(chǎn)業(yè)化公共決策倫理的生成
一、轉基因作物產(chǎn)業(yè)化與公共決策倫理的交鋒
（一）轉基因作物產(chǎn)業(yè)化
（二）公共決策倫理
二、決策一風險一互動理論
（一）公共決策倫理理論
（二）科技不確定性風險理論
（三）后常規(guī)科學話語互動滿意人理論
三、審視轉基因作物產(chǎn)業(yè)化的決策倫理情境
（一）轉基因作物產(chǎn)業(yè)化公共決策倫理困境的表現(xiàn)
（二）產(chǎn)生轉基因作物產(chǎn)業(yè)化公共倫理困境的原因
（三）轉基因作物產(chǎn)業(yè)化公共決策倫理價值取向
（四）轉基因作物產(chǎn)業(yè)化公共決策倫理的踐行路徑
第二章 轉基因作物產(chǎn)業(yè)化公共決策倫理困境
一、安全性層面的公共決策倫理困境
（一）技術本身蘊含安全性和倫理性困境
（二）實質(zhì)等同安全評價原則不完善的困境
（三）健康和環(huán)境安全層面的困境
（四）糧食農(nóng)業(yè)科技主權安全層面的困境
二、參與主體層面公共決策倫理困境
（一）參與主體構成科學性困境
（二）參與主體存在角色沖突困境
（三）“科技公民”身份虛化困境
三、信息公開性層面公共決策倫理困境
（一）公共決策核心信息的遮蔽性
（二）公共決策信息公布的滯后性
（三）公共決策信息的真實質(zhì)疑性
（四）公共決策信息報道的模糊性
第三章 轉基因作物產(chǎn)業(yè)化公共決策倫理困境根源
一、認知不確定性風險導致的公共決策倫理困境
（一）不確定性風險的內(nèi)涵
（二）未認知到的不確定性風險困境
（三）認知到而忽略的不確定性風險困境
（四）認知到不確定性風險并面臨誠信選擇的困境
二、多重利益博弈導致的公共決策倫理困境
（一）利益依附式策略困境
（二）利益制衡式策略困境
（三）某種利益獲得阻礙其他利益獲得困境
（四）主體片面逐利是根源性困境
三、復雜行政環(huán)境導致的公共決策倫理困境
（一）公共機構面臨既要保證公民幸福又要實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展的
復雜環(huán)境
（二）公共機構面臨實際農(nóng)貿(mào)壓力與潛在主權威脅的復雜環(huán)境
（三）公共機構面對公眾思維呈“陰謀論”式的復雜環(huán)境
第四章 轉基因作物產(chǎn)業(yè)化公共決策倫理價值取向
一、轉基因作物產(chǎn)業(yè)化公共決策倫理價值取向基本原則的確立
（一）認知誠信原則
（二）利益公正原則
（三）程序民主原則
二、轉基因作物產(chǎn)業(yè)化的現(xiàn)實政策價值取向?qū)徱?br /> （一）積極促進型的政策取向
（二）防御禁止型的政策取向
（三）預警推進型的政策取向
三、轉基因作物產(chǎn)業(yè)化公共決策倫理價值取向的調(diào)整
（一）理性認知與審慎推進
（二）多元溝通與積極協(xié)調(diào)
（三）公共決策權回歸與公眾接納
第五章 轉基因作物產(chǎn)業(yè)化公共決策倫理的踐行
一、轉基因作物產(chǎn)業(yè)化公共決策倫理理念的體現(xiàn)
（一）認知誠信理念的構筑
（二）利益公正理念的建構
（三）程序民主理念的展現(xiàn)
二、轉基因作物產(chǎn)業(yè)化公共決策倫理價值實現(xiàn)機制
（一）倫理審查機制
（二）長效追蹤機制
（三）有效監(jiān)督機制
（四）失職處罰機制
（五）媒體責任機制
（六）交流溝通機制
（七）利益協(xié)調(diào)機制
（八）信任共建機制
三、轉基因作物產(chǎn)業(yè)化公共決策倫理的實踐措施
（一）科普方式的優(yōu)化：個案情境研討班和公民實地陪審團
（二）轉基因作物商業(yè)安全法的落實：以基礎法規(guī)協(xié)調(diào)統(tǒng)領
（三）溯源管理機構的責任：以風險量化數(shù)據(jù)為依據(jù)
（四）規(guī)范媒體道德：建立健全媒體人的信息披露機制
結語
參考文獻
后記
附錄