行政訴訟法視野下的行政管理研究

定　價：￥58.00

作　者：	張顯偉著
出版社：	中國言實出版社
叢編項：
標　簽：	暫缺

購買這本書可以去

ISBN：	9787517133568	出版時間：	2021-07-01	包裝：	平裝
開本：	16開	頁數：	278	字數：

內容簡介

　　本書是一本法學研究著作。作者從現行《中華人民共和國行政訴訟法》及相關法律法規(guī)出發(fā)，聯系實際情況，對中國行政機關間的行政交叉與行政空白現象進行了研究，提出了一些具有借鑒意義的解決建議；同時作者還介紹了歐美國家處理同類問題的方式方法，作為解決行政交叉與行政空白問題的參考。本書適合法學領域的研究者、學習者及相關人員閱讀，同時也適合行政機關的相關工作人員閱讀。

作者簡介

　　張顯偉，男，漢族，1969年出生，山東省微山縣人，西南政法大學法學碩士，中南財經政法大學法學博士，廣東海洋大學法學教授，碩士研究生導師。主要社會兼職有：中國法律邏輯學會常務理事、廣東省法學教育教學指導委員會委員、湛江市人大常委會立法咨詢專家、廣東省地方立法研究評估與咨詢服務基地研究員、廣西程和程律師事務所律師等。主要研究領域為行政法與行政訴訟法學、證據法學和立法學等。在《法學論壇》《政法論叢》《行政法學研究》等學術期刊發(fā)表學術論文90余篇。出版《行政審判權研究》《行政訴訟程序性制度研究》《民事行政訴訟檢察監(jiān)督制度研究》等著作6部。參與或主持國家社科基金重大項目、國家社科基金一般項目、省部級項目13項，獲省部級高校優(yōu)秀人才資助計劃項目1項，獲省部級社會科學優(yōu)秀成果二等獎三項。

圖書目錄

導言
一、問題緣起與研究現狀
（一）問題緣起
（二）研究現狀
二、研究價值與研究架構
（一）研究價值
（二）研究架構
三、研究思路與研究方法
（一）研究思路
（二）研究方法
第一章行政機關間行政交叉或行政空白解決基本理論
一、行政機關間行政交叉或行政空白的含義及特征
（一）行政機關間行政交叉或行政空白的含義
（二）行政機關間行政交叉或行政空白的特征
二、行政機關間行政交叉或行政空白產生的原因及社會危害
（一）行政機關間行政交叉或行政空白產生的原因
（二）行政機關間行政交叉或行政空白的社會危害
三、行政機關間行政交叉或行政空白解決的價值意義
（一）行政交叉或行政空白的解決與依法行政
（二）行政交叉或行政空白的解決與行政高效
（三）行政交叉或行政空白的解決與社會和諧
（四）行政交叉或行政空白的解決與行政組織法完善
（五）行政交叉或行政空白的解決與相對人合法權益保護
（六）行政交叉或行政空白的解決與社會福祉進步
四、行政機關間行政交叉或行政空白解決的指導理論和基本原則
（一）行政機關間行政交叉或行政空白解決的指導理論
（二）行政機關間行政交叉或行政空白解決的基本原則
五、行政機關間行政交叉或行政空白解決機制建構的路徑
（一）確立多元化解決的理性思維
（二）確保各類解決方式有規(guī)則可循
（三）強化銜接，相互配合
（四）注重現有資源的利用
（五）注重制度構建中的可行性論證
第二章行政機關間行政交叉或行政空白現行解決方式剖析
一、行政機關間行政交叉或行政空白之行政機關解決方式
（一）行政交叉或行政空白之行政機關解決方式梳理
（二）行政交叉或行政空白之行政機關解決的優(yōu)勢分析
（三）行政交叉或行政空白之行政機關解決的劣勢探究
二、行政交叉或行政空白之司法機關解決方式
（一）現行法律依據梳理
（二）行政交叉或行政空白之司法機關解決的優(yōu)勢分析
（三）行政交叉或行政空白之司法機關解決的劣勢探究
三、行政交叉或行政空白之權力機關解決方式
（一）行政交叉或行政空白解決方式梳理
（二）行政交叉或行政空白之權力機關解決的優(yōu)勢分析
（三）行政交叉或行政空白之權力機關解決的劣勢探究
第三章行政交叉或行政空白解決域外經驗
一、日本行政交叉或行政空白的解決方式
（一）行政交叉或行政空白的預防
（二）行政交叉或行政空白的處理
二、英國行政交叉或行政空白解決方式
（一）行政交叉或行政空白的行政解決方式
（二）行政交叉或行政空白司法機關解決方式
三、美國行政交叉或行政空白解決方式
（一）行政交叉或行政空白行政解決方式
（二）行政交叉或行政空白權力機關解決方式
（三）行政交叉或行政空白司法機關解決方式
四、法國行政交叉或行政空白解決方式
（一）行政交叉或行政空白行政內部解決方式
（二）行政交叉或行政空白司法機關解決方式
五、德國行政交叉或行政空白的解決
（一）行行政交叉或行政空白行政解決方式
（二）行政交叉或行政空白憲法法院解決方式
（三）行政交叉或行政空白行政法院的解決方式
六、西班牙行政交叉或行政空白的解決方式
（一）行政交叉或行政空白行政解決方式
（二）行政交叉或行政空白司法解決方式
七、他國行政交叉或行政空白解決方式的啟示與借鑒
（一）行政交叉或行政空白解決的制度化、法律化
（二）行政交叉或行政空白解決途徑的多元化
（三）依仗行政解決方式是不可缺少的解決方式
（四）司法機關解決是多數的做法
（五）明晰司法機關可資解決的案件類型
第四章行政交叉或行政空白解決機制證成
一、糾紛解決機制及糾紛解決機制的基本架構
（一）糾紛解決機制界說
（二）糾紛解決機制的基本架構
二、關于糾紛解決機制多元化的思考
三、糾紛解決方式及糾紛解決方式的選擇
（一）糾紛解決方式的含義
（二）糾紛解決方式的選擇
四、糾紛解決機制建構及糾紛解決方式選擇應考量的因素
（一）糾紛的性質
（二）糾紛解決的社會后果或社會影響力
（三）糾紛當事人（主體）及其關系
（四）糾紛產生的原因
（五）糾紛解決的目的
（六）糾紛解決的實踐及其積累的經驗
（七）糾紛主體關系的現狀及其未來的發(fā)展趨勢
第五章行政交叉或行政空白之權力機關解決機制建構
一、違憲審查制度與行政交叉或行政空白的解決
（一）我國違憲審查制度及其發(fā)展完善
（二）違憲審查制度與行政交叉或行政空白的解決
二、行政交叉或行政空白之權力機關解決機制具體構建
（一）行政交叉或行政空白的解決主體
（二）行政交叉或行政空白解決的提請主體
（三）行