環(huán)境民事訴訟證據(jù)制度研究

定　價：￥88.00

作　者：	李慶保著
出版社：	法律出版社
叢編項：
標　簽：	暫缺

購買這本書可以去

京東 (￥72.60)

ISBN：	9787519753252	出版時間：	2021-02-01	包裝：	平裝
開本：	16	頁數(shù)：	316	字數(shù)：

內(nèi)容簡介

　　獲取并運用證據(jù)進行證明是所有訴訟中的關(guān)鍵問題。在具體的訴訟證明場域中，證據(jù)制度除了涉及各種具體的證據(jù)運用問題，同時還涉及到其證明對象，即實體法律問題。通過對于1000例環(huán)境民事私益和公益訴訟案例的實證分析發(fā)現(xiàn)，當前我國環(huán)境民事訴訟實體證明中存在與證據(jù)制度相關(guān)的突出問題主要有：舉證責任分配混亂、實體要件證明難、當事人自行取證受限過大、科學證據(jù)適用不規(guī)范等。究其原因，既有一些問題在理論研究上存在空白和模糊，也有實踐中法官和當事人對有關(guān)法條在理解運用上存在誤區(qū)和偏差。對產(chǎn)生這些問題的主要原因進行分析的基礎(chǔ)上，本書在理論上分別對環(huán)境侵權(quán)責任和環(huán)境公益損害民事責任的構(gòu)成做出了進一步厘清，對民事訴訟中舉證責任的概念及其分配原則進行了反思，并對環(huán)境民事訴訟實體證明要件的舉證責任進行分配再平衡；對損害后果與排污行為之間的關(guān)聯(lián)性涵義及其證明要點做出了澄清，同時對于排污行為和損害后果的證明要點進行了探討；結(jié)合定案證據(jù)三性要求提出了一系列紓解當事人自行取證難的措施和對策；在反思科學證據(jù)適用的經(jīng)濟性與平等性以及其自身科學性的基礎(chǔ)上，對規(guī)范科學證據(jù)之適用提出立法改進方案。

作者簡介

　　李慶保河南潢川人，法學博士，華北電力大學（保定）副教授，美國俄亥俄州立大學訪問學者，主要從事環(huán)境資源法學、訴訟法學、能源法學等方面的教學與科研工作。近年來，發(fā)表學術(shù)論文30余篇，其中CSSCI來源期刊論文7篇；出版專著2部，教材1部。作為主研人承擔國家社科基金項目2項、省部級課題項目20余項，主持河北省社科基金項目1項。科研成果獲省級優(yōu)秀社科成果獎一等獎2項，二等獎3項。

圖書目錄

目　錄
引　言
第一章　環(huán)境民事訴訟證據(jù)制度之研究范圍
　一、環(huán)境民事訴訟概述
　?。ㄒ唬┉h(huán)境民事訴訟之界定
　　（二）我國環(huán)境民事訴訟概況及其主要特點
　二、證據(jù)制度概述
　?。ㄒ唬┰V訟主張
　　（二）訴訟證明
　?。ㄈ┰V訟證據(jù)
　三、環(huán)境民事訴訟證據(jù)制度研究范圍之確定
　　（一）環(huán)境民事訴訟證據(jù)制度一般研究范圍
　?。ǘ┍緯芯糠秶拇_定
　　（三）本書研究思路
第二章　環(huán)境民事訴訟實體證明對象之厘清
　一、實體法上關(guān)于環(huán)境民事責任構(gòu)成要件之考察
　?。ㄒ唬┉h(huán)境污染私益侵害民事責任之構(gòu)成要件
　?。ǘ┥鷳B(tài)破壞環(huán)境私益侵害民事責任之構(gòu)成要件
　　（三）環(huán)境公益侵害民事法律責任之構(gòu)成要件
　二、環(huán)境民事訴訟中實體證明對象之確定
　　（一）環(huán)境污染侵權(quán)訴訟中實體證明對象
　?。ǘ┥鷳B(tài)破壞侵權(quán)訴訟中實體證明對象
　?。ㄈ┉h(huán)境民事公益訴訟中實體證明對象
第三章　實體證明對象舉證責任分配再平衡
　一、環(huán)境民事訴訟中存在的實體要件舉證責任分配問題
　?。ㄒ唬┉h(huán)境民事私益訴訟中存在的實體要件舉證責任分配問題
　?。ǘ┉h(huán)境民事公益訴訟中存在的實體要件舉證責任分配問題
　二、實體要件舉證責任分配規(guī)則及其存在的問題分析
　?。ㄒ唬嶓w要件舉證責任分配規(guī)則之考察
　?。ǘ嶓w要件舉證責任分配規(guī)則中存在的問題分析
　三、對舉證責任界定及其分配原則主流觀點之反思
　?。ㄒ唬εe證責任界定之反思
　　（二）對舉證責任分配原則主流觀點之反思
　四、環(huán)境民事訴訟實體證明對象舉證責任分配再平衡之對策
　?。ㄒ唬┡e證責任分配應遵守的基本原則
　　（二）環(huán)境民事訴訟實體證明對象舉證責任分配再平衡
　?。ㄈ┩晟骗h(huán)境民事訴訟舉證責任分配規(guī)則之對策
第四章　關(guān)聯(lián)性含義澄清及其證明要點探討
　一、關(guān)聯(lián)性含義不清與證明要點不明問題
　二、實務(wù)中對關(guān)聯(lián)性的理解與證明情況之考察
　　（一）法院對關(guān)聯(lián)性的理解之考察
　　（二）關(guān)聯(lián)性在實踐中證明情況之考察
　三、理論界對于關(guān)聯(lián)性理解與證明要點之考察
　　（一）理論界對于關(guān)聯(lián)性理解之考察
　?。ǘ├碚摻珀P(guān)于關(guān)聯(lián)性證明要點之考察
　四、關(guān)聯(lián)性含義及其證明要點之我見
　?。ㄒ唬╆P(guān)聯(lián)性含義之澄清
　?。ǘ╆P(guān)聯(lián)性證明之要點
第五章　排污行為與損害后果證明困難之紓解
　一、排污行為與損害后果之證明難問題
　　（一）敗訴原告對排污行為與損害后果之證明困難
　?。ǘ┎糠謩僭V原告對排污行為與損害后果之證明困難
　二、排污行為與損害后果證明難之原因分析
　?。ㄒ唬┡盼坌袨樽C明難之原因
　?。ǘp害后果證明難之原因
　三、排污行為與損害后果證明困難紓解之對策
　?。ㄒ唬┡盼坌袨樽C明困難之紓解
　?。ǘp害后果證明困難之紓解
第六章　紓解當事人自行取證困難之對策探討
　一、當事人自行取證主要困難之考察
　　（一）環(huán)境侵權(quán)案件敗訴原告自行取證之主要困難
　?。ǘ┉h(huán)境民事公益訴訟敗訴被告自行取證所存主要缺陷
　二、當事人證明困難及其自行取證所存缺陷之主要原因分析
　?。ㄒ唬┳孕腥∽C容易受到合理懷疑
　　（二）自行取證偏離證據(jù)“三性”標準
　　（三）自行取證缺少可以遵循的指南
　?。ㄋ模┳孕腥∽C缺少組織幫助
　　（五）第三方中介服務(wù)力量發(fā)展不足
　?。┉h(huán)境民事公益訴訟中敗訴被告處境不利
　三、紓解當事人自行取證困難之對策
　　（一）當事人自行合法取證的權(quán)利應得到尊重和保障
　?。ǘ楫斒氯俗孕腥∽C提供規(guī)則指引
　　（三）為當事人自行取證提供組織幫助
　?。ㄋ模┐罅Πl(fā)展第三方中介取證服務(wù)
　?。ㄎ澹┙⑷∽C援助服務(wù)制度
　　（六）環(huán)境民事公益訴訟案中為被告取證提供程序保障
第七章　對適用科學證據(jù)之反思與改進
　一、科學證據(jù)適用中存在的問題
　?。ㄒ唬┌讣聦嵶C明過于依賴科學證據(jù)
　　（二）各訴訟主體對科學證據(jù)的認可率差異懸殊
　?。ㄈ┛茖W證據(jù)在適用時受到質(zhì)疑眾多
　?。ㄋ模┛茖W證據(jù)適用在立法上存有不足
　二、對科學證據(jù)適用之反思
　?。ㄒ唬m用科學證據(jù)經(jīng)濟性之反思
　?。ǘ茖W證據(jù)適用平等性之反思
　　（三）科學證據(jù)之科學性反思
　三、科學證據(jù)適用之改進對策
　?。ㄒ唬┟鞔_鑒定程序之啟動主體
　?。ǘ┟鞔_鑒定權(quán)的類型與適用范圍
　　（三）明確司法鑒定人的基本權(quán)利與義務(wù)
　?。ㄋ模┟鞔_科學證據(jù)審查認證之原則
結(jié)　論
參考文獻
后　記