未成年人公益訴訟與少年司法國(guó)家責(zé)任的拓展

定　價(jià)：￥46.00

作　者：	王廣聰著，童建明，宋英輝編
出版社：	中國(guó)檢察出版社
叢編項(xiàng)：	未成年人法律制度研究叢書
標(biāo)　簽：	暫缺

購買這本書可以去

ISBN：	9787510225765	出版時(shí)間：	2021-04-01	包裝：	平裝
開本：	16開	頁數(shù)：	214	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　如何將中國(guó)本土生發(fā)的未成年人法學(xué)理論與國(guó)外相對(duì)較為成熟且內(nèi)涵外延較為明確的少年司法理論相對(duì)接。很多研究者在開展未成年人研究時(shí)估計(jì)都遭遇過“未成年人”“少年”與“兒童”等術(shù)語無法直接對(duì)接而需要大段解釋的窘境，其背后實(shí)質(zhì)上包含著域外通用的“少年司法”概念能否對(duì)應(yīng)或容納我國(guó)目前與未成年人相關(guān)的司法活動(dòng)的問題。更進(jìn)一步來說，如果“少年司法”無法完全對(duì)應(yīng)或容納，那么我們所引介的域外“少年司法”的理論體系能否為超出“少年司法”范圍的我國(guó)與未成年人相關(guān)的司法活動(dòng)（包括未成年人公益訴訟）提供理論基礎(chǔ)和指引呢？對(duì)于這一問題，《未成年人公益訴訟與少年司法國(guó)家責(zé)任的拓展》回歸少年法的寬、中、窄三層次概念和少年司法制度的源起，對(duì)少年司法制度從理念和對(duì)象范圍兩方面進(jìn)行了新的界定，梳理了少年司法所包含的內(nèi)容，將公益訴訟這種針對(duì)風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)下涉及不特定多數(shù)未成年人公共利益的新型訴訟機(jī)制也納入少年司法制度的整體框架之中?！段闯赡耆斯嬖V訟與少年司法國(guó)家責(zé)任的拓展》更以現(xiàn)代少年司法制度中國(guó)家角色的演變?yōu)榫€索，將國(guó)家親權(quán)這一少年司法制度基本原理推進(jìn)到中國(guó)語境下的國(guó)家責(zé)任理論，提出少年司法中國(guó)家責(zé)任與兒童權(quán)利存在相互制約、并向促進(jìn)的耦合關(guān)系。在此基礎(chǔ)上，《未成年人公益訴訟與少年司法國(guó)家責(zé)任的拓展》明確將國(guó)家責(zé)任理論作為我國(guó)未成年人公益訴訟的基石性原理，并以此作為理論工具分析了目前我國(guó)未成年人公益訴訟的幾個(gè)核心爭(zhēng)議問題，包括公益訴訟中國(guó)家責(zé)任的邊界問題以及應(yīng)當(dāng)以行政公益訴訟和訴前程序?yàn)橹行牡鹊取?/div>

作者簡(jiǎn)介

　　王廣聰，山東青島人，法學(xué)博士?，F(xiàn)為最高人民檢察院第三檢察廳辦公室主任。曾獲評(píng)最高人民檢察院優(yōu)秀檢察青年，曾被推薦為中央和國(guó)家機(jī)關(guān)青年學(xué)習(xí)標(biāo)兵。在中國(guó)法學(xué)青年論壇、中國(guó)犯罪學(xué)年會(huì)、全國(guó)法院系統(tǒng)學(xué)術(shù)研討會(huì)等征文活動(dòng)中多次獲獎(jiǎng)。主要研究方向?yàn)榉缸飳W(xué)與少年司法，在《中國(guó)青年社會(huì)科學(xué)》《中國(guó)刑事法雜志》等核心期刊發(fā)表論文20余篇，出版未成年人刑事審前程序、中小學(xué)生普法教育、未成年人公益訴訟等方面專著3部，參編刑事訴訟法原理與實(shí)務(wù)、職務(wù)犯罪檢察業(yè)務(wù)教材等，參加國(guó)家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目1項(xiàng)。

圖書目錄

總序
序言
第一章導(dǎo)論
一、從國(guó)家親權(quán)到國(guó)家責(zé)任
二、風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的挑戰(zhàn)
三、一種新型的司法機(jī)制——公益訴訟
四、核心概念的界定
五、面向司法實(shí)踐的研究方法
第二章現(xiàn)代少年司法制度演變的國(guó)家角色
一、國(guó)家責(zé)任與現(xiàn)代少年司法制度的誕生
（一）國(guó)家責(zé)任介入未成年人事務(wù)遇到的歷史障礙
（二）國(guó)家管理和保護(hù)未成年人事務(wù)的社會(huì)需要
（三）體現(xiàn)國(guó)家責(zé)任的專門機(jī)構(gòu)和制度建立
二、現(xiàn)代少年司法制度底線規(guī)則的形成
（一）單一化國(guó)家責(zé)任的實(shí)踐偏差
（二）正當(dāng)程序運(yùn)動(dòng)促成底線規(guī)則
三、現(xiàn)代少年司法制度國(guó)家責(zé)任的完善
（一）以最有利于未成年人原則引導(dǎo)國(guó)家責(zé)任的方向
（二）強(qiáng)化國(guó)家責(zé)任對(duì)未成年人社會(huì)性權(quán)利司法保護(hù)
第三章公益訴訟與少年司法國(guó)家責(zé)任實(shí)現(xiàn)方式的創(chuàng)新
一、國(guó)家責(zé)任傳統(tǒng)司法方式
（一）個(gè)體主義結(jié)構(gòu)透視
（二）個(gè)體主義與我國(guó)少年司法改革現(xiàn)狀
二、風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)要求國(guó)家對(duì)未成年人權(quán)益實(shí)行普遍化司法保護(hù)
（一）未成年人權(quán)益受損的擴(kuò)散性
（二）適應(yīng)集體安全的公益訴訟
三、公益訴訟對(duì)我國(guó)未成年人權(quán)利司法保護(hù)的特殊價(jià)值
（一）宣示型未成年人權(quán)利得到實(shí)質(zhì)落實(shí)
（二）履行未成年人保護(hù)分散的行政責(zé)任
（三）促進(jìn)解決結(jié)構(gòu)性問題的公共政策的效果
……
第四章我國(guó)未成年人公益訴訟的歷史展開
第五章以訴前程序?yàn)橹匦牡闹贫仍O(shè)計(jì)
附錄樣本案例
參考文獻(xiàn)
后記