價值投資之銀行大博弈

前言
第1章　　銀行股投資機(jī)會的邏輯依據(jù)
/ 002　·　中國銀行業(yè)有投資機(jī)會的邏輯原理
/ 004　·　銀行業(yè)的V形反轉(zhuǎn)孕育投資機(jī)會
/ 006　·　巴菲特投資富國銀行的經(jīng)典案例
/ 010　·　大旱之年該低價賣出土地還是低價買入土地
第2章　　中國銀行業(yè)的資產(chǎn)質(zhì)量已經(jīng)持續(xù)好轉(zhuǎn)
/ 014　·　新增逾期貸款與新增逾期貸款率已持續(xù)降低
/ 015　·　5家國有銀行和8家股份制銀行新增逾期貸款均已下降
/ 020　·　逾期90天以上貸款撥備覆蓋率也證明資產(chǎn)質(zhì)量好轉(zhuǎn)
/ 025　·　通過比較逾期貸款與不良貸款看銀行經(jīng)營細(xì)節(jié)
/ 028　·　中國銀行業(yè)已成功跨越與2008年美國金融危機(jī)同體量的“軟金融危機(jī)”
/ 042　·　山西省和東北三省銀行業(yè)的狀況
第3章　　中國銀行業(yè)資產(chǎn)質(zhì)量好轉(zhuǎn)態(tài)勢不會逆轉(zhuǎn)
/ 056　·　產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和商業(yè)模式變化是壞賬產(chǎn)生的主要原因
/ 064　·　2008年美國金融危機(jī)數(shù)據(jù)證實銀行業(yè)不良貸款率直接取決于破產(chǎn)企業(yè)數(shù)量
/ 069　·　不良貸款率的變化有穩(wěn)定的趨勢性，趨勢一旦形成很難改變
第4章　　中國銀行業(yè)的財報數(shù)據(jù)是真實的
/ 075　·　部分股份制銀行對新增逾期貸款的人為控制
/ 079　·　以時間換空間緩慢釋放不良資產(chǎn)的基本方法
/ 085　·　錦州銀行數(shù)據(jù)進(jìn)一步證明銀行業(yè)財務(wù)數(shù)據(jù)真實性
第5章　　通過招商銀行揭示中國銀行業(yè)整體復(fù)蘇的路徑和原理
/ 090　·　招商銀行率先復(fù)蘇的原因
/ 093　·　招商銀行資產(chǎn)質(zhì)量與行業(yè)同步惡化
/ 096　·　招商銀行與行業(yè)經(jīng)營指標(biāo)惡化趨勢相同
/ 102　·　維持收入增長能力決定銀行能否復(fù)蘇
/ 104　·　中國銀行業(yè)遭遇了雙重打擊
第6章　　中國銀行業(yè)正在重演招商銀行的復(fù)蘇
/ 108　·　中國銀行業(yè)收入已經(jīng)進(jìn)入新高速增長期
/ 114　·　中國銀行業(yè)可預(yù)期的未來收入增長態(tài)勢不會停止
/ 115　·　銀行業(yè)收入持續(xù)高增長是進(jìn)入新一輪成長的表現(xiàn)
/ 120　·　中國銀行業(yè)基本面已經(jīng)走到右側(cè)，估值水平還在左側(cè)
第7章　　疫情不會改變中國銀行業(yè)的復(fù)蘇大勢
/ 125　·　非結(jié)構(gòu)性狀態(tài)暫停
/ 127　·　疫情對經(jīng)濟(jì)的沖擊不會損害經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)鏈
/ 129　·　數(shù)據(jù)證明疫情對資產(chǎn)質(zhì)量影響有限
/ 135　·　疫情導(dǎo)致的新增不良貸款相對于銀行業(yè)的抵補(bǔ)能力微不足道
/ 137　·　息差沒有大幅下行空間
/ 140 ·　紓困貸款和項目貸款的風(fēng)險
/ 141 ·　日益強(qiáng)化的長期有利因素和日益消退的短期不利因素
/ 144　·　中國銀行業(yè)進(jìn)入新周期
第8章　　銀行股被低估的深層次原因
/ 154　·　經(jīng)濟(jì)規(guī)律受到文化和制度的影響
/ 154　·　中國、日本、韓國擁有類似的金融運作機(jī)制
/ 157　·　個體利益大于一切是導(dǎo)致西方金融危機(jī)的重要原因
/ 159　·　政府介入經(jīng)濟(jì)是經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的重要保障
/ 160　·　錯誤經(jīng)濟(jì)理論誤判了中國經(jīng)濟(jì)和金融
第9章　　跨越過程是投資成功的關(guān)鍵
/ 162　·　波動不是風(fēng)險，投資是過程和時間套利