刑事程序的權利邏輯：國際法和國內(nèi)法比較考察

目　錄
導　論
1　享有權利的權利
　1.1　失權主體的權利困境
　　1.1.1　阿倫特的權利悖論
　　1.1.2　權利話語的換位思考
　　1.1.3　正當程序的賦權功能
　1.2　刑事程序的權利赤字
　　1.2.1　權利的邊緣化與虛置化
　　1.2.2　改革的漸進性與內(nèi)卷化
　1.3　基于權利共識的正當程序
　　1.3.1　通過權利共識塑造正當程序
　　1.3.2　哈特的初級和次級規(guī)則體系
　　1.3.3　權利作為法律的公共產(chǎn)品
2　權利的確認：消極權利
　2.1　不被推定有罪的權利
　　2.1.1　程序上的推定無罪
　　2.1.2　實體上的疑罪從無
　2.2　不被強迫自證其罪的權利
　　2.2.1　不被強迫自證其罪的權利與沉默權
　　2.2.2　不被強迫自證其罪與免受酷刑
　　2.2.3　不被強迫提供其他證據(jù)
　2.3　不被非法剝奪人身自由的權利
　　2.3.1　強制措施的司法控制
　　2.3.2　羈押必要性審查
　　2.3.3　避免不合理的訴訟拖延
　2.4　不被非法干預隱私和家庭生活的權利
　　2.4.1　強制性偵查措施的基本要素
　　2.4.2　強制性偵查措施的類型化規(guī)范
　2.5　不被非法干預合法財產(chǎn)的權利
　　2.5.1　財產(chǎn)權與“對物之訴”
　　2.5.2　“對物之訴”的類型化規(guī)范
　2.6　不被專斷地重復追訴的權利
　　2.6.1　禁止重復追訴的權利內(nèi)涵
　　2.6.2　追求實體真實的程序限度
3　權利的確認：積極權利
　3.1　知情權
　　3.1.1　強制措施的知情權
　　3.1.2　指控的知情權
　　3.1.3　權利的知情權
　3.2　辯護權
　　3.2.1　自我辯護的權利
　　3.2.2　獲得律師幫助的權利
　　3.2.3　獲得有效辯護的權利
　3.3　公開審判權
　　3.3.1　公開審判的多元價值
　　3.3.2　公開審判的權利要素
　3.4　公正審判權
　　3.4.1　由獨立和中立的法庭審判的權利
　　3.4.2　控辯雙方平等對抗的權利
　3.5　程序選擇權
　　3.5.1　審前程序的選擇空間
　　3.5.2　審判程序中的選擇權
　3.6　救濟權
　　3.6.1　上訴權
　　3.6.2　申訴權
　　3.6.3　賠償權
4　權利的信托
　4.1　權利的信托結(jié)構(gòu)
　　4.1.1　程序權利的基本特點
　　4.1.2　權利的二元信托機構(gòu)
　4.2　權利的私人信托
　　4.2.1　辯護職能的信托模式
　　4.2.2　辯護職能的權利分析
　4.3　權利的公共信托
　　4.3.1　法律監(jiān)督職能的信托模式
　　4.3.2　被追訴者的權利保障
　　4.3.3　被害人的權利保障
5　權利的救濟
　5.1　權利救濟的核心要素
　　5.1.1　權利的可訴性
　　5.1.2　權利的解釋機制
　　5.1.3　權利救濟的程序構(gòu)造
　5.2　權利救濟的主要方式
　　5.2.1　停止侵權行為
　　5.2.2　排除權利妨礙
　　5.2.3　消除侵權風險
　　5.2.4　恢復程序原狀
　　5.2.5　排除非法證據(jù)
　　5.2.6　堅持疑罪從無
　　5.2.7　量刑從寬處罰
　　5.2.8　賠償經(jīng)濟損失
余論　構(gòu)建無罪推定型刑事程序
后記　知行合一的權利邏輯