司法改革論評(píng)（第二十九輯）

定　價(jià)：￥88.00

作　者：	張衛(wèi)平著
出版社：	廈門(mén)大學(xué)出版社
叢編項(xiàng)：	司法改革論評(píng)
標(biāo)　簽：	暫缺

購(gòu)買(mǎi)這本書(shū)可以去

ISBN：	9787561580677	出版時(shí)間：	2021-03-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	16開(kāi)	頁(yè)數(shù)：	353	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　2012年8月，立法機(jī)關(guān)修訂《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》時(shí)，首次規(guī)定公益訴訟制度。修改后的《民事訴訟法》第55條規(guī)定：“對(duì)污染環(huán)境、侵害眾多消費(fèi)者合法權(quán)益等損害社會(huì)公共利益的行為，法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織可以向人民法院提起訴訟。”根據(jù)這一規(guī)定，社會(huì)普遍關(guān)注、學(xué)界呼吁多年的公益訴訟制度“千呼萬(wàn)喚始出來(lái)”，終于從理念成為立法，并付諸司法實(shí)踐，成為“行動(dòng)中的法律”。這是我國(guó)民事司法改革的一項(xiàng)重要成就，其意義十分重大。公益訴訟作為一種公共利益的補(bǔ)充代表機(jī)制，有助于維護(hù)遭受損害的公共利益，及時(shí)制止損害公共利益的違法行為。公益訴訟具有傳統(tǒng)事后救濟(jì)方式所不具備的預(yù)防性功能，其提起不以實(shí)際發(fā)生損害為前提，也不以直接利害關(guān)系者為提起要件，因而能夠及時(shí)制止違法行為，有效地防范損害后果的發(fā)生或者進(jìn)一步擴(kuò)大。公益訴訟制度還有助于保障民眾的訴權(quán)，擴(kuò)大司法解決糾紛的功能。從這個(gè)意義上說(shuō)，公益訴訟制度的設(shè)立標(biāo)志著訴權(quán)的社會(huì)化。

作者簡(jiǎn)介

暫缺《司法改革論評(píng)（第二十九輯）》作者簡(jiǎn)介

圖書(shū)目錄

卷首語(yǔ)
檢察公益訴訟在探索中前行
本輯聚焦：法學(xué)教育改革
論立德樹(shù)人與培養(yǎng)效果評(píng)價(jià)
心理學(xué)知識(shí)在證據(jù)法教學(xué)中的導(dǎo)人——以證人證言為例
訴訟行為視角下主張責(zé)任適用范圍的再認(rèn)識(shí)——兼論民事訴訟法學(xué)教育之改革
民事法律專論
持續(xù)“遇冷”及“邊緣化”處境：論英美民事訴訟中的法院任命專家制度
論民事審理遲延之程序與實(shí)體救濟(jì)——以德國(guó)《法院組織法》第198條修正為借鏡
論保證金“資金池”的擔(dān)保效力
司法制度研究
新中國(guó)成立70年法院審判機(jī)構(gòu)的時(shí)代變革——以組織管理學(xué)分析為視角
最高人民檢察院執(zhí)行檢察總局設(shè)置之探討
員額法官績(jī)效考核指標(biāo)之優(yōu)化分析
審判委員會(huì)專職委員的角色重構(gòu)與復(fù)歸——基于A省法院122個(gè)樣本的考察
檢察機(jī)關(guān)提起刑事附帶民事環(huán)境公益訴訟的實(shí)踐反思與制度完善
刑事法律前沿
認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的規(guī)范檢視與實(shí)踐思考——檢察視角的模型構(gòu)建與系統(tǒng)探索
監(jiān)察調(diào)查階段職務(wù)犯罪認(rèn)罪認(rèn)罰從寬建議的困境與出路
認(rèn)罪認(rèn)罰案件上訴和抗訴問(wèn)題新論
刑事速裁程序中被告人上訴權(quán)問(wèn)題再認(rèn)識(shí)
論刑法擴(kuò)張解釋的合理性及其限制
……
憲法與行政法論壇
經(jīng)濟(jì)法論壇
比較法研究