柏林法則：歐洲與德國之道

前言：歐洲的命脈在德國
  柏林法則籠罩歐洲  
不是德國要去當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)者，而是其他人選擇跟隨，他們選擇跟隨一個讓人肅然起敬的國家。德國是一個自由的民主國家，在公共生活中對體面、正直和自由具有很高的要求，并伴隨有一套有效的公共行政和服務(wù)體系。它是一個擁有非凡的知識和文化傳統(tǒng)的國家，并向世界開放。它通過自己的努力從經(jīng)濟和政治的災(zāi)難中恢復(fù)過來，并以其他任何國家都沒有的方式應(yīng)對了自己的過去。
  沒有人愿意挑戰(zhàn)德國政府 希臘的屈辱與德國的堅持 難民們，德國歡迎你 德國的聲音是決定性的 默克爾的決心 只能使用德國開出的藥方 隧道的盡頭并沒有光明  
  柏林的經(jīng)濟法則  
對于民主德國人來說，統(tǒng)一意味著自由，但對于1990年時已步入中年的許多人來說，這也意味著他們將被排除在就業(yè)市場之外，拋棄了以前所有的國家團結(jié)。而對于聯(lián)邦德國人來說，這意味著經(jīng)濟上的犧牲，但同時也是值得驕傲的事情。人們感到德國終于又再次成為一個完整和正常的國家了。正如威利·勃蘭特所說的那樣：“曾經(jīng)共同所擁有的東西，現(xiàn)在將一起成長壯大了。”
  萊茵模式，不可復(fù)制 獨特的德國道路 盛產(chǎn)“百年老店”的德國 從灰燼中站起來，然后走出去 德國需要來一次“震動” 通貨膨脹就是邪惡 德國就是歐洲的榜樣 光我成功還不夠，其他人必須失敗  
  柏林的政治法則  
歐盟委員會與德國聯(lián)邦政府相比，盡管競爭力不及，但在職能上與德國聯(lián)邦政府相似。歐洲理事會與歐洲議會之間的立法責(zé)任劃分，正好反映了聯(lián)邦議院與聯(lián)邦參議院之間的立法責(zé)任劃分。歐洲議會在斯特拉斯堡的會議廳的外觀、程序和操作方法與柏林聯(lián)邦議院的情況相同。歐洲政治的所有標(biāo)記、委員會工作的重要性、政治團體的首要地位以及對談判和妥協(xié)的無休止的訴求，也恰恰是德國政客在地方和國家政治生活中早已習(xí)慣的事情。
  消失的普魯士與德國皇帝們 選票與手腕 被拒絕的教育多樣化 “那個女孩”叫默克爾 選對人，做對事 德國不需要“后座議員” 為了政黨而非選民 新黨派的成功與禁忌 歐盟，是一部清晰的德國文本  
  柏林的歷史法則  
“回顧過去”（Vergangen­heitsbewältigung，這個詞已經(jīng)成為專用的德語詞匯）對德國公共政策產(chǎn)生了極為廣泛的影響。它不僅導(dǎo)致了對納粹時期的批判，而且導(dǎo)致了對整個德國先前歷史的反省。1945年之前發(fā)生的一切沒有任何價值，并不會得到公眾的尊重。不會有任何政治、經(jīng)濟或社會活動，更不用說軍事活動來紀(jì)念那個時代，不會對那個時代的任何成就給予贊揚，不會熱捧那個時代的任何個人。
  反思與贖罪的國度 拒絕戰(zhàn)爭的軍事大國 如果你想成為德國人，你就必須只能是德國人 既是德國人，又是歐洲人  
  柏林的外交法則  
德國人喜歡被人喜愛。幾十年來，除與法國的關(guān)系外，德國歐盟政策的一個關(guān)鍵特征，就是決心將自己定位為較小成員國的朋友。德國總理赫爾穆特·科爾親自闡述了這樣的想法，認(rèn)為正是由于德國的實力（及其歷史），德國應(yīng)該對其他成員國的利益高度敏感。
  歐洲的問題，就是法德兩國的問題 德國感興趣的國家是波蘭 與英國的關(guān)系，基于共同的利益 與美國的關(guān)系，正如已婚多年的夫婦  
  柏林的聯(lián)盟法則  
沒有一個德國政客，甚至是熱心的歐盟仰慕者，曾經(jīng)提出過在歐洲完全復(fù)制德國的建議。在德國國內(nèi)來講，這樣做將是政治自殺。
  歐洲正在復(fù)制德國 全歐洲投票，選出歐洲領(lǐng)導(dǎo)者 德國利益至上 移民問題中的德國：從知足的追隨者到規(guī)則的制定者  
  柏林的軍事法則  
在大多數(shù)政策領(lǐng)域中，無論英國是否脫歐，在德國領(lǐng)導(dǎo)下的歐盟都有可能以相同的方式不斷發(fā)展，外交和安全政策領(lǐng)域是的例外。現(xiàn)在既然英國已決定離開，那些主張采用更加一體化方法行事的人，尤其是在德國的人，將不再能責(zé)備由于英國的阻撓而無法追求進一步的一體化。是時候了，要么去干，要么閉嘴。
  從外交合作到軍事聯(lián)盟 現(xiàn)在需要一支歐洲軍隊 當(dāng)危機來臨，德國人會在當(dāng)天到達現(xiàn)場嗎？ 要么去干，要么閉嘴 前進方向比確定目的地更為重要  
  柏林的歐盟未來法則  
二十年后德國領(lǐng)導(dǎo)的歐洲會是什么樣的？
試圖只在一個層面上回答這個問題，注定徒勞無功。這在很大程度上取決于哈羅德·麥克米倫曾反復(fù)抱怨的全球經(jīng)濟的趨勢，以及成員國國內(nèi)政治的發(fā)展。在20世紀(jì)80年代之前，有誰能預(yù)測到歐盟將擁有二十多個成員國？1990年時又有誰能預(yù)見2010年的歐元危機？預(yù)見英國會脫離歐盟？預(yù)見唐納德·特朗普會當(dāng)選美國總統(tǒng)？
  歐盟的未來，取決于德國的領(lǐng)導(dǎo)方向 歐盟的未來，拒絕大國的加入 核心和外圍：分裂的未來歐盟 歐元的未來，取決于德國的財政政策 歐盟立法的未來，沒有承諾，也沒有理想 注定遙遙無期的歐盟統(tǒng)一稅收 歐盟未來的自由貿(mào)易，取決于德國的國家利益 當(dāng)?shù)聡蔀槎喾N族社會