無(wú)用知識(shí)的有用性

　　四十年來(lái)，科研資金緊縮，導(dǎo)致資源更多傾斜于實(shí)用或?qū)嶋H的成果，以創(chuàng)造能夠帶來(lái)即時(shí)價(jià)值的產(chǎn)品。這樣的大背景下，專攻緊迫的顯著問(wèn)題是否才是明智之舉？事實(shí)并非如此。普林斯頓大學(xué)高等研究院的創(chuàng)始董事、曾幫助阿爾伯特·愛(ài)因斯坦來(lái)到美國(guó)的亞伯拉罕·弗萊克斯納在其經(jīng)典作品《無(wú)用知識(shí)的有用性》中描述了一個(gè)有關(guān)科研的巨大悖論。那些純粹由好奇心驅(qū)動(dòng)而無(wú)關(guān)應(yīng)用的對(duì)深層問(wèn)題的探索，往往能催生最偉大的科學(xué)發(fā)現(xiàn)，帶來(lái)zuiju革命性的技術(shù)變革。簡(jiǎn)單的例子：沒(méi)有量子力學(xué)，就沒(méi)有電腦芯片。 這本小書包含了弗萊克斯納于1939年寫就的那篇永不過(guò)時(shí)的文章，以及高等研究院現(xiàn)任院長(zhǎng)羅貝特·戴克格拉夫的一篇新作。戴克格拉夫在文中指出，弗萊克斯納對(duì)“無(wú)拘無(wú)束地追求無(wú)用知識(shí)”這一價(jià)值觀的捍衛(wèi)，在當(dāng)今時(shí)代的意義更甚于20世紀(jì)初。他講述了在過(guò)去的那個(gè)世紀(jì)里，基礎(chǔ)研究如何引發(fā)了重大變革；解釋了它為何既是創(chuàng)新的先決條件，又是社會(huì)和文化變革的第一步。他提出，唯有在自然與人文科學(xué)領(lǐng)域真正重視并大力資助由好奇心驅(qū)動(dòng)的“對(duì)無(wú)用知識(shí)的追求”，社會(huì)才能獲得更廣博的智識(shí)，才能在當(dāng)下和未來(lái)實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)性的發(fā)展。

　　亞伯拉罕·弗萊克斯納 構(gòu)想、創(chuàng)辦了普林斯頓高等研究院，并于1930—1939 年擔(dān)任創(chuàng)始董事。身為美國(guó)教育改革（包括醫(yī)學(xué)訓(xùn)練和實(shí)習(xí)）領(lǐng)域的杰出人物，弗萊克斯納對(duì)知識(shí)、學(xué)術(shù)誠(chéng)信和學(xué)術(shù)理想的發(fā)展進(jìn)步有著巨大的影響力。普林斯頓高等研究院致力于好奇心驅(qū)動(dòng)的基礎(chǔ)研究，這所研究院至今是他遺產(chǎn)的核心所在。 羅貝特·戴克格拉夫 普林斯頓高等研究院院長(zhǎng)、“利昂·萊維”教授，數(shù)學(xué)物理學(xué)家，為弦理論和科學(xué)教育發(fā)展做出過(guò)重大貢獻(xiàn)。戴克格拉夫是荷蘭皇家藝術(shù)與科學(xué)院前任校長(zhǎng)，國(guó)際學(xué)術(shù)合作伙伴協(xié)會(huì)主席，以及杰出的公共政策顧問(wèn)和科學(xué)與藝術(shù)倡導(dǎo)者。