主權(quán)債務(wù)違約的國家豁免問題研究

定　價：￥59.00

作　者：	嚴(yán)文君
出版社：	中國政法大學(xué)出版社
叢編項：
標(biāo)　簽：	暫缺

購買這本書可以去

京東 (￥59.00)

ISBN：	9787562094296	出版時間：	2019-12-01	包裝：
開本：	32開	頁數(shù)：	345	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡介

　　欠債還錢，天經(jīng)地義。這在債務(wù)法律關(guān)系中體現(xiàn)的是，債務(wù)人有義務(wù)按時向債權(quán)人履行債務(wù)的規(guī)則。但當(dāng)國家作為債務(wù)方時，債權(quán)人尋求救濟的問題就沒有那么簡單了。歷史上，債權(quán)人向債務(wù)國要求償付債務(wù)有多種方式，如主權(quán)債務(wù)重組、國際仲裁、司法訴訟以及成立專門的債權(quán)委員會處理債務(wù)問題，甚至出現(xiàn)過債權(quán)人向其母國尋求幫助，母國對債務(wù)國進(jìn)行經(jīng)濟制裁、外交保護甚至是武力索債的方式。在這些索債方式中，武力索債已經(jīng)為國際法明文禁止，而經(jīng)濟制裁和外交保護也由于容易造成國家之間的緊張關(guān)系而為各國所較少使用。債務(wù)重組、國際仲裁和司法訴訟方式成為解決主權(quán)債務(wù)違約案件的主要方式。與經(jīng)濟安排和仲裁裁決相比，將主權(quán)債務(wù)違約案件納入司法訴訟程序在某種程度上可以使最終的債務(wù)安排具有更強的規(guī)范性、可執(zhí)行性和法律效力，所以司法訴訟日益成為了債權(quán)人所青睞的糾紛解決方式?；趪H法上的國家主權(quán)原則，國家在司法訴訟中享有國家及其財產(chǎn)豁免權(quán)。國家及其財產(chǎn)享有豁免權(quán)，意味著債務(wù)國免于外國法院的管轄和執(zhí)行，這無疑是對債務(wù)國的強大保護。但隨著大量國家采取了限制豁免理論，以及限制豁免理論適用內(nèi)容和程度的擴張，以英國、美國、新加坡、加拿大為代表國家的立法和司法實踐，都在一定程度上對國家豁免權(quán)進(jìn)行了限制性規(guī)定。由于國家豁免權(quán)可能直接影響到債務(wù)國和債權(quán)人的根本權(quán)益，所以外國法院在審理主權(quán)債務(wù)違約案件時，如何理解和適用有關(guān)的國家豁免規(guī)則成為了法院需要考慮的重要問題。

作者簡介

　　嚴(yán)文君，外交學(xué)院國際法系法學(xué)講師，兼任中國國際法學(xué)會秘書長助理、《國際法學(xué)刊》編輯。1983年9月生，廣西昭平人。2014年畢業(yè)予中國政法大學(xué)，獲法學(xué)博士學(xué)位。分別于2013-2014年參加國家公派項目以聯(lián)合培養(yǎng)博士身份在紐約大學(xué)法學(xué)院留學(xué)，2017-2018年以訪問學(xué)者身份于牛津大學(xué)wolfson學(xué)院訪學(xué)。已公開發(fā)表《中國特色大國外交的國際法解讀》《李浩培先生的國際法思想》《陳體強先生的國際法思想》《對商業(yè)交易的判斷標(biāo)準(zhǔn)——“性質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)”和“目的標(biāo)準(zhǔn)”的取舍》等多篇學(xué)術(shù)論文。研究興趣領(lǐng)域主要是國際法一般理論、國際私法、仲裁法、國際組織法、國際人權(quán)法和人道法。

圖書目錄

導(dǎo)論
一、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
二、本書的思路和結(jié)構(gòu)
第一章全球化背景下的主權(quán)債務(wù)違約問題
第一節(jié) 國際法律環(huán)境的宏觀發(fā)展
一、全球治理思潮下的國際法律秩序
二、法律多元化和法律沖突思潮下的主權(quán)債務(wù)違約
三、國家主權(quán)論和資本自由化的沖突
第二節(jié) 主權(quán)債務(wù)的內(nèi)涵
一、主權(quán)債務(wù)的定義
二、主權(quán)債務(wù)的相關(guān)理論
第三節(jié) 主權(quán)債務(wù)的種類和債務(wù)違約的成因
一、主權(quán)債務(wù)的主要分類方式
二、主權(quán)債務(wù)違約的多種成因
第四節(jié) 主權(quán)債務(wù)法律關(guān)系分析
一、主權(quán)債務(wù)法律關(guān)系中的主體、客體和內(nèi)容
二、違約和破產(chǎn)
三、國家繼承
四、主權(quán)債務(wù)訴訟和國際仲裁
第五節(jié) 歷史上幾次較為重大的主權(quán)債務(wù)違約案例及各自特點
一、20世紀(jì)80年代拉丁美洲經(jīng)濟危機
二、1997年至1998年俄羅斯金融危機
三、2005年阿根廷債務(wù)重組
四、2009年迪拜主權(quán)債務(wù)危機
五、2010年歐洲主權(quán)債務(wù)危機
第六節(jié) 小結(jié)
第二章主權(quán)債務(wù)違約中的國家豁免主體
第一節(jié) 主權(quán)債務(wù)違約中產(chǎn)生國家豁免問題的根源
一、國家是主權(quán)債務(wù)發(fā)行和擔(dān)保的主體
二、主權(quán)特質(zhì)賦予了國家特殊的市場交易地位
第二節(jié) 主權(quán)債務(wù)人的主體適格性
一、國家與準(zhǔn)國家實體
二、代表國家行使權(quán)力的機構(gòu)或?qū)嶓w
第三節(jié) 國家豁免理論中對中央銀行的特殊規(guī)定
一、對中央銀行進(jìn)行特殊規(guī)定的必要性
一、主權(quán)債務(wù)中中央銀行扮演的角色
三、中央銀行享有的國家豁免權(quán)
第四節(jié) 小結(jié)
第三章主權(quán)債務(wù)訴訟中的管轄豁免
第一節(jié) 主權(quán)債務(wù)訴訟中的一般管轄規(guī)則
……
第四章主權(quán)債務(wù)訴訟中的執(zhí)行豁免
第五章主權(quán)債務(wù)重組程序中的國家豁免問題
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附錄一中英文名稱對照表
附錄二常用簡稱對照表
附錄三相關(guān)國際公約和國家法律節(jié)選
后記