法國憲法：歷史、原理與實踐（Ⅰ）

目錄
前言
穿越歷史時空讀懂憲法
憲法為誰而定？憲法因何而生？
治國之大器、國家的臉孔和民族的性格
歷史篇
法國憲政的產(chǎn)生與發(fā)展
一、浪漫變遷的法國憲法：從1791年憲法到1958年憲法
二、議會主權(quán)傳統(tǒng)的堅守與嬗變：議會民主制的理性化
三、法國模式的分權(quán)理論與實踐：立法優(yōu)位下的二元司法
四、合憲性審查制度的確立及其實踐：從元老院到憲法委員會
五、結(jié)語
法國第五共和憲法的誕生及其憲政體制變遷
一、法國第五共和憲法的誕生
二、第五共和憲政體制的創(chuàng)造性
三、第五共和憲法的修改及其憲政體制的變遷
實踐篇
法國憲法委員會1971年“結(jié)社自由案”評析
引言
一、憲法委員會關(guān)于1971年“結(jié)社自由案”的歷史性裁決
二、1971年“結(jié)社自由案”的歷史背景分析
三、憲法委員會“結(jié)社自由案”裁決的評析
四、“結(jié)社自由案”與馬伯里案的比較——法國版的“馬伯里案”乎？
五、憲法實踐的本土化與憲法制度的多元化——法國憲法發(fā)展模式的啟示
法國憲法委員會馬斯特里赫特條約案（Ⅰ，Ⅱ，Ⅲ）評析
——兼論法國憲法委員會對條約的合憲性審查
一、馬斯特里赫特條約和法國憲法
二、馬斯特里赫特條約案及憲法委員會的裁決
三、馬斯特里赫特條約案所引發(fā)的憲法問題
法國憲法委員會“里斯本條約案”述評
一、“里斯本條約案”的緣由
二、法國憲法委員會“里斯本條約案”裁決及其理由
三、法國憲法發(fā)展過程中的歐盟法因素
四、結(jié)語
法國憲法委員會“自愿終止妊娠案”（Ⅰ）評析
——兼論條約的合憲性審查與法律的合條約性審查
一、“自愿終止妊娠案”（Ⅰ）（IVG Ⅰ，1975）
二、憲法第54條的規(guī)定——條約的合憲性審查
三、憲法第55條的規(guī)定——法律的合條約性審查
四、結(jié)語
法國憲法委員會對于財政法的合憲性審查
一、1958年憲法關(guān)于財政法的規(guī)定
二、憲法委員會對于財政法的合憲性審查
三、憲法委員會關(guān)于財政法合憲性審查經(jīng)典案例評析
論法國“憲法團(tuán)”的理論及其實踐
一、“憲法團(tuán)”理論的提出
二、“憲法團(tuán)”理論實現(xiàn)的突破和取得的成效
三、“憲法團(tuán)”的內(nèi)容及憲法委員會的實踐
四、“憲法團(tuán)”理論實踐中的問題及憲法委員會的應(yīng)對
論法國憲法委員會合憲性審查實踐的創(chuàng)造性
引言
一、回歸對議會立法權(quán)的保障——超越憲法第34條和第37條的規(guī)定
二、從權(quán)力監(jiān)督人到權(quán)利保障人的嬗變
三、合憲性審查實踐中自制與能動的結(jié)合
四、推動法律秩序憲法化的實現(xiàn)
五、躋身共和國重要國家機(jī)關(guān)行列
方法論
法國憲法學(xué)方法論
上篇：第五共和憲法歷史變遷
下篇：法國憲法學(xué)研究及其方法論
討論
法國憲法學(xué)說對中國憲法學(xué)說的影響
一、法國政治法律思想對于法治近代化的意義
二、法國憲法學(xué)說傳入中國的路徑考察
三、法國憲法學(xué)說在中國的繼受與發(fā)展
四、結(jié)語
法國法治發(fā)展的多維考察：“法之國”的法治之路
引言
一、大革命時期的“法之國”：確立“法律至上”原則
二、行政法院的設(shè)置及其角色演變：規(guī)范行政權(quán)力
三、合憲性審查制度的確立與實踐：法律秩序憲法化
四、結(jié)語
附錄一：譯作
司法在社會中的地位和方式
法國的司法和民主：一個尚未實現(xiàn)的法治國家
一、職權(quán)主義訴訟制度的落伍
二、最高司法委員會（CSM），一個必要的偉大的改革
三、一個正在出現(xiàn)的憲法文化
四、重獲信任，確立合法性
司法和法國的分權(quán)概念
一、司法機(jī)關(guān)和司法權(quán)
二、司法權(quán)和司法的公共服務(wù)
普通法院系統(tǒng)和行政法院系統(tǒng)：為什么是二元體制？
一、時間維度上的二元司法體制：歷史長期的積淀
二、空間上的二元司法體制：一種普遍的模式，特別是在歐洲
三、經(jīng)受實踐考驗的二元司法體制：正義的王牌
附一：法官：一個群體或兩個群體
附二：正義的具體方式
附三：法國司法組織機(jī)構(gòu)
附錄二：法國憲法文本
1958年法國憲法
1789年人權(quán)宣言
1946年法國憲法序言
2004年環(huán)境憲章
后記