中國民事檢察監(jiān)督制度的改革與完善研究

目錄
第一章緒論
第二章關(guān)鍵術(shù)語的界定與厘清
一、民事檢察監(jiān)督
（一）立法特征
（二）實(shí)踐理解
（三）本書的應(yīng)用
二、民事檢察監(jiān)督制度
（一）民事檢察監(jiān)督訴訟活動(dòng)規(guī)則
（二）民事檢察監(jiān)督體制
（三）民事檢察監(jiān)督機(jī)制
三、民事檢察監(jiān)督與民事申訴制度
（一）民事申訴與民事檢察監(jiān)督的程序關(guān)系
（二）民事申訴制度影響民事檢察監(jiān)督的幾個(gè)誤區(qū)
（三）民事申訴制度影響民事檢察監(jiān)督的問題評(píng)析
第三章中國民事檢察監(jiān)督制度的發(fā)展沿革
一、中國民事檢察監(jiān)督制度發(fā)展歷程
（一）初建、肇始階段（新民主主義時(shí)期至20世紀(jì)50年代末）
（二）破壞、否定階段（20世紀(jì)50年代后期至20世紀(jì)80年代初）
（三）停滯、重建階段（1982年至1988年）
（四）爭(zhēng)論、發(fā)展階段（1988年至2007年）
（五）明確、強(qiáng)化階段（2007年至今）
二、中國民事檢察監(jiān)督制度發(fā)展規(guī)律
（一）監(jiān)督理念日趨現(xiàn)代化
（二）監(jiān)督范圍日趨全面化
（三）監(jiān)督方式日趨多元化
（四）監(jiān)督客體日趨程序化
三、中國民事檢察監(jiān)督制度發(fā)展特點(diǎn)
（一）制度方向始終明確而對(duì)策不明
（二）制度功能逐漸多元而矛盾疊生
（三）制度內(nèi)容逐漸確定而并不明確具體
（四）制度體系逐漸完善而結(jié)構(gòu)性問題突出
四、成因分析
（一）理論爭(zhēng)議的影響
（二）檢法關(guān)系的影響
（三）檢察機(jī)關(guān)改革探索的影響
五、中國民事檢察監(jiān)督制度改革方向
（一）強(qiáng)化“制約”理念，促進(jìn)訴權(quán)、審判權(quán)、檢察權(quán)“合力”優(yōu)化
（二）強(qiáng)化“效益”理念，促進(jìn)民事檢察監(jiān)督程序優(yōu)化司法資源配置
（三）強(qiáng)化“系統(tǒng)”理念，促進(jìn)民事檢察監(jiān)督制度整體效能實(shí)現(xiàn)
六、中國民事檢察監(jiān)督制度發(fā)展思路啟示
（一）完善制度理論體系
（二）夯實(shí)制度實(shí)踐基礎(chǔ)
（三）堅(jiān)持制度改革探索
第四章中國民事檢察監(jiān)督制度的現(xiàn)狀分析
一、立法狀況
（一）現(xiàn)行制度的理念基礎(chǔ)
（二）現(xiàn)行制度中的檢察權(quán)配置
（三）現(xiàn)行制度內(nèi)容的主要特點(diǎn)
（四）民事檢察監(jiān)督與審判監(jiān)督中其他程序的關(guān)系
二、司法現(xiàn)狀
（一）制度實(shí)施的總體情況分析
（二）制度實(shí)施對(duì)實(shí)踐的影響
三、立法要求與實(shí)施效果存在差距的原因分析
（一）立法理念矛盾
（二）監(jiān)督權(quán)能缺失
（三）監(jiān)督程序失調(diào)
（四）監(jiān)督環(huán)境束縛
（五）監(jiān)督能力不足
四、本章小結(jié)
第五章中國民事檢察監(jiān)督制度的法理辨析
一、我國民事檢察監(jiān)督制度的法理基礎(chǔ)
（一）司法公正理論
（二）權(quán)力制衡理論
（三）民事訴訟機(jī)制理論
（四）當(dāng)事人訴權(quán)保障理論
（五）權(quán)利的公力救濟(jì)理論
二、我國民事檢察監(jiān)督制度的法理辨析
（一）我國民事檢察監(jiān)督制度基本內(nèi)涵的法理辨析
（二）關(guān)于民事檢察監(jiān)督內(nèi)涵的界定
（三）我國民事檢察監(jiān)督權(quán)的性質(zhì)
（四）我國民事檢察監(jiān)督權(quán)的特征
三、與相關(guān)訴訟原則的關(guān)系
（一）民事檢察監(jiān)督與審判權(quán)獨(dú)立行使
（二）民事檢察監(jiān)督與司法終局性
（三）民事檢察監(jiān)督與當(dāng)事人私權(quán)處分
（四）民事檢察監(jiān)督與當(dāng)事人訴訟權(quán)利平等
（五）民事檢察監(jiān)督與一事不再理原則
（六）民事檢察監(jiān)督與以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩原則
（七）民事檢察監(jiān)督與訴訟經(jīng)濟(jì)原則
四、“監(jiān)督者由誰來監(jiān)督”的問題解析
（一）審判權(quán)對(duì)于檢察權(quán)的制約
（二）當(dāng)事人權(quán)利對(duì)于檢察權(quán)的制約
（三）檢察機(jī)關(guān)的內(nèi)部監(jiān)督
五、本章小結(jié)
第六章G省民事檢察監(jiān)督制度的改革探索
一、2012年《民事訴訟法》實(shí)施后的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)
（一）2012年《民事訴訟法》實(shí)施引發(fā)的實(shí)踐問題
（二）2012年《民事訴訟法》實(shí)施帶來的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)
二、G省檢察機(jī)關(guān)的探索和改革
（一）履行新職能的探索實(shí)踐
（二）G省檢察機(jī)關(guān)應(yīng)對(duì)2012年《民事訴訟法》新要求的改革實(shí)驗(yàn)
三、中國民事檢察監(jiān)督制度的改革方向
（一）優(yōu)化民事檢察監(jiān)督權(quán)能
（二）理順民事檢察監(jiān)督的程序
（三）強(qiáng)化檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部機(jī)制改革
四、本章小結(jié)
第七章中國民事檢察監(jiān)督制度的完善對(duì)策
一、明確監(jiān)督的基本內(nèi)涵
（一）堅(jiān)持監(jiān)督的“制約”功能
（二）強(qiáng)化監(jiān)督的“保障”內(nèi)涵
（三）明確監(jiān)督的“公益”資格
二、保障監(jiān)督的“獨(dú)立”價(jià)值
（一）修正當(dāng)事人申請(qǐng)監(jiān)督的條件
（二）區(qū)分再審與抗訴的事由
（三）賦予檢察機(jī)關(guān)獨(dú)立的出庭地位
三、優(yōu)化民事檢察監(jiān)督的職權(quán)配置
（一）保障檢察機(jī)關(guān)知情權(quán)
（二）完善檢察機(jī)關(guān)調(diào)查權(quán)
（三）賦予檢察機(jī)關(guān)必要的權(quán)力強(qiáng)度
四、完善民事檢察監(jiān)督的運(yùn)行依據(jù)
（一）改良抗訴案件再審模式
（二）完善民事執(zhí)行依職權(quán)監(jiān)督規(guī)定
（三）健全提起民事公益訴訟規(guī)范
（四）理順內(nèi)部案件審查程序
五、健全民事檢察內(nèi)部監(jiān)督制約
（一）遵循檢察工作規(guī)律，校正機(jī)制建設(shè)方向
（二）堅(jiān)持法制建設(shè)基本原則，提升機(jī)制創(chuàng)新能力
（三）強(qiáng)化系統(tǒng)性，實(shí)現(xiàn)機(jī)制建設(shè)科學(xué)發(fā)展
六、完善民事檢察外部監(jiān)督制約機(jī)制
（一）堅(jiān)持法治原則，強(qiáng)化制度權(quán)威
（二）堅(jiān)持科學(xué)原則，協(xié)調(diào)機(jī)制功能
（三）堅(jiān)持效率原則，增強(qiáng)機(jī)制實(shí)效
第八章結(jié)論與展望
（一）立意新
（二）視野新
（三）內(nèi)容新
（四）方法新
參考文獻(xiàn)
后記