123,123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　人工智能技術(shù)已從一種法律輔助工具的初級(jí)層級(jí)，進(jìn)入高智能化機(jī)器人全面、獨(dú)立地參與法律活動(dòng)的高級(jí)層級(jí)。本書涉及人工智能在律師服務(wù)領(lǐng)域、司法領(lǐng)域和立法領(lǐng)域的法律問題。人工智能技術(shù)在文件生成、摘要和備忘錄的創(chuàng)建以及預(yù)測(cè)分析的應(yīng)用方面，顯著提高了律師的服務(wù)速度及效率，也打破律師服務(wù)的行業(yè)壟斷。在規(guī)則、開放概念、案例等司法領(lǐng)域，有其顯著優(yōu)勢(shì)及不足。將人工智能技術(shù)適用于立法領(lǐng)域需要人們開辟新理論，同時(shí)也將對(duì)人類法律規(guī)則構(gòu)建產(chǎn)生影響。本書收錄的譯文均發(fā)表于法律類SSCI期刊，有較大影響力，兼顧法律理論和司法案例，是人工智能法律領(lǐng)域的前沿成果。

作者簡(jiǎn)介

暫缺《法律的人工智能時(shí)代.1》作者簡(jiǎn)介

圖書目錄

目錄
規(guī)則與標(biāo)準(zhǔn)的消逝
［美］安東尼·杰·凱西（Anthony J.Casey）
［澳大利亞］安東尼·尼布雷特（Anthony Niblett）著
負(fù)責(zé)人缺失的機(jī)器：責(zé)任規(guī)則與人工智能
［美］大衛(wèi)·C.弗拉德克（David C.Vladeck）著
利用技術(shù)發(fā)現(xiàn)司法系統(tǒng)的更多信息
［澳大利亞］尼奧米·伯納斯勒（Naomi Burstyner）
［澳大利亞］塔尼·亞蘇?。═ania Sourdin）
［斯里蘭卡］秋達(dá)卡·利納基（Chinthaka Liyanage）
［澳大利亞］巴漢多·奧弗吉（Bahadorreza Ofoghi）
［澳大利亞］約翰·西勒尼斯考（John Zeleznikow）著
律師的預(yù)言家角色：探討結(jié)果預(yù)測(cè)在法律實(shí)踐中的重要作用
［美］馬克·K.奧斯貝克（Mark K.Osbeck）著
論機(jī)器在刑事審判中的應(yīng)用
［美］安德烈亞·羅思（Andrea Roth）著
人工智能、技術(shù)與法律
［美］西蒙·斯特恩（Simon Stern）著
偉大的顛覆：論機(jī)器智能在改變律師提供法律服務(wù)中的作用
［美］約翰·O.麥金尼斯（John O.McGinnis）
［美］羅素·G.皮爾斯（Russell G.Pearce）著
人工智能與法律：法律推理模型的成果
［美］艾德溫娜·里斯蘭達(dá)（Edwina L.Risslanda）著
人工智能、心理推測(cè)和法律推理
［英］約翰·A.巴登（John A.Barnden）
［美］唐納德·彼得森（Donald M.Peterson）著
機(jī)器人技術(shù)與網(wǎng)絡(luò)法經(jīng)驗(yàn)
［美］瑞恩·卡洛（Ryan Calo）著
人工智能與法律推理
［加拿大］J.C.史密斯（J.C.Smith）著