專(zhuān)利內(nèi)生價(jià)值的評(píng)定：以中藥專(zhuān)利組合為例

1 緒論
1．1 研究背景
1．1．1 專(zhuān)利的內(nèi)涵和外延
1．1．2 中藥
1．1．3 中藥專(zhuān)利
1．1．4 目前中藥專(zhuān)利申請(qǐng)、授權(quán)概況
1．2 文獻(xiàn)綜述
1．2．1 中藥專(zhuān)利的研究進(jìn)展
1．2．2 專(zhuān)利價(jià)值的理論概況
1．2．3 專(zhuān)利評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的研究綜述
1．3 選題意義
1．3．1 問(wèn)題的提出
1．3．2 研究的意義
1．4 本書(shū)主要內(nèi)容和章 節(jié)安排
1．4．1 研究?jī)?nèi)容要點(diǎn)
1．4．2 研究方法
1．4．3 全書(shū)章 節(jié)安排
2 基于中藥技術(shù)創(chuàng)新的專(zhuān)利組合
2．1 專(zhuān)利集群與專(zhuān)利共生現(xiàn)象初探
2．1．1 共生效應(yīng)
2．1．2 專(zhuān)利的共生
2．2 專(zhuān)利組合理論探究
2．2．1 專(zhuān)利組合理論問(wèn)世
2．2．2 專(zhuān)利組合的理論淵源
2．2．3 專(zhuān)利組合理論的提出及發(fā)展
2．3 專(zhuān)利組合的驅(qū)動(dòng)因素
2．3．1 技術(shù)開(kāi)發(fā)的慣性及其專(zhuān)利化使然
2．3．2 專(zhuān)利博弈與競(jìng)爭(zhēng)升級(jí)的需要
2．3．3 突破單件專(zhuān)利的固有局限
2．3．4 對(duì)抗專(zhuān)利灌木戰(zhàn)略的需要
2．3．5 保持和擴(kuò)大專(zhuān)利產(chǎn)品的邊際收益
2．4 專(zhuān)利組合的功能擴(kuò)增原理
2．5 專(zhuān)利組合設(shè)計(jì)與構(gòu)建
2．5．1 開(kāi)發(fā)核心專(zhuān)利
2．5．2 緯向部署應(yīng)用專(zhuān)利
2．5．3 經(jīng)向布局從屬專(zhuān)利
2．5．4 其他討論
2．6 專(zhuān)利組合的應(yīng)用價(jià)值分析
2．6．1 競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)
2．6．2 權(quán)利價(jià)值下的保護(hù)優(yōu)勢(shì)
2．6．3 企業(yè)R&D管理輔助工具
2．6．4 專(zhuān)利組合策略能帶來(lái)直接經(jīng)濟(jì)價(jià)值
2．7 中藥專(zhuān)利組合實(shí)例分析
2．7．1 天士力復(fù)方丹參系專(zhuān)利組合分析路徑
2．7．2 復(fù)方丹參系專(zhuān)利組合戰(zhàn)略分析
2．7．3 分析與探討
3 專(zhuān)利價(jià)值的類(lèi)型與特征
3．1 專(zhuān)利價(jià)值理論回顧
3．2 專(zhuān)利的價(jià)值與使用價(jià)值
3．3 專(zhuān)利的價(jià)值傳導(dǎo)鏈理論
3．4 關(guān)于專(zhuān)利價(jià)值的分析
3．5 專(zhuān)利價(jià)值的構(gòu)成類(lèi)型及決定因素
3．5．1 專(zhuān)利價(jià)值的理論探討
3．5．2 技術(shù)價(jià)值
3．5．3 專(zhuān)利保護(hù)性?xún)r(jià)值
3．5．4 市場(chǎng)價(jià)值
3．6 專(zhuān)利價(jià)值的特征
3．6．1 時(shí)效性
3．6．2 地域限制性
3．6．3 模糊性
3．6．4 產(chǎn)業(yè)依存性
3．6．5 實(shí)現(xiàn)間接性
4 基于成本收益模型的專(zhuān)利內(nèi)生價(jià)值研究
4．1 專(zhuān)利資產(chǎn)評(píng)估概述
4．1．1 專(zhuān)利資產(chǎn)評(píng)估的含義
4．1．2 專(zhuān)利評(píng)估的特征
4．1．3 專(zhuān)利資產(chǎn)的常用估值方法
4．2 專(zhuān)利價(jià)值確定與專(zhuān)利資產(chǎn)利潤(rùn)提成
4．2．1 貼現(xiàn)現(xiàn)金流量估值模型
4．2．2 專(zhuān)利資產(chǎn)利潤(rùn)提成
4．2．3 專(zhuān)利資產(chǎn)利潤(rùn)提成率
4．3 專(zhuān)利的成本一收益研究模型
4．3．1 專(zhuān)利技術(shù)的成本一收益模型影響因素的研究重點(diǎn)
4．3．2 概念模型的相關(guān)假設(shè)
4．3．3 基于成本一收益專(zhuān)利概念模型的分析說(shuō)明
4．3．4 專(zhuān)利的價(jià)值傳遞及專(zhuān)利內(nèi)生價(jià)值
4．3．5 關(guān)于專(zhuān)利內(nèi)生價(jià)值的探討
5 基于中藥專(zhuān)利組合的專(zhuān)利內(nèi)生價(jià)值評(píng)定
5．1 專(zhuān)利評(píng)價(jià)的定性與定量
5．2 中藥專(zhuān)利的內(nèi)生價(jià)值專(zhuān)門(mén)評(píng)定指標(biāo)體系構(gòu)建原理
5．2．1 中藥專(zhuān)利的內(nèi)生價(jià)值評(píng)定的整體思路
5．2．2 對(duì)專(zhuān)利內(nèi)生價(jià)值確定的意義
5．2．3 中藥專(zhuān)利內(nèi)生價(jià)值評(píng)定體系的構(gòu)建
5．3 中藥專(zhuān)利內(nèi)生價(jià)值評(píng)定體系的框架
5．4 有關(guān)評(píng)價(jià)指標(biāo)
6 評(píng)定的關(guān)鍵維度和指標(biāo)體系
6．1 專(zhuān)利技術(shù)的領(lǐng)先程度
6．1．1 專(zhuān)利的技術(shù)創(chuàng)新度
6．1．2 專(zhuān)利類(lèi)型
6．1．3 專(zhuān)利第n年的存活率
6．1．4 PCT專(zhuān)利數(shù)量
6．2 專(zhuān)利技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化能力
6．2．1 專(zhuān)利技術(shù)成熟度
6．2．2 專(zhuān)利產(chǎn)業(yè)化可行度
6．2．3 專(zhuān)利實(shí)施率
6．3 專(zhuān)利保護(hù)的充分性
6．3．1 有效授權(quán)專(zhuān)利數(shù)量
6．3．2 專(zhuān)利組合的寬度
6．3．3 權(quán)利要求數(shù)
6．3．4 專(zhuān)利的保護(hù)期剩余
6．4 專(zhuān)利體系的防衛(wèi)性
6．4．1 專(zhuān)利系的層次合理性
6．4．2 對(duì)技術(shù)秘密的控制力
6．5 專(zhuān)利權(quán)的穩(wěn)定性
6．5．1 專(zhuān)利技術(shù)方案公開(kāi)度
6．5．2 專(zhuān)利技術(shù)的不可替代性
6．6 其他說(shuō)明
7 評(píng)價(jià)模型及應(yīng)用案例
7．1 綜合評(píng)價(jià)方法介紹
7．1．1 專(zhuān)家評(píng)價(jià)法
7．1．2 數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法
7．1．3 人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)評(píng)價(jià)法
7．1．4 多元統(tǒng)計(jì)分析法
7．2 本研究評(píng)價(jià)方法的確定
7．2．1 模糊的含義
7．2．2 中藥專(zhuān)利本身存在著模糊性
7．2．3 評(píng)價(jià)體系本身的模糊性
7．2．4 模糊評(píng)價(jià)在本研究中的引入
7．3 模糊綜合評(píng)價(jià)模型與操作步驟
7．3．1 Fuzzy模型簡(jiǎn)介
7．3．2 模糊評(píng)價(jià)基本步驟
7．4 層次分析法與Fuzzy模型權(quán)數(shù)的構(gòu)造
7．4．1 FCE模型指標(biāo)權(quán)數(shù)的設(shè)置方法
7．4．2 層次分析構(gòu)權(quán)法
7．4．3 AHP構(gòu)權(quán)操作步驟
7．5 評(píng)定應(yīng)用案例
7．5．1 評(píng)定指標(biāo)層次體系構(gòu)造
7．5．2 指標(biāo)體系賦值及權(quán)重確定
7．5．3 FCE評(píng)價(jià)矩陣的確定及運(yùn)算結(jié)果
8 結(jié)論與展望
8．1 主要結(jié)論
8．2 主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)
8．3 研究的不足及展望
參考文獻(xiàn)