文化財(cái)產(chǎn)的刑法保護(hù)：國際和國內(nèi)的視角

定　價(jià)：￥59.00

作　者：	趙琪
出版社：	社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	暫缺

購買這本書可以去

京東 (￥59.00)

ISBN：	9787520135665	出版時(shí)間：	2018-10-01	包裝：	平裝
開本：	16開	頁數(shù)：	228	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡介

　　本書為西南民族大學(xué)法學(xué)院學(xué)術(shù)文庫之一本。本書從國際與國內(nèi)兩個(gè)視角分析了對文化財(cái)產(chǎn)的刑法保護(hù)。全書從辨析兩個(gè)常見的詞語（文化財(cái)產(chǎn)與文化遺產(chǎn)）入手，分為七個(gè)部分對此問題展開了論述。第一部分是對文化財(cái)產(chǎn)保護(hù)國際公約的概述。文中將國際公約的發(fā)展劃分為四個(gè)時(shí)期，探討了四個(gè)歷史時(shí)期的國際公約對于文化財(cái)產(chǎn)進(jìn)行刑事制裁的進(jìn)步、特點(diǎn)與不足。第二部分專題講述了國際刑事司法機(jī)構(gòu)對文化財(cái)產(chǎn)犯罪的管轄。這一部分從國際刑法的管轄權(quán)入手，隨后詳細(xì)分析了國際刑事司法機(jī)構(gòu)對文化財(cái)產(chǎn)犯罪的審判，并對現(xiàn)在國際刑事法院無力調(diào)查與管轄ISIS破壞文化財(cái)產(chǎn)罪行的原因以及今后該有的變革進(jìn)行了判斷。第三部分以比較法視野闡述了各大洲主要國家對于文化財(cái)產(chǎn)保護(hù)刑事立法的主要內(nèi)容，為我國文化財(cái)產(chǎn)刑法保護(hù)提供了比較的依據(jù)。第四部分通過對四個(gè)真實(shí)的案例書寫了追索文物中的外國立法承認(rèn)的問題，提示我國如要成功追索文物，則必定要注重對我國相關(guān)立法的問題。第五部分則專章研究了國際公約對流失文化財(cái)產(chǎn)追索中出現(xiàn)的法律問題，以及中國的應(yīng)付。第六部分提出中國的問題，對中國在文物（在中國運(yùn)用的是文物一詞，第六部分開初對此概念做了闡釋）保護(hù)的刑事立法方面做出了分析，提出了立法應(yīng)有的完善。最后書稿對文化財(cái)產(chǎn)刑法保護(hù)的法律進(jìn)路做了宏觀的論述，提出文化財(cái)產(chǎn)的刑法保護(hù)應(yīng)從國際和國內(nèi)兩種刑事立法進(jìn)路同時(shí)展開才能得以合理安排。

作者簡介

　　趙琪，西南民族大學(xué)法學(xué)院副教授。主持、主研、省部級課題多項(xiàng)。《國際法視角下中國近現(xiàn)代邊疆界約研究》（國家社科主持）、《法律專業(yè)英語教學(xué)改革與實(shí)踐創(chuàng)新研究》（四川省教改課題主持）、《推進(jìn)反腐敗國家立法與黨內(nèi)法規(guī)、制度建設(shè)研究》（國家社科重大招標(biāo)）、《填海造地中的物權(quán)法律制度研究》（國家社科）、《少數(shù)民族糾紛解決機(jī)制與社會和諧——以四川民族地區(qū)為例》（國家民委課題）、《社會管理創(chuàng)新語境下民族自治地區(qū)社會糾紛解決機(jī)制重構(gòu)研究》（國家民委課題）、《法律多元視野下的四川少數(shù)民族文學(xué)藝術(shù)的法律保護(hù)》（四川省社科）。主編、參編學(xué)術(shù)專著、法學(xué)教材、法律讀本多部，《國際法視野下的西部地區(qū)生態(tài)環(huán)境保護(hù)》（主編）、《務(wù)工人員勞動糾紛處理實(shí)務(wù)》（主編）、《少數(shù)民族糾紛解決機(jī)制與社會和諧》、《法律英語讀寫教程》、《法律英語聽說教程》（21世紀(jì)立體化高等院校規(guī)劃教材）、《國際視野下高校突發(fā)事件應(yīng)對法律問題研究》等。發(fā)表CSSCI及中文核心論文若干。

圖書目錄

引　言
第一章　有關(guān)文化財(cái)產(chǎn)刑法保護(hù)的國際條約述論
　　一　在戰(zhàn)爭法中萌芽
　　　?。ㄒ唬└攀?br />　　　　（二）從《利伯守則》到1907年兩個(gè)海牙公約
　　　?。ㄈ┬〗Y(jié)
　　二　在武裝沖突法中形成
　　　?。ㄒ唬└攀?br />　　　　（二）《關(guān)于保護(hù)藝術(shù)和科學(xué)機(jī)構(gòu)及歷史紀(jì)念物條約》和《歐洲國際軍事法庭憲章》
　　　?。ㄈ?954年《海牙公約》及其議定書
　　　?。ㄋ模度諆?nèi)瓦第四公約》1977年的兩項(xiàng)議定書
　　　　（五）小結(jié)
　　三　在刑事司法審判中得以發(fā)展
　　　?。ㄒ唬└攀?br />　　　　（二）1993年《前南斯拉夫問題國際刑事法庭規(guī)約》
　　　?。ㄈ?998年《國際刑事法院規(guī)約》
　　　?。ㄋ模┬〗Y(jié)
　　四　在和平時(shí)期延伸拓展
　　　?。ㄒ唬└攀?br />　　　　（二）1970年《關(guān)于禁止和防止非法進(jìn)出口文化財(cái)產(chǎn)和非法轉(zhuǎn)讓其所有權(quán)的方法的公約》
　　　?。ㄈ?003年《關(guān)于蓄意破壞文化遺產(chǎn)問題的宣言》
　　　?。ㄋ模┬〗Y(jié)
第二章　國際刑事司法機(jī)構(gòu)對文化財(cái)產(chǎn)犯罪的管轄
　　一　管轄權(quán)問題
　　　?。ㄒ唬﹪H刑法管轄權(quán)概述
　　　?。ǘ┪幕?cái)產(chǎn)犯罪國際刑事管轄權(quán)的起源與發(fā)展
　　二　國際刑事司法機(jī)構(gòu)對文化財(cái)產(chǎn)犯罪的管轄
　　　?。ㄒ唬┘~倫堡軍事法庭對文化財(cái)產(chǎn)犯罪的審判
　　　　（二）前南斯拉夫國際刑事法庭對文化財(cái)產(chǎn)的保護(hù)
　　　?。ㄈ┘砥艺ㄔ焊叩确ㄍξ幕?cái)產(chǎn)犯罪審判的發(fā)展
　　三　國際刑事法院對文化財(cái)產(chǎn)犯罪的管轄
　　　　——以ISIS對伊拉克古城及其文化財(cái)產(chǎn)的破壞為例
　　　?。ㄒ唬﹪H刑事法院的管轄權(quán)及案件開啟機(jī)制
　　　?。ǘ﹪H刑事法院框架下的文化財(cái)產(chǎn)犯罪及構(gòu)成
　　　?。ㄈ﹪H刑事法院對ISIS管轄的可能性及評析
第三章　比較法視野下的文化財(cái)產(chǎn)犯罪立法規(guī)制
　　一　歐洲
　　　?。ㄒ唬┯?br />　　　　（二）法國
　　　?。ㄈ┮獯罄?br />　　　　（四）德國
　　二　亞洲
　　　?。ㄒ唬┤毡?br />　　　　（二）韓國
　　　?。ㄈ┌＜?br />　　三　美洲
　　　　（一）美國
　　　?。ǘ┘幽么?br />　　　?。ㄈ┕虐?br />　　四　南太平洋地區(qū)
　　　　（一）新西蘭
　　　?。ǘ┌拇罄麃?br />第四章　打擊文化財(cái)產(chǎn)犯罪國際司法合作之外國立法承認(rèn)
　　一　概述
　　二　外國立法承認(rèn)中存在的問題及分析
　　　?。ㄒ唬┪奈飮宜袡?quán)立法的差異問題——奧蒂茲案
　　　?。ǘ肮]有域外效力原則”的問題——巴拿卡特案
　　　?。ㄈ﹪H公約對外國文物立法的影響——蘇格蘭場案
　　　　（四）國家主權(quán)相對豁免原則——查巴德案
　　三　外國立法承認(rèn)的國內(nèi)法分析——以英美為例
　　　?。ㄒ唬┟绹?br />　　　?。ǘ┯?br />　　四　對外國立法承認(rèn)的再思考及對我國的啟示
　　　?。ㄒ唬┩晟戚斎雵鴩鴥?nèi)立法是文物返還的前提
　　　?。ǘ┩晟戚敵鰢鴩鴥?nèi)的文物所有權(quán)立法
　　　?。ㄈ┐龠M(jìn)簽訂雙邊條約或者多邊條約
　　　　（四）促進(jìn)對公法效力的普遍接受
　　　?。ㄎ澹┩晟浦鳈?quán)豁免原則的相關(guān)法律
　　五　本章小結(jié)
第五章　被盜文物海外追索的法律問題
　　一　我國被盜文物追索案例及問題提出
　　二　國際公約框架下我國被盜文物追索的法律障礙
　　　　（一）效力問題
　　　?。ǘ┥埔馊〉脝栴}
　　　　（三）時(shí)效問題
　　　?。ㄋ模┳C據(jù)問題
　　三　我國追索被盜文物的法律途徑
　　　?。ㄒ唬┘涌焱晟莆覈鴩鴥?nèi)相關(guān)法律
　　　　（二）積極運(yùn)用國際法律手段進(jìn)行追索
　　　?。ㄈ┘訌?qiáng)國際雙邊合作
第六章　我國文物保護(hù)的刑事立法及完善
　　一　文物刑法保護(hù)概論
　　　　（一）文物的定義
　　　?。ǘ┪覈奈锏牧⒎ūＷo(hù)沿革述評
　　　　（三）規(guī)制文物犯罪的刑法設(shè)置
　　二　文物犯罪罪與刑設(shè)置的不足與完善
　　　?。ㄒ唬┪奈锓缸镏懈髯锎嬖诘膯栴}與完善
　　　　（二）刑罰設(shè)置的不足與完善
　　三　我國文物的刑法保護(hù)之應(yīng)然性完善
　　　?。ㄒ唬﹥?yōu)化立法構(gòu)造
　　　?。ǘ┘訌?qiáng)對文物的刑法保護(hù)
　　四　本章小結(jié)
第七章　余論：刑法應(yīng)該如何保護(hù)具有歷史、藝術(shù)、宗教等意義的文化財(cái)產(chǎn)
　　　　——國際和國內(nèi)的進(jìn)路
參考文獻(xiàn)
后　記