窮人能否獲得公平審判：吉迪恩訴溫賴特案實錄（精裝）

　　1961年，美國佛羅里達州一個窮困潦倒的中年男子吉迪恩，因行竊而遭到警方逮捕。因為無力聘請律師提供有效幫助，吉迪恩最終被州法院判處5年監(jiān)禁。雖然文化程度不高，吉迪恩仍然意識到，法院沒有指定辯護律師的做法侵犯了自己的憲法權利，因而向聯(lián)邦最高法院提出申訴。1963年3月18日，最高法院作出裁決：“州法院應該為被控犯刑事犯罪的窮苦被告人免費提供辯護律師?！睆拇?，在刑事案件的審理中，律師是必需品而非奢chi品的觀念開始深入人心，吉迪恩案因此成為改變美國憲法史經(jīng)典的案例之一。

　　安東尼·劉易斯（1923—2013），畢業(yè)于哈佛學院。曾任《紐約時報》周日版編輯、駐華盛頓司法事務報道記者、倫敦記者站主任、專欄作者、《紐約時報》專欄作者。1955年、1963年兩度獲普利策獎。劉易斯曾在哈佛大學執(zhí)教（1974—1989），并自1982年起，擔任哥倫比亞大學“詹姆斯·麥迪遜講席”教授，講授d一修正案與新聞自由。著有《批評官員的尺度：訴警察局長沙利文案》《言論的邊界：美國憲法d一修正案簡史》。