123,123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《司法實(shí)踐視野下的排除合理懷疑》圍繞著“排除合理懷疑”刑事證明標(biāo)準(zhǔn)這一議題，從理論和實(shí)踐兩個(gè)層面系統(tǒng)性的闡釋了“排除合理懷疑”的應(yīng)有內(nèi)涵及應(yīng)用準(zhǔn)則。從刑事辯護(hù)角度而言，“排除合理懷疑”是至關(guān)重要的辯點(diǎn)，為之提供了實(shí)用而又有效的辯護(hù)路徑。

作者簡(jiǎn)介

　　陸鋒，男，1980年3月生，西南政法大學(xué)本科雙學(xué)士畢業(yè)（法學(xué)、文學(xué)）。2003年參加檢察工作，現(xiàn)任上海市人民檢察院第三分院第*檢察部副主任、四級(jí)高級(jí)檢察官，曾兩次榮立個(gè)人三等功，多次獲個(gè)人及個(gè)案嘉獎(jiǎng)，入選上海市公訴業(yè)務(wù)人才庫(kù)，2018年被選派至英國(guó)考察學(xué)習(xí)。曾獲“全國(guó)鐵檢機(jī)關(guān)十佳公訴人”“上海市青年五四獎(jiǎng)?wù)隆薄笆讓蒙虾z察風(fēng)云團(tuán)隊(duì)”及上海市優(yōu)秀公訴人評(píng)比“*佳論辯獎(jiǎng)”等榮譽(yù)稱(chēng)號(hào)。辦理過(guò)中政委關(guān)注的及*高檢、公安部、海關(guān)總署交、督辦的各類(lèi)疑難復(fù)雜及有重大社會(huì)影響的案件，多個(gè)案例獲評(píng)*高檢、上海市保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大典型案例。受聘擔(dān)任上海司法智庫(kù)學(xué)會(huì)顧問(wèn)，華東政法大學(xué)文伯書(shū)院導(dǎo)師、碩士論文答辯委員會(huì)委員、模擬法庭實(shí)務(wù)指導(dǎo)老師，是全國(guó)首*法檢互聯(lián)網(wǎng)直播演說(shuō)平臺(tái)“法檢PLUS演說(shuō)會(huì)”發(fā)起人、總教練。曾研發(fā)國(guó)家檢察官學(xué)院出庭公訴實(shí)訓(xùn)課程，多次應(yīng)邀至各司法機(jī)關(guān)及上海公安高等專(zhuān)科學(xué)校、上海海關(guān)學(xué)院等院校進(jìn)行實(shí)務(wù)授課，關(guān)于行政違法前置類(lèi)犯罪及刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的多項(xiàng)實(shí)務(wù)論文和調(diào)研成果被《犯罪研究》等期刊雜志及上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事司法保護(hù)年會(huì)等實(shí)務(wù)論壇收錄。

圖書(shū)目錄

目錄
引言
第一章刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的概念特征和歷史沿革
第一節(jié)刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的概念特征
一、刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的概念
二、刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的特征
三、刑事證明標(biāo)準(zhǔn)與相鄰概念的關(guān)系
第二節(jié)我國(guó)刑事證明標(biāo)準(zhǔn)制度的歷史沿革
一、第一階段：商周至清末修律的證明標(biāo)準(zhǔn)
二、第二階段：清末修律至中華人民共和國(guó)成立前的證明標(biāo)準(zhǔn)
三、第三階段：中華人民共和國(guó)成立以后的刑事證明標(biāo)準(zhǔn)
第三節(jié)域外刑事證明標(biāo)準(zhǔn)制度的歷史沿革
一、大陸法系國(guó)家刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的沿革
二、英美法系國(guó)家刑事證明標(biāo)準(zhǔn)的歷史沿革
第二章“內(nèi)心確信”和“排除合理懷疑”的基本內(nèi)涵問(wèn)題研究
第一節(jié)“內(nèi)心確信”的基本內(nèi)涵
一、大陸法系內(nèi)心確信證明標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)生背景
二、客觀的高度蓋然性是內(nèi)心確信的標(biāo)準(zhǔn)
三、窮盡證據(jù)證明度是實(shí)現(xiàn)內(nèi)心確信的基礎(chǔ)
四、內(nèi)心確信形成的制約機(jī)制
五、大陸法系內(nèi)心確信證明標(biāo)準(zhǔn)的適用現(xiàn)狀
六、大陸法系內(nèi)心確信的典型案例
第二節(jié)“排除合理懷疑”的基本內(nèi)涵
一、“排除合理懷疑”產(chǎn)生的原因
二、“排除合理懷疑”的具體內(nèi)涵
三、“排除合理懷疑”的實(shí)務(wù)現(xiàn)狀
第三節(jié)“內(nèi)心確信”和“排除合理懷疑”基本內(nèi)涵的比較
第三章我國(guó)“排除合理懷疑”的確立與內(nèi)涵
第一節(jié)我國(guó)排除合理懷疑確立的動(dòng)因和過(guò)程
第二節(jié)排除合理懷疑在我國(guó)證明標(biāo)準(zhǔn)中的定位
一、“排除合理懷疑”的定位爭(zhēng)議
二、“排除合理懷疑”的定位解析
第三節(jié)特殊程序案件中的“排除合理懷疑”
一、簡(jiǎn)易程序和速裁程序案件證明標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定
二、認(rèn)罪認(rèn)罰案件的證明標(biāo)準(zhǔn)理論爭(zhēng)議
三、死刑案件證明標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定與爭(zhēng)議
四、特殊程序證明標(biāo)準(zhǔn)的辨析
第四章我國(guó)排除合理懷疑實(shí)證研究的思考與路徑
第一節(jié)合理懷疑的主觀與客觀
一、合理懷疑是否可以被客觀衡量
二、合理懷疑的客觀衡量標(biāo)準(zhǔn)是否需要統(tǒng)一
第二節(jié)疑罪從無(wú)與實(shí)事求是
一、界限規(guī)律決定了于何時(shí)“立即”
二、不同的疑罪決定了對(duì)何者“放棄”
第三節(jié)實(shí)證分析樣本的選擇
第四節(jié)兩個(gè)基本指標(biāo)和一個(gè)關(guān)鍵要素
一、兩個(gè)基本指標(biāo)的提出
二、一個(gè)關(guān)鍵要素——可查性線(xiàn)索
三、可查性線(xiàn)索的發(fā)現(xiàn)責(zé)任
第五章我國(guó)排除合理懷疑的證據(jù)真實(shí)性指標(biāo)——一般常識(shí)常理
第一節(jié)一般常識(shí)常理的判斷方法
一、依據(jù)具體情境判斷
二、依據(jù)邏輯判斷
三、依據(jù)特異性判斷
第二節(jié)違反一般常識(shí)常理的分類(lèi)討論
一、有利于被告人的證據(jù)
二、不利于被告人的證據(jù)
第六章我國(guó)排除合理懷疑的證據(jù)關(guān)聯(lián)性指標(biāo)——證據(jù)印證關(guān)系
第一節(jié)證據(jù)鎖鏈主要部分缺失及相應(yīng)完善
一、證據(jù)鎖鏈主要部分缺失的類(lèi)型
二、證據(jù)鎖鏈主要部分缺失的完善方法
第二節(jié)證據(jù)之間相互沖突及相應(yīng)處置
一、證據(jù)之間相互沖突的主要類(lèi)型
二、證據(jù)之間相互沖突的處置
第七章綜合運(yùn)用兩個(gè)基本指標(biāo)排除合理懷疑
第一節(jié)實(shí)踐中展開(kāi)排除合理懷疑的綜述
第二節(jié)［實(shí)證20］的基本情況
一、偵查機(jī)關(guān)移送審查起訴的基本案情
二、移送審查起訴時(shí)的證據(jù)情況
第三節(jié)［實(shí)證20］排除合理懷疑的展開(kāi)要旨
一、合理懷疑之一，是不是“商業(yè)秘密”
二、合理懷疑之二，是否有“違法行為”
三、綜合結(jié)論
余論關(guān)于證明標(biāo)準(zhǔn)差異化的思考
一、英國(guó)刑事訴訟的指控證明標(biāo)準(zhǔn)
二、完善我國(guó)刑事案件證明標(biāo)準(zhǔn)體系的構(gòu)想
參考文獻(xiàn)