123,123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《執(zhí)法經(jīng)濟(jì)學(xué)：以轉(zhuǎn)型時(shí)期的中國(guó)法治為研究對(duì)象》從選擇性執(zhí)法的角度，從間接執(zhí)法成本、間接損害與選擇性執(zhí)法、法治、信任與企業(yè)激勵(lì)薪酬設(shè)計(jì)、執(zhí)法經(jīng)濟(jì)學(xué)：一個(gè)文獻(xiàn)綜述、多任務(wù)司法裁判與相機(jī)控制權(quán)分配、基于執(zhí)法經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)收支分離與執(zhí)法激勵(lì)的分析等不同的角度探討了選擇性執(zhí)法的問(wèn)題，《執(zhí)法經(jīng)濟(jì)學(xué)：以轉(zhuǎn)型時(shí)期的中國(guó)法治為研究對(duì)象》從現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角，闡釋當(dāng)下中國(guó)的執(zhí)法現(xiàn)狀以及民眾的策略反應(yīng)。

作者簡(jiǎn)介

　　戴治勇，977年生，重慶人。浙江大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，西南財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院教授，法律經(jīng)濟(jì)學(xué)研究所所長(zhǎng)，四川省學(xué)術(shù)和技術(shù)帶頭人后備人選。主要研究方向?yàn)榉山?jīng)濟(jì)學(xué)。近年來(lái)在《法學(xué)研究》、《經(jīng)濟(jì)研究》、《管理世界》、《法制與社會(huì)發(fā)展》、《世界經(jīng)濟(jì)文匯》等刊物發(fā)表法律經(jīng)濟(jì)學(xué)專(zhuān)業(yè)學(xué)術(shù)論文多篇，部分文章為人大報(bào)刊復(fù)印資料或《高等學(xué)校文科學(xué)術(shù)文摘》全文轉(zhuǎn)載。

圖書(shū)目錄

目錄
1.導(dǎo)論
2.文獻(xiàn)綜述
2.1歷史淵源
2.2理論假設(shè)
2.3最優(yōu)執(zhí)法
2.4執(zhí)法體制
2.5自私的執(zhí)法者
2.6私人執(zhí)法
2.7評(píng)論
3.不可置信承諾、聲譽(yù)與相機(jī)選擇
3.1不可置信承諾
3.2聲譽(yù)
4.多任務(wù)司法裁判與相機(jī)控制權(quán)分配
4.1政府多變的多任務(wù)目標(biāo)與法官不變的單任務(wù)目標(biāo)
之間可能的沖突
4.2相機(jī)控制權(quán)與司法的過(guò)度干預(yù)
4.3相機(jī)控制權(quán)的實(shí)施
4.4法治抑或相機(jī)控制
4.5結(jié)語(yǔ)
5.間接執(zhí)法成本、間接損害與選擇性執(zhí)法
5.1備擇的其他解釋
5.2剩余執(zhí)法權(quán)
5.3選擇性執(zhí)法與靈活性的獲得
5.4結(jié)語(yǔ)
6.選擇性執(zhí)法與制度企業(yè)家
6.1“違法”的制度企業(yè)家
6.2Shavell的收益不完全信息模型
6.3不完全信息與選擇性執(zhí)法
6.4模型的擴(kuò)展
6.5結(jié)語(yǔ)
7.選擇性執(zhí)法及其改革
7.1選擇性執(zhí)法的實(shí)施
7.2選擇性執(zhí)法的后果
7.3選擇性執(zhí)法的轉(zhuǎn)變
7.4結(jié)語(yǔ)
8.地方政府競(jìng)爭(zhēng)與法律實(shí)施
8.1司法效率和司法公正的度量
8.2司法資源多寡與法治環(huán)境
8.3地方政府競(jìng)爭(zhēng)與法治環(huán)境
8.4結(jié)語(yǔ)
9.司法判決一定不利于弱者嗎？
9.1可置信承諾、聲譽(yù)與信任
9.2弱者的武器與機(jī)會(huì)主義策略
9.3模型
9.4模型的擴(kuò)展
9.5結(jié)語(yǔ)
10.執(zhí)法不公與守法激勵(lì)
10.1文獻(xiàn)綜述
10.2模型
10.3擴(kuò)展和應(yīng)用
10.4結(jié)語(yǔ)
11.收支分離與執(zhí)法激勵(lì)
11.1私人執(zhí)法與公共執(zhí)法
11.2收支合一下的公共執(zhí)法
11.3收支分離與執(zhí)法激勵(lì)
11.4可能的制度改進(jìn)
11.5行政事業(yè)單位收費(fèi)
11.6結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝