案件事實論證：一種批判性思維的研究進路

目錄
導論
第一章批判性思維之義理
第一節(jié)對批判性思維的誤讀及其廓清
一、批判性思維之認識誤區(qū)
二、走出認識誤區(qū)之路徑——批判性思維的語源學考察
三、批判性思維認識誤區(qū)之廓清
第二節(jié)批判性思維之概念、特征及其構(gòu)成
一、批判性思維之概念及其特征
二、批判性思維之構(gòu)成——批判性思維意識與技能
第三節(jié)通往批判理性之路
一、批判性思維之理性基礎(chǔ)——批判理性
二、實現(xiàn)批判理性之工具
三、實現(xiàn)批判理性之過程：質(zhì)疑、呈現(xiàn)替代選擇、形成最佳判斷
本章小結(jié)
第二章司法實踐中的批判性思維
第一節(jié)應(yīng)用的可行性分析
一、理論基礎(chǔ)
二、經(jīng)驗基礎(chǔ)
三、適用基礎(chǔ)
第二節(jié)應(yīng)用之維度
一、應(yīng)用維度之導向：消解司法實踐之風險
二、批判性思維應(yīng)用于價值判斷之維
三、批判性思維應(yīng)用于案件事實論證之維
第三節(jié)在案件事實論證中應(yīng)用之現(xiàn)實價值
——基于刑事冤假錯案的思考
一、案件事實論證中的思維方式之檢討：一種證明思維的反思
二、校正法律思維之工具：批判性思維
三、批判性思維消解事實建構(gòu)中的思維偏差之路徑
本章小結(jié)
第三章案件事實論證中的批判性質(zhì)疑
——基于刑事冤假錯案的分析
第一節(jié)批判性質(zhì)疑的基本原理
一、淵源、內(nèi)涵及其特征
二、質(zhì)疑是法律人之必備技藝
三、質(zhì)疑之技能及其應(yīng)用策略——以冤假錯案之預(yù)防為導向
第二節(jié)證據(jù)取得與審查中的質(zhì)疑之技能
一、證據(jù)取得及證據(jù)審查之思維誤區(qū)
二、走出思維誤區(qū)之路徑：質(zhì)疑技能之應(yīng)用
三、質(zhì)疑之技能的應(yīng)用維度與策略
第三節(jié)法庭論辯中針對案件事實的質(zhì)疑技能——冤假錯案
在庭審中的規(guī)避機制
一、質(zhì)疑在法庭論辯中的呈現(xiàn)方式：提出批判性問題之技能
二、提出批判性問題之技能的角色定位：以探尋事實中的疑點為導向
三、提出批判性問題之技能在法庭論辯中應(yīng)用之維度：以案件事實的檢驗為重心
四、提出批判性問題之技能在法庭論辯中的應(yīng)用策略
本章小結(jié)
第四章案件事實論證中的替代選擇
——打破定勢思維規(guī)避刑事冤假錯案
第一節(jié)替代選擇的基本原理
一、替代選擇之內(nèi)涵及其特征
二、替代選擇之技能乃法律之必備技藝
三、替代選擇之技能及其應(yīng)用策略
第二節(jié)證據(jù)取得與審查中的替代選擇之技能
一、替代選擇之技能在證據(jù)取得與審查中的角色定位
二、替代選擇之技能在證據(jù)取得與審查中的應(yīng)用維度
三、替代選擇之技能在證據(jù)取得與審查中的應(yīng)用策略
第三節(jié)法庭論辯中關(guān)于案件事實的替代性選擇之技能
一、法庭論辯中的可替代性
二、法庭論辯中抑制替代選擇之技能施展的因素
三、提升替代選擇之技能的策略：以事實推理之檢省為導向
本章小結(jié)
第五章案件事實論證中的最佳判斷
第一節(jié)形成最佳判斷的基本原理
一、最佳判斷的內(nèi)涵及其特征
二、形成最佳判斷乃司法權(quán)衡技藝之目標
三、法律人走出混沌通往最佳判斷之路線圖——論證評估技能
第二節(jié)證據(jù)取得與審查中形成最佳判斷之技能
一、證據(jù)取得與審查中最佳判斷及其依據(jù)考察——以論證評估技能為核心
二、法律論證評估技能在證據(jù)取得與審查中之應(yīng)用維度
三、論證評估技能在證據(jù)取得與審查中的應(yīng)用策略
第三節(jié)法庭論辯中形成案件事實最佳判斷之技能
一、法庭論辯：在批判與回應(yīng)的對話剖面中導向最佳判斷
二、對話式論證導向案件事實之最佳判斷的困境
三、批判性問題評估技能之救場：一種與對話式論證相匹配的
評估機制
本章小結(jié)
參考文獻