加拿大廣播政策變遷與目標(biāo)研究

緒論
第一章 廣播政策研究的理論基礎(chǔ)
第一節(jié) 文化產(chǎn)業(yè)研究的理論與流派
一 “文化產(chǎn)業(yè)”術(shù)語的提出
二 文化產(chǎn)業(yè)學(xué)術(shù)研究的理論與流派
三 對(duì)文化產(chǎn)業(yè)研究的評(píng)價(jià)與思考
四 文化產(chǎn)業(yè)研究趨勢(shì)展望
第二節(jié) 西方傳媒政策研究相關(guān)理論
一 西方國家的傳媒監(jiān)管與傳媒政策
二 西方傳媒政策研究概述
第三節(jié) 公共政策研究相關(guān)理論
一 公共政策概念辨析
二 公共政策研究理論與方法
本章小結(jié)
第二章 加拿大廣播政策之歷史變遷
第一節(jié) 公共部門主導(dǎo)時(shí)期的廣播政策（1958年之前）
一 私營廣播的萌芽及其監(jiān)管政策（1867-1928年）
二 國家公共廣播體系的初建（1928-1945年）
三 戰(zhàn)后私營廣播產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展（1945-1958年）
第二節(jié) 公共部門與私營部門平等競(jìng)爭(zhēng)時(shí)期的廣播政策（1958-1980年）
一 確認(rèn)私營廣播的平等地位（1958-1969年）
二 應(yīng)對(duì)魁北克分離主義（1969-1974年）
三 廣播產(chǎn)業(yè)與電信產(chǎn)業(yè)的融合（1974-1980年）
第三節(jié) 私營部門主導(dǎo)時(shí)期的廣播政策（1980年至今）
一 放松管制與私有化浪潮（1980-1991年）
二 私營廣播主導(dǎo)地位的確立與鞏固（1991-2000年）
三 數(shù)字廣播時(shí)代的新挑戰(zhàn)（2000年至今）
本章小結(jié)
第三章 加拿大廣播政策分析
第一節(jié) 廣播政策制定過程與廣播產(chǎn)業(yè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)
一 廣播政策制定過程及其參與者
二 廣播產(chǎn)業(yè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)
三 對(duì)政策制定過程及監(jiān)管機(jī)構(gòu)的總體評(píng)價(jià)
第二節(jié) 加拿大廣播政策之政治目標(biāo)分析
一 對(duì)“加拿大內(nèi)容”的傳輸與播放要求
二 對(duì)“加拿大內(nèi)容”生產(chǎn)的扶持政策
三 對(duì)外資擁有權(quán)的限制政策
四 國際貿(mào)易中的“文化例外”原則
五 對(duì)政治目標(biāo)的總體評(píng)價(jià)
第三節(jié) 加拿大廣播政策之社會(huì)文化目標(biāo)分析
一 公共服務(wù)廣播與公共利益
二 多元文化與廣播多樣性政策
三 弱勢(shì)群體保護(hù)與廣播內(nèi)容規(guī)制
四 對(duì)社會(huì)文化目標(biāo)的總體評(píng)價(jià)
第四節(jié) 加拿大廣播政策之經(jīng)濟(jì)目標(biāo)分析
一 廣播產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與特征
二 對(duì)私營廣播產(chǎn)業(yè)的總體政策
三 對(duì)私營廣播的具體扶持措施
四 對(duì)經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的總體評(píng)價(jià)
本章小結(jié)
第四章 加拿大廣播政策與其他西方國家之比較
第一節(jié) 加拿大廣播政策與美國之比較
第二節(jié) 加拿大廣播政策與英國之比較
一 公共廣播BBC單一壟斷時(shí)代（1922-1954年）
二 BBC與獨(dú)立廣播公司二元壟斷時(shí)代（1954-1990年）
三 放松管制和自由競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代（1990年至今）
四 英國廣播政策與加拿大之異同
第三節(jié) 西方各國廣播政策總體特征與發(fā)展趨勢(shì)
一 西方各國商業(yè)廣播監(jiān)管政策特征及其發(fā)展趨勢(shì)
二 西方各國公共廣播政策特征及其發(fā)展趨勢(shì)
本章小結(jié)
第五章 加拿大廣播政策對(duì)我國的啟示
第一節(jié) 我國廣播電視政策基本特征
一 監(jiān)管機(jī)構(gòu)的“管辦合一”職能
二 確保廣播電視為社會(huì)主義服務(wù)
三 促進(jìn)和諧社會(huì)建設(shè)
四 推動(dòng)廣播電視的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展
五 從“網(wǎng)臺(tái)分離”到“三網(wǎng)融合”
第二節(jié) 我國廣播電視政策面臨的挑戰(zhàn)
一 立法滯后之困：法律效力等級(jí)低與立法空白點(diǎn)多
二 監(jiān)管機(jī)構(gòu)之困：“管辦一體”與“政出多門”
三 社會(huì)目標(biāo)之困：對(duì)弱勢(shì)群體和公共利益的關(guān)切缺位
四 經(jīng)濟(jì)目標(biāo)之困：有序競(jìng)爭(zhēng)的現(xiàn)代市場(chǎng)體系尚未真正形成
五 新媒體監(jiān)管之困：內(nèi)容監(jiān)管與部門協(xié)調(diào)不力
第三節(jié) 加拿大廣播政策對(duì)我國的啟示
一 建立廣播電視市場(chǎng)運(yùn)作體系
二 增加各少數(shù)民族內(nèi)容在廣播電視中的呈現(xiàn)
三 制定《通信法》
四 成立獨(dú)立廣播電視監(jiān)管機(jī)構(gòu)
五 保護(hù)弱勢(shì)群體的廣播電視權(quán)利
本章小結(jié)
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
后記