中國法院2017年度案例：刑法總則案例

一、犯罪　　(一)犯罪與刑事責(zé)任　　1.村民對村委會成員職務(wù)活動監(jiān)督與誹謗罪的界定　　——鄒某某等被訴誹謗宣告無罪案　　2.媒體人借危機公關(guān)之名索要錢財?shù)淖锩J定　　——安陽等敲詐勒索案　　3.扒竊后使用暴力抗拒抓捕是否必然構(gòu)成轉(zhuǎn)化型搶劫　　——黃某祿等盜竊案　　4.刑事訴訟前通過民事訴訟歸還詐騙款的如何定罪　　——許向榮詐騙案　　5.主觀故意與過失的區(qū)分　　——韋朗某過失致人死亡案　　6.在間接故意心理驅(qū)使下實施的犯罪行為應(yīng)結(jié)合犯罪所造成的實際危害后果確定罪名　　——李奕某尋釁滋事案　　7.非法持有毒品罪中被告人主觀明知的認定　　——肖某走私毒品、艾某非法持有毒品案　　8.精神病人犯罪的刑事責(zé)任把握　　——黃風(fēng)某故意傷害案　　9.玩忽職守犯罪因果關(guān)系及經(jīng)濟損失的認定　　——宋某玩忽職守案　　10.因果關(guān)系中介入因素的認定及故意傷害罪(致死)、過失致人死亡罪之區(qū)分　　——肖某故意傷害案　　11.故意傷害致死案件刑法因果關(guān)系的認定及罪責(zé)刑相適應(yīng)原則的應(yīng)用　　——朱某某故意傷害案　　12.故意傷害案中被害人過錯的認定　　——鄭小某故意傷害案　　13.互毆中正當(dāng)防衛(wèi)的準確認定　　——毛陽某故意傷害案　　14.防衛(wèi)過當(dāng)?shù)恼J定　　——譚桂某故意傷害案　　15.防衛(wèi)過當(dāng)與特殊防衛(wèi)權(quán)的理解與適用　　——莫某某故意傷害、甘某某幫助毀滅證據(jù)案　　(二)犯罪的預(yù)備、未遂和中止　　16.犯罪預(yù)備與犯罪未遂的辨析　　——谷玉某搶劫案　　17.非法生產(chǎn)、銷售煙草專賣品犯罪既遂與未遂的認定　　——吳保某非法經(jīng)營案　　18.破壞性手段盜竊的既遂標準的認定　　——饒玉某盜竊案　　19.貪污既遂應(yīng)堅持非法占有和實際控制相統(tǒng)一的原則　　——馮某某貪污、受賄案　　20.犯罪中止的認定　　——趙某某強奸案　　21.向同案犯指認被害人后自動放棄實施搶劫是否構(gòu)成犯罪中止　　——李亮等搶劫案　　(三)共同犯罪　　22.交通肇事罪中共同犯罪的定性分析　　——朱某某、劉某某交通肇事案　　23.毒品犯罪中缺乏主觀認知對共犯認定的影響　　——侯永成、呂國有販賣毒品、非法種植毒品原植物案　　24.非法持有毒品罪共犯的認定　　——李宗友、向官權(quán)非法持有毒品案　　25.相約攜帶他人槍支打獵是否構(gòu)成非法持有槍支罪的共犯　　——季慶某非法制造槍支、非法持有槍支案　　26.女性構(gòu)成強奸罪共犯的認定　　——向玲某強奸案　　27.間接授意構(gòu)成污染環(huán)境罪的共同犯罪　　——屈某、彭某某污染環(huán)境案　　28.共同犯罪中主犯未到案可否對從犯定罪處罰　　——張春艷販賣毒品案　　29.同案犯隱瞞劫取金額時其他被告人的定罪量刑　　——李佳強等搶劫案　　30.共同犯罪中從犯罪名的認定及存在兩個以上被害人時只取得一個被害人或被害人親屬的諒解時如何量刑　　——毛光佳、孔令勇故意殺人案　　二、刑罰的具體運用　　(一)量刑　　31.把握涉槍案件量刑尺度，體現(xiàn)寬嚴相濟刑事政策　　——楊名某走私武器案　　32.對未成年犯單處罰金的考量　　——楊某某盜竊案　　33.同一犯罪事實能否在具有牽連關(guān)系的數(shù)罪中同時作為加重情節(jié)適用　　——劉某等非法采礦、行賄、對非國家工作人員行賄案　　34.經(jīng)同意入戶對搶劫罪加重量刑認定之影響　　——董曉豐搶劫案　　35.量刑規(guī)范要兼顧被害人方利益和態(tài)度　　——徐啟某交通肇事案　　36.上下游犯罪的個案量刑應(yīng)均衡考量　　——杜國某等非法捕撈水產(chǎn)品，劉訓(xùn)某、嚴榮某掩飾、隱瞞犯罪所得案　　37.污染環(huán)境犯罪案件能否將被告人繳納生態(tài)修復(fù)資金作為酌情從輕處罰的量刑情節(jié)　　——李良某污染環(huán)境案　　(二)累犯　　38.犯前罪時未成年不構(gòu)成累犯　　——陳某等聚眾斗毆案　　39.犯罪行為跨十八周歲前后的累犯認定　　——羅海某盜竊案　　40.執(zhí)行完畢后的刑罰被改判后累犯的認定　　——齊某、譚曉某詐騙案　　(三)自首與立功　　41.“留在現(xiàn)場”與“現(xiàn)場等待”類型自首的理解與認定　　——劉西昌故意殺人案　　42.“形跡可疑”的審查與認定　　——李世某盜竊案　　43.攜帶有關(guān)物品如何認定“形跡可疑”型自首　　——羅某放火案　　44.交通肇事案件中自首的認定　　——徐某某交通肇事案　　45.強制隔離戒毒期間主動如實供述辦案機關(guān)尚未掌握的其他犯罪事實，能否認定自首　　——儲昌某盜竊案　　46.投案時不如實供述，后又如實供述能否認定為自首　　——史某某組織賣淫案　　47.未如實供述主觀心態(tài)，不應(yīng)認定為自首　　——惠某交通肇事案　　48.現(xiàn)場查獲但未被采取強制措施的犯罪嫌疑人經(jīng)電話通知自動到案的構(gòu)成自首　　——陳某某走私珍貴動物制品案　　49.被告人一人報警，另一人在不遠處等待能否均認定自首　　——舒某某、林某某故意殺人案　　50.已被上網(wǎng)追逃的犯罪嫌疑人在被公安機關(guān)盤問時主動交代能否認定為自首　　——馬棟梁故意殺人案　　51.因涉嫌犯過失致人死亡罪被采取強制措施后如實交代故意殺人罪行的能否認定為故意殺人罪中的自首　　——潘曉某故意殺人、過失致人死亡案　　52.主動投案后，在取保候?qū)徠陂g再犯同種罪被抓捕的不應(yīng)認定為自首　　——楊春某等盜竊案　　53.自首與被追訴前主動交待行賄行為競合時的量刑　　——北京市甲鍋爐安裝工程有限公司、高元某單位行賄案　　54.提供同案犯前科情況，得以確定并抓獲同案犯是否構(gòu)成立功　　——張萬某等盜竊案　　55.供述自己犯罪事實時揭發(fā)他人對自己實施犯罪是否構(gòu)成立功　　——胡金艷詐騙案　　(四)數(shù)罪并罰　　56.保外就醫(yī)期間犯新罪的數(shù)罪并罰　　——閔強交通肇事案　　57.數(shù)罪并罰時原減刑裁定減去的刑期仍需執(zhí)行　　——葛長山合同詐騙案　　58.同種數(shù)罪是否應(yīng)數(shù)罪并罰　　——何四某、張學(xué)某非法制造槍支案　　59.刑罰執(zhí)行期間觸犯新罪又發(fā)現(xiàn)漏罪的并罰問題　　——廖文某等故意傷害、介紹賣淫案　　60.有期徒刑與拘役如何數(shù)罪并罰　　——唐國某故意傷害、危險駕駛案　　61.數(shù)罪并罰能否適用緩刑及緩刑適用標準的把握　　——岳某某等故意毀壞財物、交通肇事案　　(五)緩刑　　62.“宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響”的認定　　——衛(wèi)某甲等聚眾斗毆案　　63.被告人連續(xù)犯罪，且一部分罪行于未成年期間實施，是否適用緩刑　　——潘某強制猥褻婦女案　　64.知產(chǎn)刑事案件緩刑的適用　　——王華某、劉珍某銷售假冒注冊商標的商品案　　65.緩刑考驗期內(nèi)又故意犯新罪的能否再次適用緩刑　　——鄭代某職務(wù)侵占案　　(六)假釋　　66.假釋考驗期犯新罪，如何執(zhí)行刑罰　　——滿益某、周福某盜竊案　　三、刑事證據(jù)與時效　　67.“證據(jù)確實充分”的證明標準應(yīng)如何認定　　——胡某某盜竊案　　68.間接證據(jù)定罪的證明標準　　——馬寧等故意傷害案　　69.巨額財產(chǎn)來源不明罪的證明責(zé)任　　——肖紹祥貪污、受賄、巨額財產(chǎn)來源不明案　　70.毒品犯罪的證據(jù)審查　　——張某、李少某非法持有毒品案　　71.運輸毒品犯罪如何查明被告人是否明知運輸?shù)氖嵌酒贰　?mdash;—李娟、權(quán)繼波運輸毒品案　　72.對抗性言詞證據(jù)的對抗解除評判　　——李林某過失致人重傷案　　73.以欺騙手段獲取的被告人供述證據(jù)效力的認定　　——智喜某、黃書某強奸案　　74.對于多份相互矛盾的鑒定意見，法院應(yīng)如何采信　　——戴雪華故意傷害案　　75.公訴案件中作為定案根據(jù)使用的鑒定意見應(yīng)當(dāng)由辦案機關(guān)委托鑒定機構(gòu)作出　　——蔣某破壞生產(chǎn)經(jīng)營案　　76.刑事案件的申訴時效認定　　——李炳某非法拘禁案　　77.關(guān)于追訴時效的認定　　——賈建某等貪污案　　四、其他　　78.被告人刑事責(zé)任能力和受審能力的司法認定　　——陳海榮強奸案　　79.行政拘留期間能否折抵刑期的判斷　　——張志某非法持有毒品案　　80.后施行的司法解釋對之前發(fā)生的犯罪行為是否適用　　——劉文某等銷售假藥案　　81.對于公訴機關(guān)指控行賄行為發(fā)生時在法律形式上已不存在的被告單位涉嫌犯罪的案件應(yīng)如何處理　　——遼寧G水泥(集團)有限責(zé)任公司單位行賄案　　82.上訴期內(nèi)犯新罪且發(fā)現(xiàn)有漏罪的法律適用分析　　——劉國某盜竊案　　83.臺籍被告人可由其暫住地以外的與其存在實際聯(lián)系的單位所在地的縣級司法行政機關(guān)實施社區(qū)矯正　　——林詩某交通肇事案　　84.未成年犯的年齡認定　　——黃中某、韋佑某盜竊案　　85.刑事訴訟法定代理制度的補充與延伸　　——陳再進搶劫案