中國法院2017年度案例：婚姻家庭與繼承糾紛

一、婚約財產(chǎn)糾紛
1 訂婚彩禮在雙方分手時是否應(yīng)予返還的認定
——徐某訴秦某婚約財產(chǎn)案
2 已辦理結(jié)婚登記但共同生活時間較短彩禮應(yīng)否返還
——劉某敬訴薛某南離婚案
3 訂婚后給付對方數(shù)額較大的財物是否應(yīng)認定為彩禮
——張某良訴張某梅婚約財產(chǎn)案
4 訂婚同居后解除婚約應(yīng)適當返還彩禮
——胡某訴向某甲、向某乙婚約財產(chǎn)案
5 結(jié)婚登記及辦理結(jié)婚儀式前后給予財物是否需要返還
——杜某遠訴焦某峰離婚案
二、離婚糾紛
6 夫妻間“協(xié)議”的性質(zhì)認定
——袁某訴朱某華離婚案
7 侵害未成年子女財產(chǎn)權(quán)益的夫妻離婚協(xié)議效力認定
——郭某森訴齊某林婚姻家庭案
8 雙方同意離婚但均拒絕撫養(yǎng)幼女時在特定條件下可以判決不準離婚
——陳某訴戴某離婚案
9 離婚糾紛夫妻感情破裂與夫妻間法定扶養(yǎng)義務(wù)的沖突處理
——吳甲訴余某珍離婚案
10 受害人有無過錯不應(yīng)作為認定是否家庭暴力的考量因素
目錄
——高某珊訴伍甲離婚案
11 離婚案件財產(chǎn)分割涉及第三人能否一并解決
——王某香訴柳某張離婚案
12 如何認定一方離婚時生活困難及給付經(jīng)濟幫助的標準
——朱某華訴謝某一離婚案
13 協(xié)議離婚中關(guān)于經(jīng)濟幫助的效力
——郭某艷訴陳某先確認合同效力案
14 妻與他人生下一子，夫能否要求多分財產(chǎn)
——莫某周訴彭某艷離婚案
15 涉外離婚案件的法律適用及財產(chǎn)分割
——劉某利訴孫某燕離婚案
16 婚前懷孕為推定不具有親子關(guān)系的“必要性證據(jù)”之一
——沈某紅訴蔡某菌離婚案
17 在離婚案件中夫妻債務(wù)分割的舉證責任分配
——陳甲平訴陳乙離婚案
三、離婚后財產(chǎn)糾紛
18 婚內(nèi)財產(chǎn)分割協(xié)議是否無效或可撤銷
——韋某華訴石某小離婚案
19 離婚協(xié)議中的財產(chǎn)約定能否反悔
——李某訴陳某離婚后財產(chǎn)案
20 夫妻共有財產(chǎn)的認定與分割
——周某塔訴黃某離婚后財產(chǎn)案
21 離婚協(xié)議中有關(guān)財產(chǎn)分割內(nèi)容的有效性審查
——黃某訴周某某離婚后財產(chǎn)案
22 離婚協(xié)議中對子女的贈與是否可以任意撤銷
——陳某春訴劉某離婚后財產(chǎn)案
23 雙方當事人離婚后自行簽訂財產(chǎn)分割協(xié)議是否可以按離婚后財產(chǎn)主張分割
——覃某梅訴韋某脈離婚后財產(chǎn)案
24 夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)不應(yīng)當然認定為夫妻共同債務(wù)
——馬某新訴王某儀離婚案
25 夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間一方財產(chǎn)轉(zhuǎn)移后的價款處理
——陳某全訴何某英離婚案
26 離婚訴訟中夫妻共同債務(wù)承擔及離婚損害賠償問題
——郝某娟訴楊某剛離婚后財產(chǎn)案
27 征地補償款能否作為夫妻共同財產(chǎn)予以分割的認定
——李某飛訴溫某明離婚案
28 被他人查封的房屋能否協(xié)議約定由離婚糾紛一方當事人所有
——張某花訴董某強所有權(quán)確認案
29 過錯損害賠償及婚后購買按揭房屋的分割
——賴某波訴梁某燕離婚案
30 一方婚前公租房，離婚時能否作為夫妻共同財產(chǎn)分割
——馮某某訴孫某離婚后財產(chǎn)案
31 婚后一方父母購車出資的認定
——李某訴張某離婚案
四、同居關(guān)系糾紛
32 如何認定非法同居者之間的借款事實
——韋某俊訴馬某艷民間借貸案
33 錯誤撫養(yǎng)主張精神損害賠償能否支持
——蔣某山訴張某秀同居關(guān)系子女撫養(yǎng)案
34 同居期間購買房屋并登記在一方子女名下的房屋所有權(quán)歸屬問題
——蒲某申訴易某清同居關(guān)系析產(chǎn)案
五、撫養(yǎng)糾紛
35 協(xié)議約定的非婚生子女撫養(yǎng)費數(shù)額超過未成年人的一般生活需要應(yīng)予以調(diào)整
——李某洋訴董某章?lián)狃B(yǎng)費案
36 引入親子關(guān)系報告制度判定撫養(yǎng)權(quán)
——王某訴徐某離婚案
37 有無合法婚姻關(guān)系能否成為拒付子女撫育費的理由
——田某光訴王某撫養(yǎng)費案
38 變更撫養(yǎng)關(guān)系的法律依據(jù)
——陳某訴沈某變更撫養(yǎng)關(guān)系案
39 被撫養(yǎng)人的重大疾病醫(yī)療費應(yīng)如何負擔
——陳甲訴陳乙撫養(yǎng)費案
40 未成年人追索撫養(yǎng)費應(yīng)否受訴訟時效制度限制
——張甲訴張乙撫養(yǎng)費案
41 征詢子女意愿并非變更撫養(yǎng)關(guān)系的唯一考慮因素
——陸甲訴蔡甲變更撫養(yǎng)關(guān)系案
42 夫妻分居期間一方未盡撫養(yǎng)子女的法定義務(wù)，離婚后另一方享有追索撫養(yǎng)費的訴權(quán)
——劉某棋訴楊某彩撫養(yǎng)費案
43 未成年子女父母離異(同居關(guān)系解除)后一方擅自變更子女姓氏，另一方可否申請恢復(fù)
——馬某超訴萬某梅監(jiān)護權(quán)暨變更撫養(yǎng)關(guān)系案
44 父母離婚時已經(jīng)針對子女撫養(yǎng)問題作出約定，子女是否還可以向任何一方主張撫養(yǎng)費以及子女的主張是否可以溯及離婚協(xié)議作出時至起訴前的期間
——楊子樂(化名)訴楊永海(化名)撫養(yǎng)費案
45 協(xié)議中違反公序良俗的觀點不應(yīng)被支持
——喬某某訴洪某某撫養(yǎng)費案
46 親子關(guān)系認定的證據(jù)規(guī)則
——聶某頤訴徐某東撫養(yǎng)案
六、贍養(yǎng)糾紛
47 惡意串通的民事行為無效
——何某成訴何某松等贍養(yǎng)案
48 贍養(yǎng)協(xié)議不免除贍養(yǎng)義務(wù)
——黃某英訴張桂某、張來某、張偉某贍養(yǎng)費案
49 形成撫養(yǎng)關(guān)系的繼父子關(guān)系協(xié)議解除的效力認定
——趙某春訴趙某青、趙某貴贍養(yǎng)案
七、監(jiān)護權(quán)糾紛
50 祖父母是否可替代離異一方父母的監(jiān)護權(quán)
——雷某訴曾某華、蔣某監(jiān)護權(quán)案
51 父母未盡監(jiān)護義務(wù)其監(jiān)護權(quán)可被撤銷
——徐州市銅山區(qū)民政局申請撤銷邵某華、王某娜監(jiān)護人資格案
52 如何合理確定探視時間和地點
——劉某訴刁某探望權(quán)案
53 未成年人的母親死亡父親無法履職時其監(jiān)護權(quán)可否撤銷后由祖父母擔任
——施某兵等與被申請人申請撤銷呂某兵監(jiān)護人資格案
八、分家析產(chǎn)糾紛
54 分戶建房協(xié)議能否作為拆遷補償受益的依據(jù)
——何某愛訴何某安分家析產(chǎn)案
55 “分單”的效力、性質(zhì)及法律適用
——曲甲等訴曲乙等分家析產(chǎn)、法定繼承案
56 分家協(xié)議、欠條的效力問題
——張某月訴張某明等分家析產(chǎn)案
57 共同共有人對共有房屋沒有貢獻在分家析產(chǎn)時是否可以少分
——鐘某、陳某婷訴陳某先、胡某、陳某康離婚后財產(chǎn)案
58 當事人對協(xié)議條款有爭議時的認定
——原告張某根等訴被告左某娟分家析產(chǎn)案
59 對父母贈與已婚子女房產(chǎn)行為的認定
——鄒某紅、朱某潤訴朱某進、朱某林分家析產(chǎn)案
九、繼承糾紛
60 工齡折扣房的權(quán)屬認定與部分無處分權(quán)遺囑的效力認定
——王桂某訴王蘭某、王梅某遺囑繼承案
61 對公證遺囑本身的攻擊是否必然影響其效力
——王甲林等訴王某潔等繼承案
62 遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的解除
——張某山訴劉某民、曹某琴遺贈扶養(yǎng)協(xié)議案
63 繼承人是否均可領(lǐng)取撫恤金和遺產(chǎn)
——凌某芝等訴張丁等繼承案
64 欠缺形式要件的遺囑是否為合法有效遺囑
——黃某訴黃某玲等繼承案
65 電腦打印的代書遺囑的效力如何認定
——劉某群訴劉某芳繼承案
66 法定繼承與遺囑繼承的優(yōu)先權(quán)
——劉某蘭訴趙某華等繼承案
67 自書遺囑筆跡鑒定的舉證責任分配
——柯某暉訴謝某章等遺囑繼承案
68 共同遺囑的效力
——沈某訴張某仲遺囑繼承案
69 公證書效力認定的取舍
——陳某英等訴陳某林繼承案
70 送養(yǎng)證據(jù)不足，女兒仍有繼承權(quán)
——羅某娣訴羅某民等繼承案
71 探求遺囑人的內(nèi)心真意是遺囑解釋的首要原則
——簡某權(quán)訴簡某廣等遺囑繼承案
72 一方私自進行的親子關(guān)系鑒定結(jié)論能否導致繼承權(quán)的喪失
——竇某中等訴刁某予繼承權(quán)案
73 家庭贍養(yǎng)協(xié)議關(guān)于繼承權(quán)約定的效力
——吳某富訴吳某均等繼承案
74 不動產(chǎn)權(quán)屬證明的證據(jù)效力以及繼承權(quán)的訴訟時效
——范某英等訴范某臣、范某禮法定繼承案
75 遺產(chǎn)份額劃分應(yīng)兼顧法理與情理
——胡某、葉某澄訴魏某芬繼承案