法庭上的修辭：案件事實(shí)敘事研究

緒論 第一節(jié) 問題的提出：一個(gè)奇怪的案件 一、問題和基本觀點(diǎn) 二、案件事實(shí)研究的舊思路 三、舊思路的缺陷：崔英杰案“真相”的多重?cái)⑹? 第二節(jié) 本書觀點(diǎn)和思路 第三節(jié) 研究現(xiàn)狀綜述 一、法律與文學(xué)運(yùn)動(dòng) 二、修辭、敘事與法律 三、歷史事實(shí)與敘事建構(gòu) 第四節(jié) 研究方法和材料說明 一、個(gè)案研究 二、個(gè)案擴(kuò)展第一章 案件事實(shí)的敘事演化 第一節(jié) 崔英杰案：一個(gè)案件多個(gè)事實(shí) 一、關(guān)于案件事實(shí)的幾個(gè)版本 二、哪個(gè)才是真相 第二節(jié) 失敗的事實(shí)文本：為什么有了證據(jù)不等于有了事實(shí) 一、案件事實(shí)和歷史事實(shí)的表現(xiàn)方式 二、失敗的或不完善的事實(shí)形式 三、失敗文本的癥結(jié) 第三節(jié) 成功的事實(shí)文本：什么樣的文本符合審判要求 一、碎片式的案情信息 二、從編年史到敘事歷史 三、已完成的案件事實(shí)：各版本如何填補(bǔ)信息之間的斷裂第二章 從證據(jù)到事實(shí)的跳躍 第一節(jié) 證據(jù)與事實(shí)之間的距離 一、崔英杰案的證據(jù)以及從中得出的信息 二、從證據(jù)到事實(shí)的跳躍 第二節(jié) 證據(jù)認(rèn)知的一般理論 一、一般的認(rèn)知方法 二、混亂而靠不住的推斷 第三節(jié) 證據(jù)認(rèn)知的故事模型理論 一、故事模型簡(jiǎn)介：先想好故事再看證據(jù) 二、故事模型分析崔英杰案的證據(jù)認(rèn)知第三章 事實(shí)敘事的橫向分化 第一節(jié) 法庭上的敘事對(duì)抗 一、崔英杰案可能成立的事實(shí)文本 二、法庭上的敘事對(duì)抗 第二節(jié) 導(dǎo)致敘事分化的修辭策略 一、情節(jié)發(fā)揮：事件間的斷裂彌補(bǔ) 二、事件挑選：整體的戲劇化效果 第三節(jié) 人物建構(gòu)：案件敘事的特殊策略 一、案件事實(shí)的人物塑造 二、人物形象在司法實(shí)踐中的修辭效果 第四節(jié) 缺少人物形象的案件事實(shí)：兩個(gè)不同的鄧玉嬌 一、人物建構(gòu)的普遍性 二、沒有人物形象的案件事實(shí)：“烈女”還是罪犯 三、消解人物的敘事策略第四章 事實(shí)的修辭建構(gòu)及其與人的關(guān)系 第一節(jié) 崔英杰案的判決結(jié)果 一、判決書里的案件事實(shí) 二、判決書案件事實(shí)的敘事分析 第二節(jié) 案件事實(shí)的修辭建構(gòu) 一、如何理解修辭 二、案件事實(shí)的修辭建構(gòu) 第三節(jié) 法庭修辭與司法實(shí)踐 一、職業(yè)內(nèi)外的話語(yǔ)對(duì)抗 二、判決書如何獲得公眾的認(rèn)同 第四節(jié) 敘事與人的存在 一、“公眾”是誰(shuí) 二、敘事的真實(shí)性與人的存在結(jié)語(yǔ) 一、已經(jīng)完成的論證 二、不足之處和未完成的論證參考文獻(xiàn)