2015年中國十大憲法事例評析

事例1：全國人大常委會(huì)設(shè)立憲法宣誓制度任進(jìn)王建學(xué)
一、事件回放
（一）設(shè)立憲法宣誓制度的背景
（二）憲法宣誓制度的主要內(nèi)容
（三）我國憲法宣誓制度的特點(diǎn)
二、設(shè)立統(tǒng)一憲法宣誓制度的意義和功能
（一）彰顯憲法的根本法地位
（二）增強(qiáng)國家工作人員履行職務(wù)的合法性和正當(dāng)性
（三）激勵(lì)國家工作人員的憲法責(zé)任和使命感
（四）有利于保障憲法的實(shí)施
（五）向全社會(huì)昭示憲法至上的理念
（六）完善國家制度的重要環(huán)節(jié)
（七）設(shè)立憲法宣誓制度的國際意義
三、憲法宣誓制度的實(shí)施和憲法規(guī)制
（一）憲法宣誓制度的實(shí)施
（二）憲法宣誓制度的規(guī)范化和進(jìn)一步完善
事例2：廣東某校女生因高校教材“污名”同性戀起訴教育部及類似案件——同性戀者權(quán)利的憲法保護(hù)呂寧
一、事件回放
二、法律問題
（一）教育部行為的分析
（二）高校涉及“污名”同性戀教材是否侵犯同性戀者的權(quán)利
三、法理分析
（一）同性戀者權(quán)利的憲法依據(jù)
（二）教育部對高校教材的審查問題
事例3：《浙江省宗教建筑規(guī)范》公開征求意見引發(fā)爭議事件——宗教自由的憲法保護(hù)甄碩王鍇
一、事件始末
二、宗教信仰自由
（一）宗教信仰自由的內(nèi)涵
（二）宗教信仰自由的分類
三、本案的合憲性分析
（一）宗教信仰自由作為無法律保留的基本權(quán)利
（二）限制無法律保留的基本權(quán)利的方式
（三）比例原則
四、結(jié)論
事例4：習(xí)近平主席根據(jù)全國人大常委會(huì)決定簽署特赦部分罪犯的命令李秀鵬
一、事件的背景及經(jīng)過
（一）特赦的背景
（二）特赦的經(jīng)過
二、憲法上特赦制度的概念
三、赦免行為的憲法思考
（一）赦免的正當(dāng)性研究
（二）赦免的合憲性要求
（三）赦免的合法性闡釋
四、憲法赦免制度的時(shí)代意義
事例5：香港立法會(huì)否決特首普選方案黃明濤
一、事件回溯
（一）香港政改問題的由來
（二）本輪政改過程概要
（三）政改方案被否決
二、香港政改的法律問題
（一）香港特區(qū)的政治體制
（二）行政長官的地位、權(quán)力與認(rèn)受性
（三）政制發(fā)展的程序框架與權(quán)力分配
（四）本輪政改失敗的法律效果與后續(xù)法律問題
三、理解香港政改：歷史的、憲制的與在地的視角
事例6：國家全面實(shí)施居住證制度進(jìn)行戶籍改革路平新
一、管制遷徙的內(nèi)在邏輯
（一）古代戶籍制度：管制與身份的緣起
（二）清代與民國：對遷徙的放松管制
（三）1949~1958年：爭議中的遷徙自由
（四）1958~1982年：遷徙自由的消失
（五）1982年至今：遷徙管制的曲折轉(zhuǎn)變
二、遷徙問題的分析脈絡(luò)
（一）分析路徑的選擇
（二）管制動(dòng)機(jī)與重要性理論的引入
（三）身份與制度性歧視的化解
三、結(jié)語
事例7：南充公款拉票賄選案寧凱惠李曉波
一、事件始末及問題聚焦
（一）事件始末
（二）問題聚焦
二、我國選舉制度的規(guī)范體現(xiàn)
（一）國家層面的選舉制度
（二）黨內(nèi)選舉法規(guī)的相關(guān)規(guī)定
三、黨內(nèi)選舉制度亟待完善的方面
四、黨內(nèi)選舉制度的法治化
（一）中國共產(chǎn)黨執(zhí)政：黨內(nèi)選舉制度法治化前提
（二）黨內(nèi)法規(guī)：黨內(nèi)選舉制度法治化的規(guī)范基礎(chǔ)
（三）法律化：黨內(nèi)選舉制度法治化的關(guān)鍵
（四）黨內(nèi)選舉制度法治化的具體路徑
事例8：“河南虞城五名青年拒服兵役被處罰事件”評析——公民兵役義務(wù)的合憲性審查與控制王理萬
一、事件概況與問題意識
（一）相關(guān)事件概況
（二）社會(huì)背景變遷
（三）憲法問題意識
二、作為憲法義務(wù)的兵役義務(wù)
（一）兵役義務(wù)的體系解釋
（二）兵役義務(wù)的憲法意涵
三、作為法律義務(wù)的兵役義務(wù)
（一）兵役義務(wù)的構(gòu)成要件
（二）法律責(zé)任的合憲性質(zhì)疑
四、兵役義務(wù)的合憲性審查
（一）基本義務(wù)的憲法性質(zhì)
（二）兵役義務(wù)對基本權(quán)利的限制
（三）兵役義務(wù)的法律保留
（四）兵役義務(wù)的比例原則審查
五、結(jié)論：兵役義務(wù)和基本權(quán)利的平衡
事例9：《刑法修正案》（九）中的憲法爭議游偉
一、《刑法修正案》（九）的出臺(tái)背景
二、《刑法修正案》（九）的立法進(jìn)程與內(nèi)容
（一）《刑法修正案》（九）的立法進(jìn)程
（二）《刑法修正案》（九）的修改內(nèi)容
三、《刑法修正案》（九）的憲法課題
（一）《刑法修正案》（九）立法理念的合憲性
（二）全國人大常委會(huì)通過《刑法修正案》（九）的權(quán)限和程序
（三）廢止部分死刑罪名的憲法邏輯
（四）終身監(jiān)禁問題引發(fā)全國人大常委會(huì)的權(quán)限思考
（五）男性被納入猥褻罪保護(hù)對象的憲法平等權(quán)延伸
（六）擾亂國家機(jī)關(guān)工作秩序罪涉及的基本權(quán)利限制界限
四、刑法建構(gòu)的合憲性控制
（一）刑法合憲性建構(gòu)的必要性
（二）刑法合憲性建構(gòu)的路徑
五、結(jié)語
事例10：安徽省政府發(fā)文取消花炮生產(chǎn)企業(yè)案及類似案件涂四益
一、事件回溯
（一）政府發(fā)文
（二）企業(yè)聯(lián)合
（三）從行政復(fù)議到行政訴訟
（四）從一審判決到二審撤訴
二、對法院裁判的法律分析
（一）中國特色的內(nèi)部行為外部化理論與45號通知的基本性質(zhì)
（二）關(guān)于應(yīng)予撤銷但不予撤銷
三、法院裁判之外的法律問題：經(jīng)濟(jì)計(jì)劃、政府結(jié)構(gòu)與財(cái)產(chǎn)權(quán)利
（一）任意性權(quán)力與權(quán)力形式上的合法性考量
（二）集權(quán)與分散的混合：政府系統(tǒng)的前現(xiàn)代特征
四、省政府的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整權(quán)？中央和地方關(guān)系的憲法規(guī)范再塑造