知識產(chǎn)權(quán)審判思路與辦案技巧

定　價：￥58.00

作　者：	袁博著
出版社：	法律出版社
叢編項：
標　簽：	法律民法知識產(chǎn)權(quán)

購買這本書可以去

ISBN：	9787511891716	出版時間：	2016-04-01	包裝：	平裝
開本：	16開	頁數(shù)：	358	字數(shù)：

內(nèi)容簡介

　　本書共分四個部分，即商標法編、專利法編、版權(quán)法編和反不正當競爭法·綜合編。每編所選擇的文章大多為熱門問題或代表案例，通過對這些熱門問題或案例的解讀、闡釋、拓展，充分展示了知識產(chǎn)權(quán)法的內(nèi)涵和魅力。

作者簡介

　　袁博，上海市第二中級人民法院法官，中國法學會會員。畢業(yè)于北京大學知識產(chǎn)權(quán)法專業(yè)，專注于知識產(chǎn)權(quán)審判實務研究。自2011年至今，共計在《中國版權(quán)》、《中華商標》、《電子知識產(chǎn)權(quán)》、《中國知識產(chǎn)權(quán)報》等各類刊物、報紙上發(fā)表論文四百余篇。江鋒濤，學者型律師，北京恒都律師事務所創(chuàng)始合伙人，目前任中國知識產(chǎn)權(quán)法學研究會法律應用專業(yè)委員會理事，中國廉政法制研究會理事，北京知識產(chǎn)權(quán)服務業(yè)協(xié)會常務理事，國際知識產(chǎn)權(quán)協(xié)會中國分會（AIPPI）專職委員，中國政法大學知識產(chǎn)權(quán)研究中心研究員。多年來專注于知識產(chǎn)權(quán)訴訟方向，擅長疑難案件的解決，成功辦理多件有重大社會影響的知識產(chǎn)權(quán)案件，部分具有指導性意義的案件還入選年度十大知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)典案例。另外，江鋒濤律師還出版圖書《恒都知識產(chǎn)權(quán)案例研究》，并在《商法》雜志發(fā)表多篇文章。

圖書目錄

商標法編
新《商標法》中商標的“實際使用”
——以第64條為視角
法律標準抑或道德標準:評“禁止惡意搶注”條款
新《商標法》中侵權(quán)賠償數(shù)額的計算
對防御商標注冊采取寬容態(tài)度是馳名商標保護制度的應有之義
——由“銀國窖”商標行政訴訟案說開去
“便于識別”與商標的“固有顯著性”
——從“美麗不打烊”商標案切入
撤三制度中被漠視的商標“禁用權(quán)”
商品形狀侵害他人注冊商標權(quán)的構(gòu)成要件
商標確權(quán)案件中“利害關(guān)系人”范圍的界定
聲音商標的注冊條件
“不良影響”與“在先權(quán)利”
——“邦德 007 BOND”商標案評析
從“拍客”到《十萬個為什么》：論商標中“通用名稱”的認定規(guī)則
商標所有人不應被推定為專利侵權(quán)行為人
企業(yè)名稱權(quán)與注冊商標權(quán)沖突的類型及規(guī)則
商標的“公眾使用”與“客觀聯(lián)系”
——廣東茶葉進出口公司與商標評審委員會、桂某商標異議復審行政訴訟案評析
注冊商標專用權(quán)的追溯力
商品來源的內(nèi)涵與商標的質(zhì)量保障功能
商標滑稽模仿構(gòu)成合理使用的條件
——米其林商標侵權(quán)案評析
商標添附性使用責任豁免的條件
商標“非商標性使用”的非典型類型
“撤三”制度視野下商標非典型使用方式例示
新《商標法》中的侵權(quán)判定標準的變化
混淆可能性對商品類別近似判定的制約作用
——“齊魯”商標侵權(quán)案評析
劉翔、“劉翔牌”、反向混淆及其他
WALKMAN、步行者與商標譯名保護
注冊商標善意取得的法律依據(jù)
新事實、新證據(jù)在商標行政訴訟中的例外處理規(guī)則
商標權(quán)人鑒定結(jié)論在商標侵權(quán)案件中的定性與采信規(guī)則
正規(guī)渠道進口正牌商品并轉(zhuǎn)售的不一定侵犯商標權(quán)：“VICTORIA’S SECRET”商標案
銷售“非賣品”是侵權(quán)還是違約
專利法編
外觀設計專利侵權(quán)判斷探析
實用新型的材料特征也可能受到保護
——淺談材料替換對實用新型構(gòu)造的影響
權(quán)利要求解釋中的限制
專利先用權(quán)中“制造相同產(chǎn)品”含義探析及適用
現(xiàn)有技術(shù)與背景技術(shù)：A公司請求宣告專利權(quán)無效案評析
功能性限定權(quán)利要求審查探析
權(quán)利要求的技術(shù)特征被對比文件公開的認定標準
專利法意義上的公開與技術(shù)啟示的認定：最高人民法院（2012）知行字第3號案帶來的思考
權(quán)利要求解釋中的價值考量
——以專利確權(quán)程序為例
相生相克：論最接近的現(xiàn)有技術(shù)與區(qū)別技術(shù)特征之間的相互作用
行政訴訟法修改對專利確權(quán)行政訴訟的影響
版權(quán)法編
唯一性表達：“答題卡”案
廣播體操不構(gòu)成作品：“第九套廣播體操”案
魔術(shù)可版權(quán)性的證偽：我國首例魔術(shù)作品案
有一種知識產(chǎn)權(quán)叫字體，很“萌”
攝影作品的獨創(chuàng)性
古文點校智力成果可版權(quán)性的證偽
“商標版權(quán)化保護”的正當性與標準
“翅膀衛(wèi)衣”和“APEC唐裝”受著作權(quán)法保護嗎？
《著作權(quán)法（修改草案）》對“時事新聞”的新定義
“新聞照片”屬于“時事新聞”嗎？
被指抄襲的《宮鎖連城》：《梅花烙》之殤
“我們都參照了《紅樓夢》”可以豁免于正的侵權(quán)責任嗎？
作品標題的法律保護路徑：關(guān)于《何以笙簫默》
演繹作品再演繹的授權(quán)規(guī)則：《鬼吹燈》案
中韓對網(wǎng)絡服務商侵權(quán)責任規(guī)定的比較與啟示
擅自制作獨立型游戲外掛用于牟利構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪
——余某等侵犯著作權(quán)罪評析
離婚財產(chǎn)分割中著作權(quán)期待利益的處理規(guī)則
蘋果手機“越獄”的法律風險與責任承擔
世界杯賽事活動的轉(zhuǎn)播權(quán)
著作權(quán)法修訂草案（送審稿）中“展覽原件”權(quán)利的修訂
字幕組網(wǎng)站之殤：潮起潮落間的“罪與罰”
著作權(quán)修訂草案送審稿中的“合理使用”
計算機字體的版權(quán)保護
反不正當競爭法·綜合編
網(wǎng)站注冊用戶信息構(gòu)成商業(yè)秘密的要件
商標注冊在先權(quán)利中名人姓名商品化權(quán)的保護與例外
妨害視頻廣告的不正當競爭行為
網(wǎng)站“抄襲”的典型模式與保護路徑
經(jīng)驗法則在商標及不正當競爭案件中的司法應用
3D打印的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風險及對合理使用制度的影響
集成電路布圖設計權(quán)中善意買主制度及其法經(jīng)濟學分析