訴訟法學(xué)研究（第20卷）

主編絮語
行政訴訟法修改專題
新行政訴訟法評析——基于行政訴訟制度變遷的視角
一、引言：一次里程碑式的修法
二、溫故知新：行政訴訟制度變遷之考察
三、見微知著：通過關(guān)鍵用語透視新行政訴訟法
四、代結(jié)語：行政訴訟制度的回應(yīng)與期待
行政訴訟法修改的得與失
一、關(guān)于行政訴訟受案范圍
二、關(guān)于行政訴訟案件的受理
三、關(guān)于行政訴訟的代理人
四、關(guān)于行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的出庭應(yīng)訴義務(wù)
五、關(guān)于行政復(fù)議機(jī)關(guān)做共同被告
刑事錯(cuò)案研究專題
美國錯(cuò)案的產(chǎn)生、糾正與預(yù)防
刑事錯(cuò)案的產(chǎn)生與遏制——以刑事訴訟潛規(guī)則為視角
一、引言
二、刑事訴訟潛規(guī)則的盛行與刑事錯(cuò)案的產(chǎn)生
三、刑事訴訟潛規(guī)則的破除與刑事錯(cuò)案的遏制
訴訟前沿
法官考核依據(jù)：狀態(tài)、弊端與改進(jìn)
一、法官考核方式的演變與考核指標(biāo)
二、指標(biāo)化考核方式的狀態(tài)與實(shí)質(zhì)
三、政策性指標(biāo)化考核方式的弊端與負(fù)效應(yīng)
四、法官考核依據(jù)的完善路徑
五、改進(jìn)法官考核依據(jù)的建議方案
被害人作證程序研究
一、被害人作證的必要性
二、被害人作證兼具兩種身份的可能性
三、被害人出庭作證程序的具體設(shè)計(jì)
四、被害人作證保護(hù)以及與被告人反詢問權(quán)的協(xié)調(diào)
論對抗合作式偵查訊問模式之構(gòu)建
一、傳統(tǒng)偵查訊問模式之簡析
二、現(xiàn)代社會偵查訊問模式之簡析
三、我國當(dāng)前偵查訊問模式之反思
四、構(gòu)建對抗合作式偵查訊問模式的合理性分析
五、構(gòu)建對抗合作式偵查訊問模式的主要內(nèi)容
六、對抗合作式偵查訊問模式應(yīng)堅(jiān)持的原則
七、對抗合作式偵查訊問模式的機(jī)制保障
司法實(shí)務(wù)
國際公約在澳門的適用研究——以人權(quán)類、國際犯罪類公約為考察對象
一、中葡簽署聯(lián)合聲明前相關(guān)公約在澳門的適用情況
二、過渡時(shí)期國際公約在澳門的適用情況
三、回歸后國際公約在澳門的適用
四、有關(guān)公約適用的其他相關(guān)問題
刑事訴訟電子證據(jù)審查運(yùn)用規(guī)則研究
一、概述
二、電子證據(jù)審查運(yùn)用規(guī)則的域外規(guī)定
三、我國電子證據(jù)審查運(yùn)用規(guī)則的規(guī)定
四、電子證據(jù)審查運(yùn)用規(guī)則的完善
刑事和解與量刑公正
一、證據(jù)的庭審質(zhì)證是作為定案依據(jù)的必經(jīng)程序
二、對達(dá)成和解協(xié)議的案件應(yīng)防范量刑的過度差異
三、量刑社會化與刑事和解案件被害人利益的平衡
四、如何強(qiáng)化檢察機(jī)關(guān)量刑監(jiān)督
論我國刑事速審權(quán)利化改造
一、刑事速審權(quán)的保護(hù)模式
二、我國刑事速審權(quán)利化改造的意義和具體進(jìn)路
庭前會議與非法證據(jù)排除
一、規(guī)范層面——基于法律法規(guī)的評述
二、理論層面——基于程序模式的選擇
三、對策建議——基于程序重構(gòu)的視角
博士生論壇
論無罪推定的根據(jù)——以法學(xué)和倫理學(xué)為視角
一、無罪推定的內(nèi)涵
二、法學(xué)視角下的無罪推定
三、倫理學(xué)視角下的無罪推定
我國腐敗犯罪訴訟合意制度初探
一、腐敗犯罪訴訟合意制度本體論
二、域外類似的訴訟合意制度實(shí)踐
三、我國刑事訴訟制度中訴訟合意制度的現(xiàn)實(shí)樣態(tài)
四、設(shè)立腐敗犯罪訴訟合意制度的圖景
醉駕型危險(xiǎn)駕駛罪的程序問題實(shí)證研究
一、法律解讀：醉駕型危險(xiǎn)駕駛罪之立法規(guī)定及實(shí)踐效果
二、實(shí)踐考察：醉駕案件司法適用的程序特征
三、現(xiàn)實(shí)困惑：司法實(shí)踐中凸顯的問題
四、解決路徑：構(gòu)建醉駕案件速決程序
五、結(jié)語
外國訴訟制度
荷蘭刑事訴訟法：法律體系與近期發(fā)展
荷蘭刑事訴訟法的基本問題與公正審判