中華人民共和國(guó)常用刑事法律法規(guī)規(guī)章司法解釋大全（2016年版 總第二版）

刑事實(shí)體篇
一、綜合
中華人民共和國(guó)刑法
(2015年8月29日)
中華人民共和國(guó)預(yù)防未成年人犯罪法
(2012年10月26日)
全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的決定
(2009年8月27日)
全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于對(duì)中華人民共和國(guó)締結(jié)或者參加的
國(guó)際條約所規(guī)定的罪行行使刑事管轄權(quán)的決定
(1987年6月23日)
最高人民法院關(guān)于《中華人民共和國(guó)刑法修正案(九)》時(shí)間效力問(wèn)
題的解釋
(2015年10月29日)
最高人民法院關(guān)于《中華人民共和國(guó)刑法修正案(八)》時(shí)間效力問(wèn)
題的解釋
(2011年4月25日)
最高人民法院關(guān)于適用刑法第十二條幾個(gè)問(wèn)題的解釋
(1997年12月31日)
最高人民法院關(guān)于適用刑法時(shí)間效力規(guī)定若干問(wèn)題的解釋
(1997年9月25日)
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理海上發(fā)生的違法犯
罪案件有關(guān)問(wèn)題的通知
(2007年9月17日)
最高人民檢察院法律政策研究室關(guān)于國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)委派
到非國(guó)有公司、企業(yè)從事公務(wù)但尚未依照規(guī)定程序獲取該單位職務(wù)
的人員是否適用刑法第九十三條第二款問(wèn)題的答復(fù)
(2004年11月3日)
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于適用刑事司法解釋時(shí)間效力問(wèn)題
的規(guī)定
(2001年12月7日)
最高人民檢察院關(guān)于對(duì)跨越修訂刑法施行日期的繼續(xù)犯罪、連續(xù)犯罪
以及其他同種數(shù)罪應(yīng)如何具體適用刑法問(wèn)題的批復(fù)
(1998年12月2日)
最高人民檢察院關(guān)于檢察工作中具體適用修訂刑法第十二條若干問(wèn)題
的通知
(1997年10月6日)
指導(dǎo)案例
馬世龍(搶劫)核準(zhǔn)追訴案
楊菊云(故意殺人)不核準(zhǔn)追訴案
蔡金星、陳國(guó)輝等(搶劫)不核準(zhǔn)追訴案
二、犯罪與刑罰
1刑事責(zé)任
最高人民法院關(guān)于審理未成年人刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋
(2006年1月11日)
最高人民檢察院法律政策研究室關(guān)于相對(duì)刑事責(zé)任年齡的人承擔(dān)刑事
責(zé)任范圍有關(guān)問(wèn)題的答復(fù)
(2003年4月18日)
全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)法制工作委員會(huì)關(guān)于已滿十四周歲不滿
十六周歲的人承擔(dān)刑事責(zé)任范圍問(wèn)題的答復(fù)意見(jiàn)
(2002年7月24日)
2共同犯罪
公安部、最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于辦理流竄犯罪案
件中一些問(wèn)題的意見(jiàn)的通知
(1989年12月13日)
最高人民法院關(guān)于審理貪污、職務(wù)侵占案件如何認(rèn)定共同犯罪幾個(gè)問(wèn)題的
解釋[存目，參見(jiàn)八、貪污賄賂罪、瀆職罪1貪污罪、挪用公款罪]
3單位犯罪
全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于《中華人民共和國(guó)刑法》第三十條
的解釋
(2014年4月24日)
最高人民法院關(guān)于審理單位犯罪案件具體應(yīng)用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋
(1999年6月25日)
最高人民法院研究室關(guān)于外國(guó)公司、企業(yè)、事業(yè)單位在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)犯
罪如何適用法律問(wèn)題的答復(fù)
(2003年10月15日)
最高人民檢察院關(guān)于涉嫌犯罪單位被撤銷、注銷、吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照或者
宣告破產(chǎn)的應(yīng)如何進(jìn)行追訴問(wèn)題的批復(fù)
(2002年7月9日)
最高人民法院關(guān)于審理單位犯罪案件對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他
直接責(zé)任人員是否區(qū)分主犯、從犯問(wèn)題的批復(fù)
(2000年9月30日)
最高人民法院研究室關(guān)于企業(yè)犯罪后被合并應(yīng)當(dāng)如何追究刑事責(zé)任問(wèn)
題的答復(fù)
(1998年11月18日)
公安部關(guān)于村民委員會(huì)可否構(gòu)成單位犯罪主體問(wèn)題的批復(fù)
(2007年3月1日)
4刑罰
最高人民法院關(guān)于適用財(cái)產(chǎn)刑若干問(wèn)題的規(guī)定
(2000年12月13日)
關(guān)于對(duì)判處管制、宣告緩刑的犯罪分子適用禁止令有關(guān)問(wèn)題的規(guī)定(試
行)
(2011年4月28日)
最高人民法院關(guān)于對(duì)懷孕婦女在羈押期間自然流產(chǎn)審判時(shí)是否可以適
用死刑問(wèn)題的批復(fù)
(1998年8月7日)
最高人民法院關(guān)于對(duì)故意傷害、盜竊等嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的犯罪分子
能否附加剝奪政治權(quán)利問(wèn)題的批復(fù)
(1997年12月31日)
公安機(jī)關(guān)對(duì)被管制、剝奪政治權(quán)利、緩刑、假釋、保外就醫(yī)罪犯的監(jiān)
督管理規(guī)定
(1995年2年21日)
公安部關(guān)于對(duì)被判處拘役的罪犯在執(zhí)行期間回家問(wèn)題的批復(fù)
(2001年1年31日)
5量刑
最高人民法院印發(fā)《關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的若干意見(jiàn)》的通知
(2010年2月8日)
最高人民法院關(guān)于實(shí)施量刑規(guī)范化工作的通知
(2013年12月23日)
最高人民法院關(guān)于常見(jiàn)犯罪的量刑指導(dǎo)意見(jiàn)
(2013年12月23日)
最高人民法院印發(fā)《關(guān)于在審判執(zhí)行工作中切實(shí)規(guī)范自由裁量權(quán)行使
保障法律統(tǒng)一適用的指導(dǎo)意見(jiàn)》的通知
(2012年2月28日)
新增十個(gè)罪名的量刑指導(dǎo)意見(jiàn)(試行)
(2009年11月)
最高人民法院研究室關(guān)于如何理解“在法定刑以下判處刑罰”問(wèn)題的答復(fù)
(2012年5月30日)
6自首和立功
最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋
(1998年4月6日)
最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問(wèn)題的意見(jiàn)
(2010年12月22日)
最高人民法院研究室關(guān)于罪犯在刑罰執(zhí)行期間的發(fā)明創(chuàng)造能否按照重
大立功表現(xiàn)作為對(duì)其漏罪審判時(shí)的量刑情節(jié)問(wèn)題的答復(fù)
(2011年6月14日)
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理職務(wù)犯罪案件認(rèn)定自首、立
功等量刑情節(jié)若干問(wèn)題的意見(jiàn)
(2009年3月12日)
最高人民法院關(guān)于被告人對(duì)行為性質(zhì)的辯解是否影響自首成立問(wèn)題的批復(fù)
(2004年3月26日)
7數(shù)罪并罰
最高人民法院關(guān)于在執(zhí)行附加剝奪政治權(quán)利執(zhí)行期間犯新罪應(yīng)如何處理
的批復(fù)
(2009年5月25日)
最高人民法院關(guān)于判決宣告后又發(fā)現(xiàn)被判刑的犯罪分子的同種漏罪是
否實(shí)行數(shù)罪并罰問(wèn)題的批復(fù)
(1993年4月16日)
8緩刑
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理職務(wù)犯罪案件嚴(yán)格適用緩刑、
免予刑事處罰若干問(wèn)題的意見(jiàn)
(2012年8月8日)
關(guān)于對(duì)判處管制、宣告緩刑的犯罪分子適用禁止令有關(guān)問(wèn)題的規(guī)定
(試行)[存目，參見(jiàn)二、犯罪與刑罰4刑罰]
最高人民法院關(guān)于撤銷緩刑時(shí)罪犯在宣告緩刑前羈押的時(shí)間能否折抵
刑期問(wèn)題的批復(fù)
(2002年4月10日)
最高人民檢察院法律政策研究室關(guān)于對(duì)數(shù)罪并罰決定執(zhí)行刑期為三年
以下有期徒刑的犯罪分子能否適用緩刑問(wèn)題的復(fù)函
(1998年9月17日)
9減刑、假釋
最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的規(guī)定
(2012年1月17日)
最高人民法院研究室關(guān)于假釋時(shí)間效力法律適用問(wèn)題的答復(fù)
(2011年7月15日)
最高人民法院關(guān)于罪犯因漏罪、新罪數(shù)罪并罰時(shí)原減刑裁定應(yīng)如何處
理的意見(jiàn)
(2012年1月18日)
最高人民法院關(guān)于劉文占減刑一案的答復(fù)
(2007年8月11日)
10贓款贓物處理
最高人民檢察院、最高人民法院、國(guó)家稅務(wù)局關(guān)于辦理偷稅、抗稅案
件追繳稅款統(tǒng)一由稅務(wù)機(jī)關(guān)繳庫(kù)的規(guī)定
(1991年10月31日)
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國(guó)家計(jì)委關(guān)于統(tǒng)一贓物估
價(jià)工作的通知
(1994年4月22日)
最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭關(guān)于云南省玉溪汽車總站運(yùn)銷服務(wù)部收到的
云南郵電勞動(dòng)服務(wù)公司正大服務(wù)部退還的聯(lián)營(yíng)投資款應(yīng)否作為贓款
返還原主問(wèn)題的電話答復(fù)
(1989年3月29日)
最高人民法院關(guān)于被告人親屬主動(dòng)為被告人退繳贓款應(yīng)如何處理的批復(fù)
(1987年8月26日)
最高人民法院關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)財(cái)政部《關(guān)于重申國(guó)家罰沒(méi)收入一律上繳國(guó)庫(kù)
的通知》的通知
(1985年4月13日)
中國(guó)人民銀行、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)
于沒(méi)收儲(chǔ)蓄存款繳庫(kù)和公證處查詢存款問(wèn)題幾點(diǎn)補(bǔ)充規(guī)定
(1983年7月4日)
典型案例
天津市人民檢察院第一分院訴李彬、袁南京、胡海珍、東輝、燕玉峰、
劉鈺、劉少榮、劉超綁架案
黃炳光詐騙案
罪犯張松堅(jiān)不予減刑案
罪犯陳雪冰不予減刑案
罪犯吳正減刑案
罪犯魯龍不予減刑案
罪犯魏玉慶假釋案
罪犯管欽志不予假釋案
三、危害公共安全罪
1危險(xiǎn)行為犯罪
中華人民共和國(guó)反恐怖主義法
(2015年12月27日)
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害預(yù)防、控制突發(fā)傳染病
疫情等災(zāi)害的刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋
(2003年5月14日)
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理暴力恐怖和宗教極
端刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)
(2014年9月9日)
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車刑
事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)
(2013年12月18日)
關(guān)于醉酒駕車犯罪法律適用問(wèn)題的意見(jiàn)
(2009年9月11日)
2破壞特定對(duì)象的犯罪
最高人民法院關(guān)于審理破壞廣播電視設(shè)施等刑事案件具體應(yīng)用法律若
干問(wèn)題的解釋
(2011年6月7日)
最高人民法院關(guān)于審理破壞電力設(shè)備刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題
的解釋
(2007年8月15日)
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊油氣、破壞油氣設(shè)備等
刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋
(2007年1月15日)
最高人民法院關(guān)于審理破壞公用電信設(shè)施刑事案件具體應(yīng)用法律若干
問(wèn)題的解釋
(2004年12月30日)
3違反特定物品管理的犯罪
最高人民法院關(guān)于審理非法制造、買賣、運(yùn)輸槍支、彈藥、爆炸物等
刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋
(2009年11月9日)
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理非法制造、買賣、運(yùn)輸、儲(chǔ)
存毒鼠強(qiáng)等禁用劇毒化學(xué)品刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋
(2003年9月4日)
最高人民檢察院法律政策研究室關(guān)于非法制造、買賣、運(yùn)輸、儲(chǔ)存以
火藥為動(dòng)力發(fā)射彈藥的大口徑武器的行為如何適用法律問(wèn)題的答復(fù)
(2004年11月3日)
最高人民檢察院關(guān)于將公務(wù)用槍用作借債質(zhì)押的行為如何適用法律問(wèn)
題的批復(fù)
(1998年11月3日)
4重大責(zé)任事故犯罪
最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋
(2000年11月15日)
最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害生產(chǎn)安全刑事案件適
用法律若干問(wèn)題的解釋
(2015年12月15日)
最高人民法院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)危害生產(chǎn)安全刑事案件審判工作的意見(jiàn)
(2011年12月30日)
最高人民法院研究室關(guān)于被告人阮某重大勞動(dòng)安全事故案有關(guān)法律適
用問(wèn)題的答復(fù)
(2009年12月25日)
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部等關(guān)于嚴(yán)格依法及時(shí)辦理危
害生產(chǎn)安全刑事案件的通知
(2008年6月6日)
最高人民法院關(guān)于加大對(duì)涉及重大公共安全事故等案件的審判力度全
力維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的通知
(2004年6月4日)
典型案例
王召成等非法買賣、儲(chǔ)存危險(xiǎn)物質(zhì)案
張某某、金某危險(xiǎn)駕駛案
淮安市人民檢察院訴康兆永、王剛危險(xiǎn)物品肇事案
鄭州市中原區(qū)人民檢察院訴高知先、喬永杰過(guò)失致人死亡案
貴州省盤縣金銀煤礦“3·12”重大瓦斯爆炸事故
湖南省湘潭縣立勝煤礦“1·5”特大火災(zāi)事故
四川省瀘州市桃子溝煤礦重大瓦斯爆炸事故
......