徹底解釋的知識論

定　價：￥48.00

作　者：	陳常燊著
出版社：	上海人民出版社
叢編項：	馬克思主義研究哲學(xué)社會科學(xué)研究
標(biāo)　簽：	暫缺

購買這本書可以去

ISBN：	9787208139701	出版時間：	2016-09-01	包裝：	平裝
開本：	16開	頁數(shù)：	280	字數(shù)：

內(nèi)容簡介

　　在徹底解釋理論與知識論（尤其是知識的類型理論）相互支持的背景下，本書基于先驗論證和反思平衡的方法，為徹底解釋的三角測量模型（解釋者-說話者-共享的世界）及知識論的三角構(gòu)架（主觀知識-主觀間知識-客觀知識）的可能性和必要性提供闡釋及重構(gòu)。徹底解釋的三角測量模型和知識論的三角構(gòu)架之間，并不只是簡單的類比，而是有其內(nèi)在的關(guān)聯(lián)。徹底解釋在條件上所需要的以及在效果上所確立的第一人稱知識、第二人稱知識與第三人稱知識，分別與知識論在條件上所需要的以及在效果上所確立的主觀知識、主觀間知識與客觀知識相對應(yīng)。在徹底解釋中，認識主體即是解釋者；在知識論中，解釋者即是認知主體。不管是主體的自我反思、主體間的語言交流還是主客觀關(guān)系，最終仍然要落實到基于先驗論證和反思平衡的三角測量模型中。在精神旨趣上，這一模型是反懷疑論、反還原論的。任何一種雙邊關(guān)系都必須以第三方作為反思背景，也必須以“思想-語言-實在”的整個三角測量模型作為反思平臺。如此做的目的和結(jié)果，乃是對這個世界及我們自身形成更新、更深、更全面的理解。

作者簡介

　　陳常燊，中國社會科學(xué)院研究生院哲學(xué)博士，復(fù)旦大學(xué)哲學(xué)博士后，上海社會科學(xué)院哲學(xué)所助理研究員，首屆中國維特根斯坦學(xué)會理事。主要研究方向為分析哲學(xué)、實踐哲學(xué)，主持國家社科基金項目和教育部人文社科項目各一項，在《哲學(xué)研究》、《世界哲學(xué)》等刊物發(fā)表論文、譯文多篇，出版專著《理解的準(zhǔn)則——戴維森合理性理論研究》（中國社會科學(xué)出版社，2012年）和《美德、規(guī)則與實踐智慧》（上海三聯(lián)書店出版社，2015年），譯著《維特根斯坦》（華夏出版社，2012年）等。先后出訪美國紐約大學(xué)（2012年）和德國耶拿大學(xué)（2014年）。

圖書目錄

導(dǎo)論/1
第一章徹底解釋的三角測量模型/11
一、徹底解釋何以“徹底”？/11
二、三角測量：從數(shù)學(xué)到哲學(xué)/18
三、三角測量：從蒯因到戴維森/25
四、三角測量何以規(guī)避不可釋性？/33
五、三角測量與哲學(xué)的整體性/36
第二章知識的三角構(gòu)架/42
一、從解釋到知識/43
二、從信念到知識/45
三、知識的三種類型/49
四、第二人稱知識的證成/61
五、知識的“基線”：心靈的共同體/65
第三章主觀性與第一人稱權(quán)威/73
一、說話者與說“我”者——“我”之概念分析/74
二、主觀知識的性質(zhì)與第一人稱權(quán)威/77
三、外部論與第一人稱權(quán)威如何相容？/82
四、客觀自我是否可能？/85
五、蝙蝠的“第一人稱權(quán)威”與人類的“第四人稱知識”/90
第四章基于先驗論證的三角測量/102
一、先驗論證：前進還是倒退？/104
二、指向全知解釋者的先驗論證/109
三、指向交流的先驗論證/119
四、外部世界難題：指向世界的先驗論證/121
第五章反思平衡：原理與運用/133
一、信念之關(guān)系：反思平衡的契機/135
二、胡塞爾與維特根斯坦：當(dāng)代反思平衡的先聲/144
三、古德曼的反思平衡：推理規(guī)則與特殊推理/148
四、羅爾斯的反思平衡：一般道德原則與特殊道德判斷/151
五、對反思平衡的新近拓展與批評/155
第六章語言交流與主觀間性/167
一、四種語言觀/168
二、約定、規(guī)則與交流/170
三、反對邏各斯主義語言觀和公共語言觀/176
四、個人習(xí)語：解釋中的意義、意圖與意見/185
五、隱喻、玩笑與說謊——個體主義語言觀視角/194
六、主觀間性：經(jīng)驗之維與超越之維/208
第七章語言、思想與主觀性/213
一、工具，抑或傾向性？/213
二、語言：表達抑或隱瞞思想？/220
三、語言與思想：反思平衡/224
四、意思·意義·意見·意圖/230
五、三角關(guān)系：心靈、語言與實在/233
第八章主客觀的反思平衡/237
一、主觀視角與客觀視角/238
二、客觀化/240
三、“自我的內(nèi)戰(zhàn)”與“無立場觀點”/243
四、反思平衡的五重根/248
五、反思平衡與還原論的不可調(diào)和？——以自然主義為例/255
結(jié)語/261
主要參考文獻/267
后記/279