科學(xué)研究綱領(lǐng)方法論

導(dǎo)言：科學(xué)與偽科學(xué)
第一章 證偽與科學(xué)研究綱領(lǐng)方法論
1．科學(xué)：理性還是宗教？
2．可錯主義與證偽主義
（a）獨斷的（或自然主義的）證偽主義。經(jīng)驗基礎(chǔ)
（b）方法論證偽主義?！敖?jīng)驗基礎(chǔ)”
（c）精致的方法論證偽主義與樸素的方法論證偽主義。進(jìn)步的問題轉(zhuǎn)換和退化的問題轉(zhuǎn)換
3．科學(xué)研究綱領(lǐng)方法論
（a）反面啟發(fā)法：綱領(lǐng)的“硬核”
（b）正面啟發(fā)法：“保護(hù)帶”的建立和理論科學(xué)的相對自主
（c）兩個例子：普勞特和玻爾
（C1）普勞特：一個在無數(shù)反常中進(jìn)步的研究綱領(lǐng)
（C2）玻爾：一個在矛盾基礎(chǔ)上進(jìn)步的研究綱領(lǐng)
（d）重新看待判決性實驗：即時合理性的終結(jié)
（d1）邁克耳孫一莫雷實驗
（d2）盧默一普林希姆實驗
（d3）β衰變與守恒定律
（d4）結(jié)論。不斷增長的要求
4．波普爾的研究綱領(lǐng)與庫恩的研究綱領(lǐng)
附錄波普爾、證偽主義和“迪昂一奎因論點”
第二章 科學(xué)史及其合理重建
導(dǎo)言
1．競爭的科學(xué)方法論：合理重建作為歷史的指導(dǎo)
（a）歸納主義
（b）約定主義
（c）方法論證偽主義
（d）科學(xué)研究綱領(lǐng)方法論
（e）內(nèi)部歷史和外部歷史
2．方法論的批評比較：以歷史檢驗其合理重建
（a）以證偽主義作為元一標(biāo)準(zhǔn)：歷史是對證偽主義（以及任何其他方法論）的“證偽”
（b）編史學(xué)研究綱領(lǐng)方法論。歷史（在不同程度上）證認(rèn)了它的合理重建
（c）反對以先驗的和反理論的方法研究方法論
（d）結(jié)束語
第三章 波普爾論分界和歸納
導(dǎo)言
1．波普爾論分界
……
第四章 為什么哥白尼的研究綱領(lǐng)取代了托勒密的研究綱領(lǐng)？
第五章 牛頓對科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)的影響
參考文獻(xiàn)
拉卡托斯主要著作目錄