檢察實(shí)務(wù)典型疑難案例參考（第一輯）

刑法總則適用
案例1：兩人均有檢舉揭發(fā)行為應(yīng)認(rèn)定“誰”立功
案例2：冒支他人信用卡后主動歸還，此行為與前罪是否構(gòu)成累犯
案例3：對司法行政機(jī)關(guān)不同意納入社區(qū)矯正的犯罪嫌疑人能否適用緩刑
案例4：業(yè)主在小區(qū)內(nèi)遇害，小區(qū)保安是否構(gòu)成犯罪
案例5：盜竊既有既遂數(shù)額又有未遂數(shù)額應(yīng)如何量刑
案例6：“為賣而買”淫穢物品是否存在犯罪未遂
案例7：阻撓他人解救被害人能否構(gòu)成共犯
案例8：追訴時效何時起算
案例9：準(zhǔn)備犯罪工具而無明確作案目的的行為定性之爭
案例10：實(shí)施綁架行為后又將被害人送回是否構(gòu)成犯罪中止
案例11：林某奸淫幼女的行為是否已過追訴時效
案例12：以放火方法實(shí)施盜竊是從一重處還是數(shù)罪并罰
案例13：案發(fā)后犯罪嫌疑人待在案發(fā)現(xiàn)場但沒有主動報案的行為能否認(rèn)定為自首
刑法分則適用
一、貪污賄賂犯罪
案例14：張某出借承兌匯票的行為應(yīng)認(rèn)定為挪用公款罪
案例15：行賄罪是否以獲取不正當(dāng)利益為構(gòu)成要件
案例16：事出有因的退還贓款是否構(gòu)成受賄罪
案例17：介紹賄賂罪與行賄罪、受賄罪之區(qū)分
案例18：非農(nóng)村“兩委”會人員是否可構(gòu)成貪污罪的主體
二、侵犯人身、民主權(quán)利犯罪
案例19：進(jìn)入他人住宅取走威脅自己物品的行為如何定性
案例20：事出有因的打架斗毆能否認(rèn)定構(gòu)成故意傷害
案例21：為情持刀相逼他人的行為如何定性
案例22：無故毆打他人致其死亡定故意傷害還是故意殺人
案例23：故意殺人罪與故意傷害罪如何界定
案例24：酒后毆打他人致其重傷行為如何定性
案例25：超出“預(yù)謀”范圍后預(yù)謀者是否承擔(dān)刑事責(zé)任
案例26：激情傷人致其重傷應(yīng)定何罪
案例27：再議激情傷人致其重傷應(yīng)定故意傷害罪
案例28：持刀追砍、迫使他人跳河溺水死亡行為應(yīng)當(dāng)構(gòu)成何罪
案例29：再議持刀追砍、迫使他人跳河溺水死亡行為如何定性
案例30：過失致人死亡罪與意外事件之區(qū)分
案例31：強(qiáng)奸過程中聽到警笛聲逃跑是強(qiáng)奸未遂還是中止
案例32：為索債關(guān)押他人構(gòu)成綁架罪還是非法拘禁罪
三、侵犯財產(chǎn)犯罪
案例33：戶外抗拒抓捕是否構(gòu)成人戶搶劫
案例34：搶劫后再次向被害人索取財物行為如何定性
案例35：默許他人搶劫并幫助其逃匿的行為如何定性
案例36：共謀置換運(yùn)輸途中的貨物以謀取利益的行為如何定性
案例37：砸車盜竊案如何定罪
案例38：裝卸工騙取貨款與代收貨款人收取回報是否應(yīng)分別定罪
案例39：小偷讓失主贖回被竊物品應(yīng)定何罪
案例40：論轉(zhuǎn)化型搶劫中的“當(dāng)場”
案例41：再談轉(zhuǎn)化型搶劫中的“當(dāng)場”
案例42：承運(yùn)人偷卸貨物據(jù)為己有的行為如何定性
案例43：再談承運(yùn)人偷卸貨物據(jù)為己有的行為應(yīng)如何定性
案例44：轉(zhuǎn)化型搶劫犯罪是否存在犯罪未遂狀態(tài)
案例45：索要錢財未果，毆打之后取財行為如何定性
案例46：盜竊運(yùn)輸途中貨物的行為構(gòu)成何罪
案例47：犯罪嫌疑人被追蹤情況下再次行竊，抗拒抓捕的行為屬于盜竊還是搶劫
案例48：被雇用人員濫伐林木是否構(gòu)成犯罪
案例49：冒充所有權(quán)人出賣他人林木的行為如何定性
案例50：內(nèi)外勾結(jié)盜竊原油的行為如何定性
案例5l：共同犯罪中的“利用職務(wù)便利”如何認(rèn)定
案例52：犯罪嫌疑人低價購買贓物后，又偽造手續(xù)轉(zhuǎn)賣的行為如何定性
案例53：拾得存包牌冒領(lǐng)筆記本電腦的行為定性
案例54：設(shè)置賭局騙取財物應(yīng)定何罪
案例55：司機(jī)冒充領(lǐng)導(dǎo)簽名領(lǐng)取報銷款的行為構(gòu)成何罪
案例56：打假牌贏取他人財物的行為應(yīng)如何定性
案例57：竊取消費(fèi)卡獲得提成的行為如何定性
案例58：借用手機(jī)后逃跑的行為如何定性
案例59：以借打電話為由拿走他人手機(jī)構(gòu)成何罪
案例60：在無特定控制區(qū)域的室外盜竊，如何認(rèn)定犯罪既遂與未遂
案例61：盜竊罪既遂與未遂的界定
案例62：多次小額盜竊是否構(gòu)成犯罪
案例63：使用暴力強(qiáng)行索要賭資是敲詐勒索還是非法拘禁
案例64：盜竊數(shù)額未達(dá)立案標(biāo)準(zhǔn)但累計數(shù)額已達(dá)標(biāo)準(zhǔn)是否構(gòu)成盜竊犯罪
案例65：從謊稱“封口費(fèi)”索取財物看敲詐勒索罪與詐騙罪的區(qū)別
案例66：采購員簽訂合同后非法占有他人貨物應(yīng)如何定性
案例67：將租賃汽車質(zhì)押借款如何定性
案例68：將合法手續(xù)的租賃車輛賣出應(yīng)如何定性
案例69：幫助別人誤盜自己的摩托車是否構(gòu)成盜竊罪
案例70：多次小額盜竊數(shù)額如何認(rèn)定
案例71：搶劫時撿拾對方遺失財物如何定性
案例72：未付加油款駕車逃走的行為如何定性
案例73：搶走自己被扣押的車輛應(yīng)如何定性
案例74：偷開本人已被扣押的轎車應(yīng)如何認(rèn)定
案例75：“碰瓷”行為如何定性
案例76：再談“碰瓷”行為如何定性
案例77：未使用攜帶的兇器搶奪的行為如何認(rèn)定
案例78：運(yùn)貨途中偷卸貨物以次充好應(yīng)定何罪
案例79：挪用國企改制期間的資金構(gòu)成何罪
案例80：包房內(nèi)盜竊后將贓物置于飯店衛(wèi)生間內(nèi)，是否成立盜竊罪既遂
案例81：竊取車牌后敲詐財物的行為應(yīng)如何定性
案例82：利用空白支票故意填寫虛假金額應(yīng)如何定性
案例83：部分交付情形下，采取秘密竊取手段取得貨物支配權(quán)的行為是盜竊還是侵占
案例84：以自己身份為他人代辦銀行卡后，將存款占為己有如何定性
案例85：未使用所攜帶兇器能否轉(zhuǎn)化為搶劫
案例86：未滿16周歲的人盜竊后抗拒抓捕使用暴力可否轉(zhuǎn)化為搶劫罪
案例87：辦理拒不支付勞動報酬罪，送達(dá)責(zé)令支付文書很關(guān)鍵
案例88：盜竊后咬傷民警的行為如何定性
案例89：丈夫駕駛車輛致使妻子墜車案如何定性
四、危害公共安全犯罪
案例90：向主干道亂扔建筑垃圾應(yīng)當(dāng)如何定性
案例91：交通肇事中故意隱瞞同案犯的行為，兩者分別如何定罪
案例92：利用炸藥嚇唬他人獲取財物的行為如何定性
案例93：交通肇事后離開事故現(xiàn)場是否一定構(gòu)成“逃逸”
案例94：當(dāng)“危險駕駛”撞上“交通肇事”
案例95：發(fā)生交通事故后讓他人冒名頂替，真正責(zé)任人是否應(yīng)定交通肇事逃逸
案例96：發(fā)生交通事故后行為人趕去就醫(yī)，留有他人保護(hù)現(xiàn)場，是否構(gòu)成逃逸
案例97：輪胎突然爆胎發(fā)生事故是否為意外事件
案例98：個體工商戶用火不慎造成火災(zāi)應(yīng)定重大責(zé)任事故罪
案例99：對個體工商戶用火不慎造成火災(zāi)定性持不同意見
案例100：個體工商戶用火不慎造成火災(zāi)應(yīng)定失火罪
案例101：再議個體工商戶用火不慎造成火災(zāi)案如何定性
案例102：公交車司機(jī)駕車過程中與乘客打架造成事故如何定性
案例103：對公交車司機(jī)駕車過程中與乘客打架造成事故的定性持有不同觀點(diǎn)
案例104：積極搶救被害人后，逃離救治現(xiàn)場是否構(gòu)成交通肇事罪逃逸
五、擾亂市場秩序犯罪
案例105：跨界賣假煙構(gòu)成何罪
案例106：渠道外進(jìn)貨能否構(gòu)成非法經(jīng)營罪
案例107：以暴力、威脅方式索要“帶車費(fèi)”的行為能否定性為強(qiáng)迫交易罪
六、涉毒犯罪
案例108：購買毒品后異地販賣同時為他人捎帶毒品的行為，如何選擇適用罪名
案例109：涉嫌販賣毒品而運(yùn)輸?shù)男袨槿绾味ㄐ?br />案例110：未參與攜帶毒品可否構(gòu)成運(yùn)輸毒品罪
案例111：論非法制造、買賣槍支、持有彈藥罪的司法認(rèn)定
七、金融詐騙犯罪
案例112：拾得他人信用卡后猜對密碼取款的行為是否構(gòu)成信用卡詐騙罪
案例113：有擔(dān)保人的情況下能否構(gòu)成信用卡詐騙罪
案例114：保險詐騙中特殊身份人員引發(fā)的爭議
八、妨礙司法犯罪
案例115：幫助他人隱匿車輛肇事情況應(yīng)該如何定性
案例116：冒名頂替交通肇事者的行為如何定性
九、組織、強(qiáng)迫、引誘、容留、介紹賣淫犯罪
案例117：在公安引誘下為他人介紹賣淫能否計算入介紹賣淫次數(shù)
民法適用
案例118：一方婚后出錢買房離婚時房產(chǎn)如何分割
案例119：鄭某的工傷保險金與賠償金可否兼得
案例120：父母遺留的房屋被拆后重建能否認(rèn)定為遺產(chǎn)
案例121：鑒定借條的“真?zhèn)巍睉?yīng)由哪方當(dāng)事人提出
案例122：房屋權(quán)屬既有協(xié)議又有遺囑該如何認(rèn)定