中國司法文明指數(shù)報告2015

第一章 司法文明指數(shù)概論一、司法文明二、司法文明指數(shù)（一）主要特點（二）主要功能三、司法文明指數(shù)與法治指數(shù)的關(guān)系（一）司法文明指數(shù)與國內(nèi)法治指數(shù)的關(guān)系（二）司法文明指數(shù)與世界法治指數(shù)的關(guān)系第二章 司法文明指數(shù)設(shè)置一、司法文明指標(biāo)體系二、司法文明的4個領(lǐng)域（一）司法制度（二）司法運(yùn)作（三）司法主體（四）司法文化三、司法文明指數(shù)的10個維度（一級指標(biāo)）（一）司法權(quán)力（二）當(dāng)事人訴訟權(quán)利（三）民事司法程序（四）刑事司法程序（五）行政司法程序（六）證據(jù)制度（七）司法腐敗遏制（八）法律職業(yè)化（九）司法公開與司法公信力（十）司法文化四、司法文明指數(shù)的36個命題（二級指標(biāo)）指標(biāo)1 司法權(quán)力1.1 司法權(quán)力依法行使1.2 司法權(quán)力獨(dú)立行使1.3 司法權(quán)力公正行使1.4 權(quán)力主體的合理分工與相互制約指標(biāo)2 當(dāng)事人訴訟權(quán)利2.1 當(dāng)事人享有不被強(qiáng)迫自證其罪的權(quán)利2.2 當(dāng)事人享有獲得辯護(hù)、代理的權(quán)利2.3 當(dāng)事人享有證據(jù)權(quán)利2.4 當(dāng)事人享有獲得救濟(jì)的權(quán)利指標(biāo)3 民事司法程序3.1 民事起訴得到及時受理3.2 民事審判符合公正要求3.3 民事訴訟中的調(diào)解自愿、合法3.4 民事訴訟裁判得到有效執(zhí)行指標(biāo)4 刑事司法程序4.1 偵查措施及時合法4.2 審查起訴公正有效4.3 刑事審判公正及時有效指標(biāo)5 行政司法程序5.1 行政起訴得到及時受理5.2 行政審判符合公正要求5.3 行政訴訟裁判得到有效執(zhí)行指標(biāo)6 證據(jù)制度6.1 證據(jù)裁判原則得到貫徹6.2 證據(jù)依法得到采納與排除6.3 證明過程得到合理規(guī)范指標(biāo)7 司法腐敗遏制7.1 警察遠(yuǎn)離腐敗7.2 檢察官遠(yuǎn)離腐敗7.3 法官遠(yuǎn)離腐敗指標(biāo)8 法律職業(yè)化8.1 法律職業(yè)人員獲得職業(yè)培訓(xùn)8.2 法律職業(yè)人員遵守職業(yè)倫理規(guī)范8.3 法律職業(yè)人員享有職業(yè)保障指標(biāo)9 司法公開與司法公信力9.1 司法權(quán)力主體受到信任與認(rèn)同9.2 司法活動的過程依法公開9.3 司法活動的過程受到信任與認(rèn)同9.4 司法活動的結(jié)果依法公開9.5 司法活動的結(jié)果受到信任與認(rèn)同指標(biāo)10 司法文化10.1 公眾參與司法的意識及程度10.2 公眾訴諸司法的意識及程度10.3 公眾接受司法裁判的意識及程度10.4 公眾接受現(xiàn)代刑罰理念的意識及程度五、司法文明指數(shù)的74個問題和95個變量第三章 司法文明指數(shù)項目一、項目概述二、2014年項目實施步驟和方法回顧（一）概念框架和指標(biāo)體系開發(fā)（二）指數(shù)變量和調(diào)查問卷編制（三）實地問卷調(diào)查與回收三、中國司法文明指數(shù)2015年評估方法（一）問卷調(diào)查方法（二）數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析方法（三）客觀指標(biāo)及其計算第四章 司法文明指數(shù)數(shù)據(jù)報告第一節(jié) 20個省市得分排名分析第二節(jié) 指標(biāo)得分排名分析后 記