123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　法律翻譯歷史悠久，是世界上重要的翻譯類型之一。作為翻譯領(lǐng)域?qū)ｉT用途語言翻譯的一個(gè)分支，法律翻譯要受到法律語言和法律文化的雙重制約。國(guó)內(nèi)外關(guān)于法律翻譯的理論探討主要以語言學(xué)理論為支撐，而且對(duì)當(dāng)代法律文本翻譯的關(guān)注程度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過古代法律文本。目前，在國(guó)內(nèi)，古代法律文獻(xiàn)的翻譯問題很少被提及，尚未開展較為系統(tǒng)的研究。劉《中國(guó)古代法律英譯研究》運(yùn)用互文性理論，以《唐律》為研究語料切人中國(guó)古代法律文本的英譯研究，是對(duì)中國(guó)古代法律翻譯研究的一種全新的嘗試。本研究旨在建構(gòu)中國(guó)古代法律文本英譯的理論框架，指導(dǎo)中國(guó)古代法律文本的翻譯實(shí)踐，為對(duì)外傳播中國(guó)古代法律文化服務(wù)，為全球多元文化建設(shè)盡綿薄之力。

作者簡(jiǎn)介

暫缺《中國(guó)古代法律英譯研究》作者簡(jiǎn)介

圖書目錄

第一章緒論
第一節(jié) 研究課題的提出
第二節(jié) 研究目的和意義
第三節(jié) 研究語料和研究方法
第四節(jié) 研究的步驟
第二章文本功能分類與法律文本翻譯
第一節(jié) 文本類型與翻譯
第二節(jié) 法律文本功能分類與法律文本翻譯
第三章互文性理論與法律文本翻譯的契合
第一節(jié) 從對(duì)話走向互文：互文淵源論
第二節(jié) 互文性理論的流變：解構(gòu)方向與詩(shī)學(xué)方向
第三節(jié) 從互文走向翻譯：互文性理論與翻譯的契合
第四節(jié) 法律文本翻譯：文本間的互文轉(zhuǎn)換
第四章中國(guó)古代法律文本英譯的互文轉(zhuǎn)換理論框架
第一節(jié) 互文轉(zhuǎn)換的理據(jù)性論證
第二節(jié) 互文轉(zhuǎn)換的目標(biāo)論證
第三節(jié) 互文轉(zhuǎn)換的標(biāo)準(zhǔn)論證
第四節(jié) 互文轉(zhuǎn)換的層次性論證
第五節(jié) 互文轉(zhuǎn)換的補(bǔ)償論證
第五章個(gè)案分析：《唐律》英譯的互文轉(zhuǎn)換例析——兼評(píng)華萊士·約翰遜《唐律》英譯本
第一節(jié) 《唐律》英譯詞匯層面的互文轉(zhuǎn)換分析
第二節(jié) 《唐律》英譯句法層面的互文轉(zhuǎn)換分析
第三節(jié) 《唐律》英譯語篇層面的互文轉(zhuǎn)換分析
第四節(jié) 《唐律》英譯的“結(jié)構(gòu)互文”分析
第五節(jié) 《唐律》英譯的“功能互文”分析
第六節(jié) 《唐律》英譯的“時(shí)態(tài)和語態(tài)”互文轉(zhuǎn)換分析
第七節(jié) 《唐律》英譯互文轉(zhuǎn)換中的補(bǔ)償策略分析
第六章結(jié)論
第一節(jié) 研究綜述
第二節(jié) 本研究的主要貢獻(xiàn)
第三節(jié) 本研究的局限性和對(duì)未來研究的建議
參考文獻(xiàn)