久久精品99久久香蕉国产,91精品成人毛片

內(nèi)容簡介

《侵權法的矯正正義論》闡述了：法律規(guī)則同時受到社會觀念和社會需要兩方面的影響。法律規(guī)則是社會觀念或思想的表達，而社會實踐不斷地對相對穩(wěn)定的法律規(guī)則提出新的要求。早期的侵權理論表達了啟蒙時代的個人主義觀念。伴隨著現(xiàn)代社會的發(fā)展，社會秩序從強調(diào)競爭更多地轉(zhuǎn)向合作，傳統(tǒng)的侵權理論在解釋現(xiàn)代侵權法問題時遭遇挫折。侵權法的矯正正義論運用古典正義理論重新解釋當代侵權法實踐，責任規(guī)則所依據(jù)的不再是判斷個體的道德的可譴責性，而是基于對原被告雙方行為與損害關系的考察。在亞里士多德的矯正正義理論中，這種關系表達為所得與所失的因果關系；在康德的法律理論中，這種關系表達為權利和義務的關系。侵權法的矯正正義論對個人主義觀念的修正，一方面徹底否定個案判決、個體權利對社會利益的依賴關系，捍衛(wèi)個體的自由、平等的法律價值；另一方面也為構建適應社會需要的新的侵權法規(guī)則，為自由、平等的法律價值在現(xiàn)代的合作型社會秩序中的實現(xiàn)，提出理論依據(jù)。

作者簡介

暫缺《侵權法的矯正正義論》作者簡介

圖書目錄

導論
第一章 “引起損害理論”——矯正正義在愛潑斯坦侵權理論中的表達
一、“引起損害理論”
二、“引起損害理論”與矯正正義
三、“引起損害”矯正正義論的解釋力和正當性
四、愛潑斯坦侵權法矯正正義論的學術影響與評論

第二章從“無效理論”到“混合理論”——矯正正義在科爾曼侵權理論中的表達
一、矯正正義論之前的侵權法理論之一：“懲戒理論”
二、矯正正義論之前的侵權法理論之二：“無效理論”
三、科爾曼對矯正正義概念的改造
四、“混合理論”中權利的理論以及缺陷
五、科爾曼侵權法矯正正義論的學術影響與評論

第三章 “交互風險理論”——矯正正義在弗萊徹侵權理論中的表達
一、弗萊徹對傳統(tǒng)侵權理論的批評
二、“交互風險理論”
三、“交互風險理論”中的正義內(nèi)核
四、“交互風險理論”中的康德的權利原則
五、“交互風險理論”與矯正正義
六、弗萊徹侵權法矯正正義論的學術影響與評論

第四章圍繞“相關性”的理解——矯正正義在溫里布侵權理論中的表達
一、侵權法的“相關性”與康德的法律理論
二、“所得”與“所失”的規(guī)范意義
三、規(guī)范意義上的所得與所失的“相關性”與矯正正義和權利理論
四、溫里布矯正正義論的具體運用
五、溫里布侵權法矯正正義論的學術影響與評論

第五章侵權法矯正正義四理論的共識
一、四理論對傳統(tǒng)侵權法理論框架的分歧
二、四理論的彼此質(zhì)疑與和解

第六章侵權法矯正正義理論的當代論敵
一、波斯納的質(zhì)疑
二、侵權法矯正正義論的回應

第七章侵權法矯正正義理論中的個人主義觀念
一、個人主義作為解釋法律的道德維度
二、個人主義觀念在現(xiàn)代社會和侵權法中的困境
三、侵權法矯正正義論中的個人主義觀念
后記