歐盟反壟斷法域外適用研究

引言
一、反壟斷法的域外適用
二、反壟斷法域外適用的研究對(duì)我國(guó)的意義
三、本書的思路及主要內(nèi)容
四、闡述美國(guó)反壟斷法域外適用的必要性
第一章主權(quán)原則和反壟斷法的域外適用
第一節(jié)反壟斷法域外適用概念本身
一、現(xiàn)有使用情況
二、本書中的表述
第二節(jié)反壟斷法域外適用的特殊性
一、與涉外民商事法律關(guān)系法律適用問題的區(qū)別
二、國(guó)際法上對(duì)主權(quán)原則及其所屬地域管轄原則的
一般理解
三、與刑法域外適用的不同
四、特殊性的結(jié)果--影響原則的廣泛應(yīng)用和限制
第二章美國(guó)反壟斷法的域外適用
第一節(jié)影響原則確立前的主要判例
一、香蕉公司案
二、煙草公司案
三、漢堡公司案
四、太平洋公司案
五、劍麻銷售公司案
六、階段性總結(jié)
第二節(jié)影響原則的確立
一、美國(guó)鋁業(yè)公司案基本情況
二、該案中影響原則的確立和應(yīng)用
三、簡(jiǎn)評(píng)及影響
第三節(jié)影響原則確立后的相關(guān)主要判例
一、相關(guān)立法及無法律約束力的執(zhí)行指南
二、主要案例
第三章歐盟反壟斷法域外適用原則與限制
第一節(jié)概述
一、法律明文規(guī)定的缺失
二、歐盟反壟斷法域外適用的正當(dāng)性基礎(chǔ)
三、歐盟反壟斷法域外適用具體依據(jù)的爭(zhēng)議
第二節(jié)限制競(jìng)爭(zhēng)協(xié)議
一、Béguelin 案
二、染料案
三、鋁進(jìn)口壟斷協(xié)議案
四、紙漿案
第三節(jié)濫用市場(chǎng)支配地位
一、Continental公司案
二、CSC-ICI案
第四節(jié)并購監(jiān)管
一、Gencor并購案
二、液晶顯示器案
第五節(jié)階段性總結(jié)
一、歐盟法院的地域管轄原則
二、歐洲委員會(huì)對(duì)歐盟反壟斷法的域外適用
三、歐盟反壟斷法域外適用的協(xié)調(diào)
第四章影響原則在歐盟反壟斷法中的統(tǒng)一適用
第一節(jié)出口限制競(jìng)爭(zhēng)協(xié)議
一、概述
二、案件基本情況
三、歐洲委員會(huì)對(duì)于該協(xié)議是否存在相關(guān)影響的考察
四、簡(jiǎn)評(píng)
第二節(jié)歐盟范圍內(nèi)的反壟斷法域外適用--適合管轄原則
一、歐盟反壟斷法執(zhí)行改革
二、適合管轄
三、與歐洲委員會(huì)域外適用反壟斷法實(shí)踐的異同
第三節(jié)影響原則在歐盟反壟斷法涉外私人執(zhí)行案件中的
統(tǒng)一適用
一、歐盟反壟斷法私人執(zhí)行與有關(guān)非合同之債的統(tǒng)一沖突法
二、涉外反壟斷侵權(quán)責(zé)任適用行為影響地的法律
三、《羅馬Ⅱ》立法過程中的相關(guān)爭(zhēng)議
第五章我國(guó)反壟斷法域外適用規(guī)范體系的完善
第一節(jié)概述
第二節(jié)影響原則在我國(guó)反壟斷法中的規(guī)定與實(shí)踐
一、相關(guān)規(guī)定
二、我國(guó)反壟斷法域外適用實(shí)踐
第三節(jié)影響原則應(yīng)統(tǒng)一適用于涉外反壟斷案件
一、并存模式可能導(dǎo)致的問題
二、影響原則應(yīng)成為統(tǒng)一的判斷標(biāo)準(zhǔn)
三、階段性總結(jié)
第四節(jié)涉外壟斷侵權(quán)責(zé)任應(yīng)適用行為影響地法律
一、保障涉外案件中反壟斷規(guī)范體系的完整性和一致性
二、保障反壟斷法在涉外案件中的有效執(zhí)行
三、對(duì)我國(guó)相關(guān)法律的完善建議
四、階段性總結(jié)
第五節(jié)應(yīng)明確影響原則適用的限制并建立相應(yīng)的沖突
協(xié)調(diào)機(jī)制
一、現(xiàn)有規(guī)定和實(shí)踐
二、應(yīng)對(duì)影響原則的運(yùn)用明確加以約束
三、應(yīng)明確反壟斷法域外適用中與他國(guó)利益沖突時(shí)的協(xié)調(diào)原則或
方式
主要參考文獻(xiàn)