基于語(yǔ)料庫(kù)的立法篇章可理解性研究

定　價(jià)：￥32.00

作　者：	高莉著
出版社：	中國(guó)民主法制出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	暫缺

購(gòu)買(mǎi)這本書(shū)可以去

京東 (￥24.80)

ISBN：	9787516206140	出版時(shí)間：	2014-07-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	32開(kāi)	頁(yè)數(shù)：	337	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

《基于語(yǔ)料庫(kù)的立法篇章可理解性研究》在總結(jié)分析國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，選用兩部刑法典——《德國(guó)刑法典》和《中國(guó)刑法典》為分析的語(yǔ)料，運(yùn)用篇章語(yǔ)言學(xué)，尤其是篇章語(yǔ)用學(xué)的理論成果，在語(yǔ)料庫(kù)標(biāo)注與檢索技術(shù)的支持下，以篇章的銜接與連貫為視角評(píng)析立法篇章的可理解性問(wèn)題。目的是通過(guò)梳理中德刑法篇章的銜接與連貫特征，探討這些特征對(duì)刑法篇章理解的過(guò)程產(chǎn)生哪些影響，從而對(duì)立法篇章的可理解性問(wèn)題及其專(zhuān)業(yè)化與通俗化的爭(zhēng)論進(jìn)行再思考。
　　《基于語(yǔ)料庫(kù)的立法篇章可理解性研究》首先回顧了德國(guó)篇章可理解性研究的傳統(tǒng)與方法，指出其不足與可改進(jìn)之處。然后圍繞著我們的研究對(duì)象和目的，系統(tǒng)地介紹了相關(guān)的理論基礎(chǔ)：篇章的銜接與連貫、篇章理解的認(rèn)知心理基礎(chǔ)、專(zhuān)用語(yǔ)的相關(guān)研究成果，并且在篇章語(yǔ)用學(xué)動(dòng)態(tài)篇章觀的指導(dǎo)下闡明了兩個(gè)基本的關(guān)系，即篇章可理解性與篇章理解的關(guān)系以及銜接與連貫的關(guān)系，以此奠定本書(shū)研究的出發(fā)點(diǎn)。篇章的可理解性并非篇章的一種可孤立評(píng)價(jià)的固有屬性，而體現(xiàn)的是一種與篇章接受者的關(guān)系，可評(píng)價(jià)的是篇章接受者的篇章理解效果。銜接是篇章生產(chǎn)者提供給接受者的認(rèn)知指示，幫助其建立篇章連貫關(guān)系的手段與策略，而能否在篇章理解的場(chǎng)景中建立這種關(guān)系以及能否建立生產(chǎn)者所意欲的連貫關(guān)系，則取決于接受者自身的認(rèn)知能力。
　　由于立法篇章屬于機(jī)構(gòu)性篇章，其篇章生產(chǎn)和篇章理解的主體及過(guò)程都有一定程式化的特點(diǎn)，并在很大程度上決定篇章的呈現(xiàn)形式，因此本書(shū)第三部分以立法篇章外部的交際語(yǔ)用特征為主要內(nèi)容，介紹了立法主體、立法活動(dòng)、立法篇章的雙重接受主體——專(zhuān)業(yè)的立法篇章接受者和非專(zhuān)業(yè)的普通公眾，以及立法篇章最主要的功能——裁判糾紛功能。
　　《基于語(yǔ)料庫(kù)的立法篇章可理解性研究》第四和第五部分為實(shí)證分析部分，第四部分介紹了對(duì)所研究語(yǔ)料進(jìn)行標(biāo)注和檢索的標(biāo)準(zhǔn)、工作步驟以及涉及的相關(guān)概念，并對(duì)選定的兩部刑法典的六種銜接手段，包括重復(fù)（完全重復(fù)和部分重復(fù)）、替換（名詞替換、形容詞替換和動(dòng)詞替換）、替代（人稱(chēng)代詞、關(guān)系代詞等）、省略、篇章指示（顯性指示和隱性指示）和連詞進(jìn)行了逐一的檢索，并將檢索結(jié)果以圖表的方式進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)。在此基礎(chǔ)上，我們?cè)诘谖宀糠址謩e對(duì)中德刑法所使用的每一種銜接手段結(jié)合大量實(shí)例進(jìn)行了深入的評(píng)析，總結(jié)了每種銜接手段在兩部刑法典中的表現(xiàn)形式和所具有的語(yǔ)用功能?？傮w上，各種銜接手段在中德刑法中的比例分布十分不均勻，但最主要的銜接手段均為篇章指示。我們對(duì)兩部刑法典中篇章指示所有的表現(xiàn)形式和實(shí)現(xiàn)的功能進(jìn)行了細(xì)致的劃分與論述，從語(yǔ)言學(xué)和刑法學(xué)兩個(gè)方面對(duì)其特點(diǎn)進(jìn)行了合理的解釋?zhuān)詈罂偨Y(jié)出刑法篇章連貫最重要的特征——互文性。對(duì)互文性的識(shí)別與互文關(guān)系的建立是理解刑法連貫的關(guān)鍵，同時(shí)也是造成接受者理解困難的最主要原因。我們圍繞著刑法連貫的互文性特征從接受者的知識(shí)基礎(chǔ)、認(rèn)知能力以及由刑法適用語(yǔ)境和功能所決定的刑法篇章連貫動(dòng)態(tài)生成的角度進(jìn)一步闡明了刑法篇章理解的條件和特征。這一章的討論不僅為辨識(shí)中德刑法篇章的銜接與連貫特征提供了理論認(rèn)識(shí)，而且也為最后總結(jié)部分提出的若干有關(guān)立法語(yǔ)言專(zhuān)業(yè)化與通俗化爭(zhēng)論的啟示奠定了基礎(chǔ)。

作者簡(jiǎn)介

暫缺《基于語(yǔ)料庫(kù)的立法篇章可理解性研究》作者簡(jiǎn)介

圖書(shū)目錄

緒論
0.1 選題緣起
0.2 研究對(duì)象和研究問(wèn)題
0.3 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀述評(píng)
0.4 理論基礎(chǔ)
0.5 研究方法

第一章篇章可理解性研究概述
1.1 以篇章為目標(biāo)的可讀性研究
1.1.1 篇章版式的可讀性
1.1.2 可讀性計(jì)算公式
1.2 以篇章接受者為目標(biāo)的可理解性研究
1.2.1 漢堡派的可理解性概念
1.2.2 篇章接受者的反應(yīng)測(cè)試
1.3 兼顧篇章和篇章接受者特點(diǎn)的可理解性研究——Groeben的篇章理解維度
1.4 立法篇章的可理解性研究
1.4.1 對(duì)立法篇章文體的批評(píng)
1.4.2 立法篇章可理解性的經(jīng)驗(yàn)分析
1.5 小結(jié)

第二章中德刑法篇章理解研究的相關(guān)理論概述
2.1 篇章可理解性與篇章理解：篇章語(yǔ)用學(xué)詮釋
2.2 篇章理解的認(rèn)知心理學(xué)基礎(chǔ)
2.2.1 篇章理解的認(rèn)知基礎(chǔ)
2.2.2 篇章理解的心理過(guò)程
2.3 專(zhuān)用語(yǔ)研究與語(yǔ)言理解
2.3.1 專(zhuān)用語(yǔ)與法律專(zhuān)用語(yǔ)概念
2.3.2 專(zhuān)用語(yǔ)研究
2.4 篇章語(yǔ)言學(xué)相關(guān)理論與篇章理解
2.4.1 篇章的銜接與連貫
2.4.2 篇章語(yǔ)用學(xué)視角下的銜接與連貫
2.4.3 篇章功能
2.4.4 篇章類(lèi)型與專(zhuān)業(yè)篇章類(lèi)型
2.5 小結(jié)

第三章立法篇章的交際語(yǔ)用特征
3.1 立法篇章的篇章生產(chǎn)者和篇章生產(chǎn)活動(dòng)：立法活動(dòng)
3.2 法律規(guī)范的功能
3.3 立法篇章的篇章接受者和篇章接受活動(dòng)：法律功能的實(shí)現(xiàn)方式
3.4 小結(jié)

第四章中德刑法語(yǔ)料處理技術(shù)介紹
4.1 刑法的宏觀結(jié)構(gòu)
4.2 中德刑法語(yǔ)料處理技術(shù)說(shuō)明
4.2.1 刑法語(yǔ)料銜接手段標(biāo)注及賦碼工作相關(guān)概念介紹
4.2.2 語(yǔ)料賦碼標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)明
4.2.3 語(yǔ)料檢索結(jié)果統(tǒng)計(jì)
4.3 小結(jié)

第五章中德刑法銜接與連貫特征評(píng)析
5.1 精確性在中德刑法篇章銜接手段中的體現(xiàn)
5.1.1 重復(fù)
5.1.2 替換
5.1.3 評(píng)析
5.2 簡(jiǎn)潔性在中德刑法篇章銜接手段中的體現(xiàn)
5.2.1 省略
5.2.2 替代
5.2.3 連詞
5.2.4 篇章指示
5.3 刑法篇章互文性的篇章語(yǔ)用學(xué)評(píng)析
5.3.1 刑法篇章理解的語(yǔ)境及所反映的動(dòng)態(tài)篇章觀
5.3.2 刑法篇章理解的內(nèi)在認(rèn)知條件
5.4 小結(jié)

第六章總結(jié)與展望

參考文獻(xiàn)
附錄
附錄1：全書(shū)圖表一覽
附錄2：法學(xué)與法律語(yǔ)言學(xué)專(zhuān)家評(píng)價(jià)意見(jiàn)
就高莉女士的著作《基于語(yǔ)料庫(kù)的立法篇章可理解性研究》相關(guān)法律部分的鑒定意見(jiàn)
《基于語(yǔ)料庫(kù)的立法篇章可理解性研究》的鑒定意見(jiàn)