獲利于兩岸之間：戰(zhàn)后日本對(duì)華非正式議員外交研究

導(dǎo)論
第一節(jié)選題緣起及其意義
一、問(wèn)題的提出
二、理論意義與現(xiàn)實(shí)意義
第二節(jié)研究范圍的界定及用語(yǔ)說(shuō)明
一、相關(guān)范圍的厘清
二、涉臺(tái)用語(yǔ)說(shuō)明

上編
第一章“二軌外交”理論與日本的“議員外交”
第一節(jié)“公共外交”與“二軌外交”
第二節(jié) 日本“議員外交”的內(nèi)涵與性質(zhì)
第二章 日本對(duì)華推行“議員外交”的國(guó)內(nèi)動(dòng)因分析
第一節(jié)政黨、內(nèi)閣與國(guó)會(huì)三者關(guān)系概述
一、戰(zhàn)后日本的國(guó)會(huì)和“國(guó)會(huì)中心主義”
二、議會(huì)內(nèi)閣制中的政黨、內(nèi)閣及國(guó)會(huì)
第二節(jié) 日本國(guó)會(huì)運(yùn)作的特征
一、自民黨對(duì)國(guó)會(huì)運(yùn)作的影響
二、在野黨在國(guó)會(huì)運(yùn)作中的作用
第三節(jié)政策決策過(guò)程中的議員角色
一、政策的提出與執(zhí)政黨內(nèi)的協(xié)商過(guò)程
二、國(guó)會(huì)審議前朝野政黨的攻防
本章小結(jié)
第三章 日本對(duì)華推行“議員外交”的國(guó)際動(dòng)因分析
第一節(jié)“議員外交”出現(xiàn)的動(dòng)因分析
一、三個(gè)面向影響下的戰(zhàn)后中日關(guān)系
二、中日關(guān)系中的臺(tái)灣因素
第二節(jié)“政經(jīng)分離”方針的困境與“議員外交”之模式
一、日本“政經(jīng)分離”方針的特征及困境
二、“議員外交”的兩種模式
本章小結(jié)

下編
第四章“議員外交”之運(yùn)行軌跡分析
第一節(jié)1952——1972年中日復(fù)交時(shí)期
第二節(jié)中日復(fù)交至冷戰(zhàn)結(jié)束時(shí)期
第三節(jié)后冷戰(zhàn)到民主黨執(zhí)政時(shí)期
一、“親臺(tái)”組織呈現(xiàn)多元化、超黨派的趨勢(shì)，日臺(tái)之間的非正式
接觸渠道也以多軌道溝通渠道的形式出現(xiàn)
二、“親臺(tái)派”逐漸完成新老交替，少壯派“利益型”的思維方式也逐漸取代老一代“情感型”的思維方式
本章小結(jié)
第五章溝通與代理：LT貿(mào)易、“吉田書(shū)簡(jiǎn)”與議員的角色
第一節(jié)“政治三原則”與“貿(mào)易三原則”的提出
一、“政經(jīng)分離”與“政經(jīng)不分離”
二、“政治三原則”與“貿(mào)易三原則”的提出
第二節(jié)LT貿(mào)易與議員的角色分析
一、池田勇人的對(duì)華態(tài)度剖析
二、LT貿(mào)易與松村派議員的角色分析
三、松村謙三與“蘭花外交”
第三節(jié)“第二次吉田書(shū)簡(jiǎn)”與議員的角色分析
一、維尼綸設(shè)備出口與“周鴻慶事件”對(duì)日臺(tái)關(guān)系之影響
二、“第二次吉田書(shū)簡(jiǎn)”的形成過(guò)程
本章小結(jié)
第六章溝通與搭橋：中日邦交正?；^(guò)程中議員的作用
第一節(jié)“尼克松沖擊”與佐藤對(duì)華溝通之失敗
一、“尼克松沖擊”
二、中日邦交正常化的政治原則
三、“保利書(shū)簡(jiǎn)”
第二節(jié)中日復(fù)交與議員的“搭橋”作用
一、“中國(guó)問(wèn)題”與田中內(nèi)閣的成立
二、議員的“搭橋”作用與中日復(fù)交
本章小結(jié)
第七章溝通與中介：日臺(tái)航線“復(fù)航”過(guò)程中的議員因素
第一節(jié)從“日華協(xié)力委員會(huì)”到“日華懇”的成立
第二節(jié) 日臺(tái)航線的“斷航”
第三節(jié) 日臺(tái)航線“復(fù)航”過(guò)程中的“日華懇”因素
本章小結(jié)
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
后記