中國檢察權(quán)監(jiān)督制約機(jī)制研究（法學(xué)部落）

自序
第一章 中國檢察權(quán)概述
第一節(jié) 國家權(quán)力概述
一、權(quán)力
二、國家權(quán)力
第二節(jié) 檢察權(quán)的概念、特征
一、檢察權(quán)的概念
二、檢察權(quán)的特征
第三節(jié) 檢察權(quán)的性質(zhì)
一、不同權(quán)力結(jié)構(gòu)模式下的檢察權(quán)
二、關(guān)于我國檢察權(quán)性質(zhì)的爭論
三、中國的檢察權(quán)就是法律監(jiān)督權(quán)
四、檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督的基本特征
第四節(jié) 檢察權(quán)的內(nèi)容和效力
一、檢察權(quán)的內(nèi)容
二、檢察權(quán)的效力
第二章 檢察權(quán)制約監(jiān)督原理
第一節(jié) 權(quán)力制約與監(jiān)督的基本原理
一、制約概述
二、監(jiān)督概述
三、制約監(jiān)督的聯(lián)系與區(qū)別
第二節(jié) 檢察權(quán)制約監(jiān)督機(jī)制的沿革
一、20世紀(jì)80年代檢察權(quán)制約監(jiān)督機(jī)制的初步探索
二、20世紀(jì)90年代檢察權(quán)制約監(jiān)督機(jī)制的進(jìn)一步探索
三、步入21世紀(jì)以來檢察權(quán)制約監(jiān)督機(jī)制的不斷完善
第三節(jié) 檢察權(quán)制約監(jiān)督機(jī)制存在的問題
一、重監(jiān)督輕制約
二、重權(quán)力監(jiān)督輕權(quán)利監(jiān)督
三、重上級監(jiān)督輕下級監(jiān)督
四、重程序外監(jiān)督輕程序內(nèi)監(jiān)督
五、重機(jī)構(gòu)設(shè)置輕機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性
第四節(jié) 構(gòu)建中國檢察權(quán)制約監(jiān)督機(jī)制的基礎(chǔ)
一、構(gòu)建中國檢察權(quán)制約監(jiān)督機(jī)制的理論基礎(chǔ)
二、構(gòu)建中國檢察權(quán)制約監(jiān)督機(jī)制的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)
第五節(jié) 構(gòu)建中國檢察權(quán)制約監(jiān)督機(jī)制的路徑選擇
一、以權(quán)力制約權(quán)力
二、以權(quán)利監(jiān)督權(quán)力
三、以社會(huì)制約權(quán)力
四、以道德制約權(quán)力
第三章 檢察機(jī)關(guān)偵查權(quán)制約監(jiān)督機(jī)制
第一節(jié) 檢察機(jī)關(guān)偵查管轄權(quán)制約監(jiān)督機(jī)制
一、檢察機(jī)關(guān)偵查管轄權(quán)制約監(jiān)督機(jī)制的現(xiàn)狀
二、現(xiàn)行檢察機(jī)關(guān)偵查管轄權(quán)制約監(jiān)督機(jī)制的缺陷
三、檢察機(jī)關(guān)偵查管轄權(quán)制約監(jiān)督機(jī)制的完善
第二節(jié) 檢察機(jī)關(guān)初查立案權(quán)制約監(jiān)督機(jī)制
一、檢察機(jī)關(guān)初查立案權(quán)制約監(jiān)督的現(xiàn)狀
二、現(xiàn)行檢察機(jī)關(guān)初查立案權(quán)制約監(jiān)督機(jī)制的缺陷
三、完善檢察機(jī)關(guān)初查立案權(quán)制約監(jiān)督機(jī)制的構(gòu)想
第三節(jié) 全程同步錄音錄像的制約監(jiān)督機(jī)制
一、全程同步錄音錄像制度概述
二、全程同步錄音錄像制度面臨的困境
三、同步錄音錄像制度陷入困境的原因
四、全程同步錄音錄像制度的完善
第四節(jié) 犯罪嫌疑人、辯護(hù)人的權(quán)利監(jiān)督機(jī)制
一、現(xiàn)行犯罪嫌疑人、辯護(hù)人權(quán)利監(jiān)督的途徑
二、現(xiàn)行犯罪嫌疑人、辯護(hù)律師權(quán)利監(jiān)督的缺陷
三、完善犯罪嫌疑人、辯護(hù)律師權(quán)利監(jiān)督的思考
第五節(jié) 人民監(jiān)督員對檢察偵查權(quán)的監(jiān)督
一、人民監(jiān)督員制度的出臺(tái)
二、人民監(jiān)督員制度的基本內(nèi)容
三、人民監(jiān)督員制度的特點(diǎn)和時(shí)代意義
四、人民監(jiān)督員制度與國外相關(guān)制度的比較研究
五、現(xiàn)行人民監(jiān)督員制度的缺陷和不足
六、完善人民監(jiān)督員制度的思考
第四章 檢察機(jī)關(guān)逮捕權(quán)制約監(jiān)督機(jī)制
第一節(jié) 2012年《刑事訴訟法》對逮捕制度的重大修改
一、逮捕條件的修改與完善
二、細(xì)化逮捕程序
三、確立羈押必要性審查制度
第二節(jié) 現(xiàn)行檢察機(jī)關(guān)逮捕權(quán)制約監(jiān)督機(jī)制
一、規(guī)定了逮捕條件及延長羈押的期限和理由
二、公安機(jī)關(guān)的制約
三、權(quán)力機(jī)關(guān)的監(jiān)督
四、當(dāng)事人及其辯護(hù)律師的監(jiān)督
五、檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部制約監(jiān)督機(jī)制
第三節(jié) 現(xiàn)行檢察機(jī)關(guān)逮捕權(quán)制約監(jiān)督機(jī)制的缺陷
一、逮捕條件的不合理化
二、批捕程序的行政化
三、羈押程序的虛置化
四、人大許可制度不完善
五、上級監(jiān)督不完善
六、當(dāng)事人及律師權(quán)利監(jiān)督不力
七、逮捕質(zhì)量評估體系不合理
第四節(jié) 檢察機(jī)關(guān)逮捕權(quán)制約監(jiān)督機(jī)制的重構(gòu)
一、明確規(guī)定逮捕適用原則
二、嚴(yán)格劃分逮捕提請權(quán)、批準(zhǔn)權(quán)、執(zhí)行權(quán)和變更權(quán)的界限
三、修改逮捕條件
四、推進(jìn)審查批捕程序的訴訟化改造
五、完善羈押制度
六、完善人大許可制度
七、強(qiáng)化上級檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督
八、強(qiáng)化人民法院的制約
九、加強(qiáng)權(quán)利監(jiān)督
十、構(gòu)建合理的逮捕質(zhì)量評估體系
第五節(jié) 附條件逮捕制度批判
一、附條件逮捕制度的創(chuàng)立及其內(nèi)容
二、附條件逮捕制度質(zhì)疑
三、附條件逮捕制度應(yīng)當(dāng)廢除
第五章 檢察機(jī)關(guān)刑事公訴權(quán)制約監(jiān)督機(jī)制
第一節(jié) 刑事起訴權(quán)制約監(jiān)督機(jī)制
一、現(xiàn)行刑事起訴權(quán)制約監(jiān)督機(jī)制
二、現(xiàn)行刑事起訴權(quán)制約監(jiān)督機(jī)制的缺陷
三、刑事起訴權(quán)制約監(jiān)督機(jī)制的完善
第二節(jié) 刑事不起訴權(quán)制約監(jiān)督機(jī)制
一、現(xiàn)行刑事不起訴權(quán)制約監(jiān)督機(jī)制的現(xiàn)狀
二、現(xiàn)行刑事不起訴權(quán)制約監(jiān)督機(jī)制的缺陷
三、刑事不起訴權(quán)制約監(jiān)督機(jī)制的完善
第三節(jié) 刑事公訴撤訴權(quán)制約監(jiān)督機(jī)制
一、現(xiàn)行刑事公訴撤訴權(quán)制約監(jiān)督機(jī)制的現(xiàn)狀
二、現(xiàn)行刑事公訴撤訴權(quán)制約監(jiān)督機(jī)制的缺陷
三、完善刑事公訴撤訴權(quán)制約監(jiān)督機(jī)制的思考
第四節(jié) 刑事抗訴權(quán)制約監(jiān)督機(jī)制
一、現(xiàn)行刑事抗訴權(quán)制約監(jiān)督機(jī)制的現(xiàn)狀
二、現(xiàn)行刑事抗訴權(quán)制約監(jiān)督機(jī)制的缺陷
三、完善刑事抗訴權(quán)制約監(jiān)督機(jī)制的思考
參考文獻(xiàn)
后記