春秋時期司法研究：從糾紛解決的視角切入

　　學界對傳統(tǒng)司法的認識是建立在宋代以后（尤其是清代）的司法實踐之上的，缺乏對傳統(tǒng)司法特征的全面把握，而且大多帶有濃厚的“現(xiàn)代性”價值判斷。因此，對秦漢以前早期司法形態(tài)的研究就顯得非常重要。春秋時期是中國歷史上第一次社會大轉(zhuǎn)型時期，體現(xiàn)在司法上，既保留有舊傳統(tǒng)的因素，又出現(xiàn)了新制度的萌芽，應該引起我們的重視。但由于史料的相對缺乏，特別是研究方法上的局限，學界對春秋時期司法的總體特征及具體細節(jié)的認識還顯得很不夠，在已有的研究中存在的問題也不少，有必要進行系統(tǒng)深入地研究。《昆明理工大學法學文庫·春秋時期司法研究：從糾紛解決的視角切入》以《左傳》為中心，在參照《國語》、《論語》、《尚書》等先秦原始資料的基礎上，與西周金文、戰(zhàn)國竹簡等出土文獻相互印證，借鑒法人類學“行為主義”和“功能主義”的研究方法，從糾紛解決的視角切人，對春秋時期司法的功能、司法權、司法形態(tài)、司法職官、訴訟語詞、訴訟程序、裁判依據(jù)及司法裁判的特征等方面進行了比較深入系統(tǒng)的考察。本文在具體的研究中，采取分類列表的方式，對文獻中出現(xiàn)的司法關鍵詞進行排比、考證，盡量保證研究建立在可靠的史料基礎之上。

　　李遠明，男，漢族，1972年4月生，廣西融安人。廣西師范大學歷史學碩士（1999年）、華東政法大學法學博士（2012年）。在《華東政法大學學報》、《檢察風云》、《廣西師范大學學報》、《廣西地方志》等刊物發(fā)表學術論文數(shù)篇，出版《觀石讀史——精選桂林石刻評介》（合著），《大清新法令（第十卷）》（合作點校）?，F(xiàn)為昆明理工大學法學院講師，碩士研究生導師。主要從事先秦、秦漢法律史和儒學研究。