刑事案例訴辯審評(píng)：瀆職罪

第一部分 瀆職罪基本理論與司法認(rèn)定精要
一、瀆職罪的主體問(wèn)題
（一）典型意義上的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員
（二）共產(chǎn)黨和政協(xié)機(jī)關(guān)中的工作人員
（三）其他國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員
（四）其他情況
二、濫用職權(quán)與玩忽職守的區(qū)分界限
（一）關(guān)于主觀區(qū)分說(shuō)
（二）關(guān)于客觀區(qū)分說(shuō)
（三）兩種區(qū)分學(xué)說(shuō)的評(píng)價(jià)
（四）區(qū)分濫用職權(quán)罪與玩忽職守罪的一些思路
（五）濫用職權(quán)和玩忽職守的具體區(qū)分
三、危害結(jié)果的理解和認(rèn)定
（一）《瀆職解釋》對(duì)《立案標(biāo)準(zhǔn)》的調(diào)整
（二）經(jīng)濟(jì)損失結(jié)果的理解和認(rèn)定
（三）人身?yè)p失結(jié)果的理解與認(rèn)定
四、徇私舞弊的理解和認(rèn)定
（一）徇私舞弊在瀆職罪構(gòu)成體系中的地位
（二）徇私的理解與認(rèn)定
（三）“舞弊”的理解與認(rèn)定
五、因果關(guān)系的理解和認(rèn)定
（一）瀆職罪因果關(guān)系的特點(diǎn)
（二）傳統(tǒng)因果關(guān)系理論述評(píng)
（三）一種綜合因果關(guān)系理論的提倡
第二部分 典型案例訴辯審評(píng)
總 論
一、犯罪主體
案例1：羅某文濫用職權(quán)案
——受國(guó)家機(jī)關(guān)委托代表國(guó)家機(jī)關(guān)行使職權(quán)的組織中從事公務(wù)的人員的認(rèn)定
案例2：陳某麗濫用職權(quán)、介紹賄賂、受賄案
——受國(guó)家機(jī)關(guān)委托代表國(guó)家機(jī)關(guān)行使職權(quán)的組織中從事公務(wù)的人員的認(rèn)定
案例3：汪某國(guó)民事枉法裁判案
——民事枉法裁判罪的主體認(rèn)定
案例4：陳某明等濫用職權(quán)案
——基層集體組織協(xié)助政府從事行政管理工作的人員能
否認(rèn)定為國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員
案例5：蘇某玩忽職守案
——公證人員能否認(rèn)定為國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員
案例6：劉某遜玩忽職守案
——兼有監(jiān)管和被監(jiān)管雙重身份的人員實(shí)施瀆職行為時(shí)的定性處理
二、危害后果
案例7：黃某等受賄、濫用職權(quán)案
——間接經(jīng)濟(jì)損失的認(rèn)定
案例8：榮某玩忽職守、受賄案
——來(lái)依法進(jìn)行罰款能否認(rèn)定為經(jīng)濟(jì)損失
案例9：黃某受賄、濫用職權(quán)案
——濫用職權(quán)致使銀行貸款本息無(wú)法收回，能否認(rèn)定為經(jīng)濟(jì)損失
案例10：秦某濫用職權(quán)、貪污、受賄案
——如何認(rèn)定經(jīng)濟(jì)損失之外的其他“重大損失”
案例ll：羅某華濫用職權(quán)、受賄案
——如何認(rèn)定嚴(yán)重?fù)p害國(guó)家聲譽(yù)，造成惡劣社會(huì)影響．
案例12：毛某波濫用職權(quán)案
——如何綜合經(jīng)濟(jì)損失和其他損失后果認(rèn)定瀆職犯罪的情節(jié)
三、徇私舞弊
案例13：敖某生徇私枉法案
——徇個(gè)人私情應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為徇私
案例14：譚某成徇私枉法案
——謀單位之“私”能否認(rèn)定為徇私
四、因果關(guān)系
案例15：田某池等玩忽職守案
——不作為瀆職犯罪因果關(guān)系的認(rèn)定
案例16：李某泉玩忽職守案
——監(jiān)督過(guò)失中因果關(guān)系的認(rèn)定
案例17：白某等濫用職權(quán)案
——被害人介入行為造成危害后果的因果關(guān)系認(rèn)定
案例18：龔某玩忽職守案
——因果關(guān)系中斷的認(rèn)定
案例19：林某濫用職權(quán)案
——多因一果的情況下瀆職犯罪因果關(guān)系的認(rèn)定
五、責(zé)任認(rèn)定
案例20：黃某禮等玩忽職守案
——認(rèn)定瀆職罪刑事責(zé)任一般原則
案例21：王某洪玩忽職守案
——如何根據(jù)具體行為及情節(jié)確定刑事責(zé)任
案例22：江某某等濫用職權(quán)、貪污案
——單位集體研究決定能否免除刑事責(zé)任
案例23：朱某良幫助犯罪分子逃避處罰案
——具體執(zhí)行人員瀆職犯罪的責(zé)任追究
第三部分 辦案依據(jù)