瑞典群體訴訟制度研究

導(dǎo)論
一、問題的緣起與選題意義
二、本書的研究重點(diǎn)與內(nèi)容
三、本書的研究方法及創(chuàng)新

第一章　瑞典群體訴訟制度的衍生發(fā)展
第一節(jié)　群體訴訟制度概述
一、群體訴訟的歷史發(fā)展
二、群體訴訟的主要模式
三、對(duì)群體訴訟的類型化分析
第二節(jié)　瑞典早期群體訴訟制度的發(fā)展
一、瑞典民事司法制度概述
二、瑞典早期的群體糾紛解決機(jī)制
第三節(jié)　瑞典《群體訴訟法》（Group Proceedings Act）的制定
一、瑞典《群體訴訟法》的立法背景
二、瑞典有關(guān)群體訴訟立法的理論論戰(zhàn)
三、瑞典群體訴訟立法的目標(biāo)
四、瑞典群體訴訟立法的國(guó)際影響
五、瑞典群體訴訟制度未來(lái)發(fā)展的契機(jī)

第二章　瑞典群體訴訟立法的內(nèi)容及特征
第一節(jié)　瑞典群體訴訟立法的主要內(nèi)容
一、群體訴訟的形式及訴訟主體資格
二、群體訴訟的管轄法院
三、群體訴訟的提起
四、群體成員的確定
五、群體訴訟的訴訟費(fèi)用及資金來(lái)源
六、特殊的案件管理程序
七、有關(guān)群體訴訟的上訴問題
第二節(jié)　瑞典群體訴訟立法的法律特征
一、瑞典群體訴訟法的多元化、務(wù)實(shí)以及程序性的特征
二、瑞典群體訴訟立法謀求多元功能目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，具有極大的靈活性
三、公共執(zhí)法模式與私人執(zhí)法模式的并用
四、瑞典群體訴訟中法官的積極作用

第三章　影響瑞典群體訴訟制度構(gòu)建的因素及理論基礎(chǔ)
第一節(jié)　影響瑞典群體訴訟制度建立的主要因素
一、瑞典群體訴訟制度是應(yīng)對(duì)工業(yè)社會(huì)發(fā)展所衍生出的新型糾紛的現(xiàn)實(shí)需要
二、接近法治與正義是瑞典作為福利國(guó)家的本質(zhì)
三、歐洲一體化的影響
四、瑞典社會(huì)多元治理模式塑造了具有"多元化"特征的群體訴訟制度
五、瑞典合作與妥協(xié)的政府文化的影響
第二節(jié)　影響瑞典《群體訴訟法》構(gòu)建的理論基礎(chǔ)
一、"功利主義"與"社群主義"是群體訴訟制度構(gòu)建的首要理論基石
二、在大規(guī)模索賠方面的接近正義的理論
三、斯堪的納維亞的現(xiàn)實(shí)主義法學(xué)理論
四、恢復(fù)性司法——通過公法與私法協(xié)同運(yùn)作實(shí)現(xiàn)賠償與制裁的理論

第四章　瑞典群體訴訟的實(shí)踐及發(fā)展動(dòng)向
第一節(jié)　瑞典《群體訴訟法》下的實(shí)踐
一、瑞典群體訴訟案件簡(jiǎn)介
二、對(duì)瑞典群體訴訟實(shí)踐的評(píng)析
第二節(jié)　瑞典群體訴訟制度未來(lái)的發(fā)展走向
一、瑞典對(duì)《群體訴訟法》評(píng)估的開展
二、對(duì)群體訴訟立法具體內(nèi)容的評(píng)價(jià)及其完善建議

第五章　瑞典群體訴訟立法對(duì)我國(guó)的啟示
第一節(jié)　本土視野下的群體性糾紛
一、我國(guó)對(duì)于群體性糾紛的界定及其主要類型
二、我國(guó)群體性糾紛的特點(diǎn)
三、我國(guó)當(dāng)前群體性糾紛發(fā)生的主要原因
第二節(jié)　我國(guó)司法解決群體性糾紛所面臨的困境
一、我國(guó)代表人訴訟制度立法的粗疏導(dǎo)致實(shí)施的障礙
二、政治因素對(duì)法院處理群體性糾紛的消極影響
三、我國(guó)法院司法能力的局限性不利于群體訴訟制度的發(fā)展
四、我國(guó)市民社會(huì)的不成熟成為司法解決群體性糾紛的障礙
第三節(jié)　瑞典群體訴訟立法對(duì)我國(guó)相關(guān)立法的方法論啟示
一、合理的制度構(gòu)建需要深入嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牧⒎ㄕ撟C
二、群體糾紛的救濟(jì)模式需要契合預(yù)設(shè)的群體性糾紛解決目標(biāo)
三、對(duì)群體訴訟程序的準(zhǔn)確定位是對(duì)之立法的基礎(chǔ)
四、在現(xiàn)有的司法體制中漸進(jìn)的推動(dòng)群體訴訟制度發(fā)展
第四節(jié)　瑞典群體訴訟具體制度構(gòu)建對(duì)我國(guó)的啟示
一、我國(guó)代表人訴訟制度的重構(gòu)
二、我國(guó)公共訴訟制度的構(gòu)建
三、完善我國(guó)群體訴訟的資金保障制度
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)