民事執(zhí)行體制改革研究

導(dǎo)論
0.1 選題背景及意義
0.1.1 選題背景
0.1.2 選題意義
0.2 研究現(xiàn)狀
0.2.1 國外研究現(xiàn)狀
0.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
0.2.3 研究現(xiàn)狀簡評
0.3 基本內(nèi)容及學(xué)術(shù)創(chuàng)新
0.3.1 基本內(nèi)容
0.3.2 學(xué)術(shù)創(chuàng)新
0.4 研究方法
0.4.1 社會調(diào)查法
0.4.2 比較分析法
0.4.3 文獻研究法
0.4.4 經(jīng)驗總結(jié)法
第1章 民事執(zhí)行體制原理論
1.1 民事執(zhí)行體制概述
1.1.1 何為“體制”？
1.1.2 民事執(zhí)行體制的界定
1.2 民事執(zhí)行體制相關(guān)原理
1.2.1 執(zhí)行體制原理
1.2.2 審執(zhí)關(guān)系原理
第2章 民事執(zhí)行體制改革階段論
2.1 域外民事執(zhí)行體制及其演進過程
2.1.1 域外民事執(zhí)行體制模式綜述
2.1.2 域外民事執(zhí)行體制演進過程
2.2 我國民事執(zhí)行體制及其演進過程
2.2.1 我國民事執(zhí)行體制改革綜述
2.2.2 我國民事執(zhí)行體制的發(fā)展階段：從“審執(zhí)合一”到“審執(zhí)分立”
2.2.3 我國現(xiàn)行民事執(zhí)行“統(tǒng)一管理體制”的確立
2.3 內(nèi)置模式下“統(tǒng)一管理體制”改革試點的評析
2.3.1 內(nèi)置式“統(tǒng)一管理體制”改革綜述
2.3.2 內(nèi)置式民事執(zhí)行體制改革之“紹興模式”
2.3.3 內(nèi)置式民事執(zhí)行體制改革之“長沙模式”
2.3.4 內(nèi)置式民事執(zhí)行體制改革之“莆田模式”
2.3.5 內(nèi)置式民事執(zhí)行體制改革之“重慶模式”
第3章 民事執(zhí)行權(quán)論
3.1 民事執(zhí)行權(quán)概念界定
3.1.1 民事執(zhí)行權(quán)的概念
3.1.2 民事執(zhí)行權(quán)的范圍界定
3.2 民事執(zhí)行權(quán)性質(zhì)之爭
3.2.1 司法權(quán)說
3.2.2 行政權(quán)說
3.2.3 復(fù)合權(quán)說
3.2.4 強制權(quán)說
3.2.5 小結(jié)
……
第4章 民事執(zhí)行機構(gòu)改革論
第5章 民事執(zhí)行管理體制改革論
結(jié)語
參考文獻
后記