審判實(shí)務(wù)熱點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題解析

　　《審判實(shí)務(wù)熱點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題解析》匯編了徐州法院近三年組織開展審判實(shí)務(wù)巡回教育培訓(xùn)活動(dòng)的部分培訓(xùn)教案，內(nèi)容涉及民事審判、商事審判、刑事審判、行政審判、執(zhí)行工作實(shí)務(wù)中的典型、疑難問(wèn)題，凝聚了一線優(yōu)秀法官的經(jīng)驗(yàn)和智慧，展示了徐州法院為實(shí)現(xiàn)全市法院司法裁判統(tǒng)一作出的不懈努力。“同等情形同等對(duì)待”，構(gòu)成了現(xiàn)代法治社會(huì)中司法公正最基本的技術(shù)化標(biāo)準(zhǔn)。但由于成文法立法缺陷，法官理論水平、審判經(jīng)驗(yàn)、生活閱歷的差異以及自由裁量權(quán)的存在，司法不統(tǒng)一現(xiàn)象是任何司法制度都無(wú)法根除的痼疾?！巴竿小?，是人民群眾衡量公平正義的標(biāo)準(zhǔn)，也是影響司法公信力的重要因素。一線法官緊密結(jié)合審判實(shí)踐、深入調(diào)查研究形成的這些培訓(xùn)教案，對(duì)司法審判實(shí)務(wù)中部分典型、疑難問(wèn)題的法律適用提出了較為明確的觀點(diǎn)意見，一定程度上彌補(bǔ)了立法與司法解釋的不足，對(duì)于促進(jìn)法律適用統(tǒng)一、提高司法公信力具有積極的意義。

暫缺《審判實(shí)務(wù)熱點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題解析》作者簡(jiǎn)介