123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《武器平等原則在民事證據(jù)法的展開(kāi)》關(guān)注民事證據(jù)領(lǐng)域中的不公現(xiàn)象，即強(qiáng)勢(shì)的一方當(dāng)事人利用證據(jù)收集和運(yùn)用能力上的優(yōu)勢(shì)左右訴訟結(jié)果，而導(dǎo)致本該勝訴的弱勢(shì)當(dāng)事人敗訴。破解證據(jù)法上的“叢林現(xiàn)象”，需以武器平等原則為基礎(chǔ)，構(gòu)建更合理的證明規(guī)則體系，在當(dāng)事人的形式平等與實(shí)質(zhì)平等之間找到平衡。這既需要提升雙方當(dāng)事人證據(jù)收集的能力，也需要適當(dāng)調(diào)整訴訟證明的難度，包括更靈活的證明責(zé)任分配規(guī)則和更富有彈性的證明標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則?；谏鲜隼碚?，作者從民事訴訟模式的轉(zhuǎn)變、證據(jù)收集制度的科學(xué)化、證明責(zé)任分配規(guī)則的多元化、證明標(biāo)準(zhǔn)制度的彈性化等論題入手，詳細(xì)論述武器平等原則在民事證據(jù)法領(lǐng)域的展開(kāi)，為促進(jìn)證據(jù)領(lǐng)域的公平提供理論參考。

作者簡(jiǎn)介

　　楊錦炎，法學(xué)博士，北京市社會(huì)科學(xué)院助理研究員，最高人民法院應(yīng)用法學(xué)研究所博士后，主要研究方向?yàn)樽C據(jù)法學(xué)、訴訟法學(xué)。1998年-2005年在西北政法大學(xué)完成本科與碩士學(xué)業(yè)，2010年博士畢業(yè)于中國(guó)政法大學(xué)。

圖書目錄

序
摘要
導(dǎo)言

第一章武器平等原則在民事證據(jù)法展開(kāi)的總框架
第一節(jié) 當(dāng)事人在證據(jù)領(lǐng)域的實(shí)質(zhì)不對(duì)等
一、當(dāng)事人在證據(jù)領(lǐng)域的實(shí)質(zhì)不對(duì)等
二、實(shí)質(zhì)不對(duì)等的影響
第二節(jié) 武器平等原則的基本內(nèi)涵
一、武器平等原則的內(nèi)涵
二、武器平等原則的基本要求
第三節(jié) 武器平等原則在民事證據(jù)法中展開(kāi)的總框架
一、展開(kāi)的總框架
二、各國(guó)民事證據(jù)制度改革中對(duì)武器平等原則的體現(xiàn)

第二章武器平等原則與訴訟模式的轉(zhuǎn)變
第一節(jié) 古典辯論主義的缺陷
一、古典辯論主義的基本內(nèi)容
二、古典辯論主義的缺陷
第二節(jié) 修正古典辯論主義保障武器平等原則的有限性
一、真實(shí)義務(wù)
二、闡明權(quán)制度
三、法觀點(diǎn)指出義務(wù)
第三節(jié) 由辯論主義走向協(xié)同主義
一、協(xié)同主義的基本內(nèi)涵
二、協(xié)同主義的內(nèi)容
三、協(xié)同主義與武器平等原則的契合
四、將當(dāng)事人的事案解明義務(wù)作為協(xié)同主義的基本內(nèi)容

第三章武器平等原則與證據(jù)收集制度基礎(chǔ)法理的塑造
第一節(jié) 我國(guó)證據(jù)收集制度在保護(hù)實(shí)質(zhì)平等上的不足
一、證據(jù)收集的非制度化
二、當(dāng)事人證據(jù)收集權(quán)的虛無(wú)化
三、法院調(diào)查取證制度的休眠化
第二節(jié) 武器平等原則下證據(jù)收集制度基本法理的塑造
一、證據(jù)收集制度功能的重新定位
二、以武器平等原則重塑證據(jù)收集制度基本法理
……

第四章武器平等原則與證據(jù)收集制度的科學(xué)化
第五章武器平等原則與證明責(zé)任分配體系的多元化
第六章武器平等原則與民事證明標(biāo)準(zhǔn)的彈性化
結(jié)論
參考文獻(xiàn)