123,123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《最高人民法院司法解釋與指導(dǎo)性案例理解與適用（第1卷）》全面收錄了最高人民法院2012年制發(fā)的司法解釋24部，指導(dǎo)性案例12個(gè)，重要司法文件30余部，除個(gè)別文件外，都附有司法解釋、司法文件起草者及指導(dǎo)性案例編選者等專家法官撰寫的理解與適用文章。值得一提的是，本書收錄的理解與適用文章部分為全國首發(fā)，或?qū)ｉT為本書撰寫，闡述更加深入，實(shí)用性更強(qiáng)。為方便讀者閱讀，在編輯體例上，本書以刑事、民商事、行政及國家賠償、指導(dǎo)性案例及其他劃分章節(jié)，章節(jié)內(nèi)文件按照時(shí)間順序及效力等級(jí)編排。

作者簡(jiǎn)介

暫缺《最高人民法院司法解釋與指導(dǎo)性案例理解與適用（第1卷）》作者簡(jiǎn)介

圖書目錄

【刑事】
最高人民法院
關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定
（2012年1月17日  法釋〔2012〕2號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定》的理解與適用
最高人民法院  最高人民檢察院
關(guān)于辦理內(nèi)幕交易、泄露內(nèi)幕信息刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
（2012年3月29日法釋〔2012〕6號(hào)）
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理內(nèi)幕交易、泄露
內(nèi)幕信息刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》的理解與適用
最高人民法院
關(guān)于在裁判文書中如何表述修正前后刑法條文的批復(fù)
（2012年5月15日法釋〔2012〕7號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于在裁判文書中如何表述修正前后刑法條文的批復(fù)》的理解與適用
最高人民法院
關(guān)于審理破壞草原資源刑事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋
（2012年11月2日  法釋〔2012〕15號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于審理破壞草原資源刑事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》的理解與適用
最高人民法院  最高人民檢察院
關(guān)于辦理妨害國（邊）境管理刑事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋
（2012年12月12日  法釋〔2012〕17號(hào)）
最高人民法院  最高人民檢察院
關(guān)于辦理瀆職刑事案件適用法律若干問題的解釋（一）
（2012年12月7日  法釋〔2012〕18號(hào)）
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理瀆職刑事案件適用法律若干問題的解釋（一）》的理解與適用
最高人民法院
關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋
（2012年12月20日  法釋〔2012〕21號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于適用（中華人民共和國刑事訴訟法）的解釋》的理解與適用
最高人民法院  最高人民檢察院  公安部  國家安全部
司法部  全國人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)
關(guān)于實(shí)施刑事訴訟法若干問題的規(guī)定
（2012年12月26日）
最高人民法院  最高人民檢察院
關(guān)于辦理行賄刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋
（2012年12月26日法釋〔2012〕22號(hào)）
最高人民法院
關(guān)于罪犯因漏罪、新罪數(shù)罪并罰時(shí)原減刑裁定應(yīng)如何處理的意見
（2012年1月18日  法〔2012〕44號(hào)）
最高人民法院
印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)危害生產(chǎn)安全刑事案件審判工作的意見》的通知
（2011年12月30日  法發(fā)〔2011〕20號(hào)）
《最高人民法院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)危害生產(chǎn)安全刑事案件審判工作的意見》的理解與適用
……
【民商事】
【行政及國家賠償】
【指導(dǎo)性案例】
【其他】