檢察委員會(huì)制度研究

定　價(jià)：￥28.00

作　者：	劉昌強(qiáng) 著，陳忠林編
出版社：	中國(guó)檢察出版社
叢編項(xiàng)：	刑事法學(xué)博士文庫(kù)
標(biāo)　簽：	法律司法制度

購(gòu)買(mǎi)這本書(shū)可以去

京東 (￥23.30)

ISBN：	9787510208591	出版時(shí)間：	2013-05-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	32開(kāi)	頁(yè)數(shù)：	282	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《刑事法學(xué)博士文庫(kù)：檢察委員會(huì)制度研究》主要采用歷史研究和實(shí)證研究的方法，按照歷史必然性、制度合理性、改革必要性、制度應(yīng)然性的論證邏輯來(lái)展開(kāi)，觀點(diǎn)鮮明，結(jié)構(gòu)清晰，論證較為充分。本研究對(duì)檢委會(huì)制度的基本原理、價(jià)值功能、歷史流變、經(jīng)驗(yàn)與問(wèn)題、改革完善、發(fā)展趨勢(shì)等進(jìn)行了較為深入系統(tǒng)的論證分析。作者在研究中對(duì)檢察委員會(huì)制度的緣起和歷史流變予以了相對(duì)準(zhǔn)確的還原（對(duì)傳統(tǒng)觀點(diǎn)作了補(bǔ)正），對(duì)基層實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)和問(wèn)題作了全面總結(jié)，對(duì)制度改革進(jìn)行了較為穩(wěn)妥可行的設(shè)計(jì)，同時(shí)對(duì)制度的發(fā)展方向還作了適當(dāng)預(yù)判。作者通過(guò)研究，提出了檢委會(huì)制度發(fā)端于中央蘇區(qū)工農(nóng)民主政權(quán)時(shí)期、檢委會(huì)議決方式的改革應(yīng)引入完全民主集中制下的合議制、強(qiáng)化決策的訴訟構(gòu)造和親歷原則、對(duì)檢委會(huì)作漸進(jìn)性的功能調(diào)整以及職業(yè)檢察官的角色替代等較為新穎的觀點(diǎn)。這些頗具新意的觀點(diǎn)和思路對(duì)正確認(rèn)識(shí)檢委會(huì)制度及制度的改革完善也有一定的理論價(jià)值和參考價(jià)值。

作者簡(jiǎn)介

　　劉昌強(qiáng)，男，1973年生，重慶合川人。1998年畢業(yè)于山東大學(xué)法學(xué)院，獲法學(xué)學(xué)士學(xué)位。2006年至2012年在西南政法大學(xué)學(xué)習(xí)并先后獲法律碩士學(xué)位、法學(xué)博士學(xué)位。1998年進(jìn)入重慶市人民檢察院第一分院公訴部門(mén)工作，2000年起專(zhuān)職從事該院檢察委員會(huì)秘書(shū)工作，其間，下派至重慶市墊江縣人民檢察院鍛煉。2007年至今先后任重慶市人民檢察院第一分院法律政策研究室主任助理、副主任、主任。任檢委會(huì)專(zhuān)職秘書(shū)期間，對(duì)700余件重大疑難復(fù)雜案件精心擬寫(xiě)了法律適用意見(jiàn)，供檢委會(huì)決策參考。在《人民檢察》、《中國(guó)刑事法雜志》、《西南政法大學(xué)學(xué)報(bào)》等刊物上公開(kāi)發(fā)表論文30余篇，以主要撰稿人身份參與最高人民檢察院、重慶市人大常委會(huì)和重慶市人民檢察院重點(diǎn)研究課題5項(xiàng)。多項(xiàng)調(diào)研成果在最高人民檢察院、重慶市人民檢察院獲獎(jiǎng)。2010年被評(píng)為全國(guó)檢察理論研究人才。

圖書(shū)目錄

引言
一、選題背景及意義
二、研究現(xiàn)狀
三、研究思路
四、研究方法
第一章檢察委員會(huì)制度的基本原理
第一節(jié) 檢察委員會(huì)制度概述
一、檢委會(huì)制度的概念、性質(zhì)與特點(diǎn)
二、檢委會(huì)的基本職能
三、檢委會(huì)的組織
四、檢委會(huì)的運(yùn)行機(jī)制
第二節(jié) 檢察委員會(huì)制度的價(jià)值
一、人民檢察制度發(fā)展的助推器
二、檢察領(lǐng)導(dǎo)體制的必要補(bǔ)充
三、司法民主的實(shí)現(xiàn)方式
四、司法公正的有效保證
五、內(nèi)部監(jiān)督的重要途徑
六、社會(huì)管理的平衡器
第三節(jié) 檢察委員會(huì)制度的基本屬性
一、檢委會(huì)的政治屬性
二、檢委會(huì)的司法屬性
三、檢委會(huì)的行政屬性
第四節(jié) 檢察委員會(huì)制度的淵源與依據(jù)
一、倡導(dǎo)會(huì)審而不認(rèn)同司法官獨(dú)立是其法律文化淵源
二、民主集中制是其制度基礎(chǔ)
三、群體決策理論是其理論依據(jù)
第五節(jié) 相關(guān)制度比較研究
一、司法群體決策的國(guó)內(nèi)模式——以審判委員會(huì)制度為例
二、國(guó)外司法群體決策的主要類(lèi)型
三、與檢委會(huì)制度的比較評(píng)述
第二章檢察委員會(huì)制度的歷史流變
第一節(jié) 檢察委員會(huì)制度的發(fā)端
一、檢委會(huì)制度歷史起源的傳統(tǒng)解讀
二、蘇俄檢察機(jī)關(guān)委員會(huì)制度的淵源
三、檢委會(huì)制度的初現(xiàn)
第二節(jié) 檢察委員會(huì)制度在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間的實(shí)踐
一、抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間的探索實(shí)踐
二、評(píng)述
三、結(jié)論
第三節(jié) 檢察委員會(huì)制度的確立與發(fā)展
一、檢委會(huì)制度的確立
二、檢委會(huì)制度的發(fā)展演變
第四節(jié) 檢察委員會(huì)制度的存廢之爭(zhēng)
一、問(wèn)題的提出
二、檢委會(huì)制度存廢之爭(zhēng)的三種觀點(diǎn)
三、簡(jiǎn)要評(píng)述
……
第五節(jié) 檢察委員會(huì)制度的演變邏輯
第三章檢察委員會(huì)制度的現(xiàn)狀與問(wèn)題——以基層實(shí)踐為例
第四章檢察委員會(huì)制度改革
第五章檢察委員會(huì)制度的發(fā)展趨勢(shì)