123,123

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《實(shí)質(zhì)真實(shí)論》內(nèi)容介紹：實(shí)質(zhì)真實(shí)在以單、雙向認(rèn)知理論為哲學(xué)根基和以法治國(guó)理念為價(jià)值取向的基礎(chǔ)上，經(jīng)歷了從產(chǎn)生到演變?cè)俚竭M(jìn)一步發(fā)展的歷史脈絡(luò)。作為最主要的發(fā)現(xiàn)機(jī)制，官方調(diào)查活動(dòng)只不過(guò)的真實(shí)義務(wù)、上訴審中的事實(shí)上復(fù)審制度、證據(jù)法上的真實(shí)優(yōu)先原則以及被告人的真實(shí)協(xié)助權(quán)利對(duì)實(shí)質(zhì)真實(shí)理念的貫徹有著極為重要的作用。同大陸法系國(guó)家相似，中國(guó)也遵循著實(shí)質(zhì)真實(shí)的歷史傳統(tǒng)，而且當(dāng)今以及未來(lái)都應(yīng)當(dāng)在正當(dāng)程序的框架下繼續(xù)堅(jiān)持實(shí)質(zhì)真實(shí)主義。《實(shí)質(zhì)真實(shí)論》的作者是王天民。

作者簡(jiǎn)介

　　王天民，男，湖北潛江人，法學(xué)博士，廈門大學(xué)法學(xué)院助理教授、碩士研究生導(dǎo)師，國(guó)家留學(xué)基金委公派華沙大學(xué)訪問(wèn)學(xué)者。2000年及2003年于中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)分別獲得法學(xué)學(xué)士與法學(xué)碩士學(xué)位；2010年于西南政法大學(xué)獲得法學(xué)博士學(xué)位，師從孫長(zhǎng)永教授，主要從事刑事訴訟法、司法制度與證據(jù)法研究。在《武漢大學(xué)學(xué)報(bào)》、《法令月刊》等核心期刊上發(fā)表十?dāng)?shù)篇法學(xué)專業(yè)論文，并有多篇被人大復(fù)印資料全文轉(zhuǎn)載；主持及作為主要成員參與國(guó)家級(jí)、省部級(jí)與一般性課題共7項(xiàng)。

圖書(shū)目錄

導(dǎo)論
第一章實(shí)質(zhì)真實(shí)的歷史發(fā)展
引言
一、中世紀(jì)實(shí)質(zhì)真實(shí)的產(chǎn)生
(一)背景揭示
(二)內(nèi)容介紹
(三)特征評(píng)析
二、啟蒙時(shí)期實(shí)質(zhì)真實(shí)的演變
(一)背景揭示
(二)內(nèi)容介紹
(三)特征評(píng)析
三、“二戰(zhàn)”以來(lái)實(shí)質(zhì)真實(shí)的發(fā)展
(一)背景揭示
(二)內(nèi)容介紹
(三)特征評(píng)析
本章小結(jié)
第二章實(shí)質(zhì)真實(shí)的哲學(xué)根基與價(jià)值取向
引言
一、作為哲學(xué)根基的單、雙向認(rèn)知理論
(一)傳統(tǒng)的單向認(rèn)知理論
(二)單向認(rèn)知理論向雙向認(rèn)知理論的轉(zhuǎn)化
(三)雙向認(rèn)知理論對(duì)實(shí)質(zhì)真實(shí)的根基性意義
(四)雙向認(rèn)知理論的時(shí)代性課題
二、作為價(jià)值取向的法治國(guó)理念
(一)實(shí)質(zhì)公正原則
(二)罪責(zé)原則
(三)職權(quán)調(diào)查的憲法保障原則
(四)法治國(guó)理念的程序性意涵
本章小結(jié)
第三章實(shí)質(zhì)囊實(shí)的發(fā)現(xiàn)機(jī)制
引言
一、官方調(diào)查中的真實(shí)義務(wù)
(一)審前程序中的官方真實(shí)義務(wù)
(二)審判程序中的官方真實(shí)義務(wù)
二、上訴審中的事實(shí)復(fù)審制度
(一)上訴審中的三種事實(shí)審查方式
(二)復(fù)審制在發(fā)現(xiàn)實(shí)質(zhì)真實(shí)中的作用
三、證據(jù)法上的真實(shí)優(yōu)先原則
(一)口供補(bǔ)強(qiáng)法則與實(shí)質(zhì)真實(shí)
(二)證據(jù)排除規(guī)則與實(shí)質(zhì)真實(shí)
四、被告人的真實(shí)協(xié)助權(quán)利
(一)獲取證據(jù)權(quán)
(二)提出證據(jù)權(quán)
(三)對(duì)質(zhì)詢問(wèn)權(quán)
本章小結(jié)
第四章中國(guó)語(yǔ)境中的實(shí)質(zhì)真實(shí)
引言
一、中國(guó)式實(shí)質(zhì)真實(shí)的歷史脈絡(luò)與發(fā)現(xiàn)機(jī)制
(一)新中國(guó)成立以前的實(shí)質(zhì)真實(shí)及其發(fā)現(xiàn)機(jī)制
(二)新中國(guó)成立以來(lái)的實(shí)質(zhì)真實(shí)及其發(fā)現(xiàn)機(jī)制
二、中國(guó)式實(shí)質(zhì)真實(shí)的理論紛爭(zhēng)
(一)刑事訴訟是否需要查明真實(shí)?
(二)刑事訴訟需要查明何種真實(shí)?
(三)刑事訴訟需要通過(guò)何種方式查明真實(shí)?
三、中國(guó)式實(shí)質(zhì)真實(shí)的發(fā)展思路
(一)基本框架的樹(shù)立
(二)官方真實(shí)義務(wù)的重申
(三)被告人真實(shí)協(xié)助權(quán)利的強(qiáng)調(diào)
(四)相關(guān)配套制度的建構(gòu)
本章小結(jié)
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
后記