第一章 故意侵權(quán) 第一節(jié) 威嚇和毆打 案例1 Vosburg v. Putney 案例2 Anicet v. Gant 第二節(jié) 不法拘禁 案例3 Parvi v. City of Kingston 第三節(jié) 故意精神傷害 案例4 Womack v. Eldridge 第二章 過(guò)失侵權(quán) 第一節(jié) 注意義務(wù) 案例5 Palsgraf v. Long Island Railroad Co. 案例6 Tarasoff v. Regents of the Univ. of California 案例7 Farwell v. Keaton 案例8 Harper v. Herman 案例9 Korman v. Mallin 第二節(jié) 注意義務(wù)的違反 案例10 Brown v. Kendall 案例11 United States v. Carroll Towing Co. 案例12 McCarty v. Pheasant Run, Inc. 案例13 Stewart v. Martin Motts 案例14 Robinson v. Lindsay 案例15 Cervelli v. Graves 案例16Poyner v. Loftus 第三節(jié) 因果關(guān)系 案例17 Overseas Tankship （U. K.） Ltd. v. Morts Dock & Engineering Co., Ltd. 案例18 Frances A. McLaughlin v. Mine Safety Appliances Company 第四節(jié) 損害 案例19 Gammon v. Osteopathic Hosp. of Maine, Inc. 案例20 K.A.C.v.Benson 案例21 State Farm v. Campbell 第五節(jié) 舉證責(zé)任 案例22 Byrne v. Boadle 案例23 Anderson v. Service Merchandise Co., Inc. 第三章 嚴(yán)格責(zé)任 第一節(jié) 危險(xiǎn)理論的起源 案例24 Fletcher v. Rylands 案例25 Rylands v. Fletcher 第二節(jié) 直接暴力侵害 案例26 Sullivan v. Dunham 第三節(jié) 超常危險(xiǎn)活動(dòng)理論 案例27 Indiana Harbor Belt R. Co. v. American Cyanamid Co. 第四章 產(chǎn)品責(zé)任 第一節(jié) 產(chǎn)品責(zé)任的嚴(yán)格責(zé)任之訴 案例28 Camacho v. Honda Motor Co., Ltd. 案例29 Soule v. General Motors Corp. 第二節(jié) 產(chǎn)品責(zé)任領(lǐng)域嚴(yán)格責(zé)任的適用范圍 案例30 Hoven v. Kelble 案例31 Brown v. Superior Court 第三節(jié) 產(chǎn)品責(zé)任的抗辯 案例32 Daly v. General Motors Corporation 案例33 Jones v. Ryobi, Ltd. 案例34 Smith v. Ontario Sewing Machine Co. Ltd. 第五章 私人妨害責(zé)任 案例35 Jost v. Dairyland Power Co. 案例36 Carpenter v. The Double R Cattle Company, Inc. 案例37 Boomer v. Atlantic Cement Co, Inc. 第六章 環(huán)境侵權(quán)責(zé)任 案例38 Exxon Shipping Company, et al., Petitioners, v.Grant Banker et al 案例39 United States of America, Plaintiff v. J.R.Nelson Vessel Ltd. et al, Defendants. 案例40 United States, Petitioner v. Bestfoods et al.
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào) 