當(dāng)代中國(guó)能動(dòng)司法的理論與實(shí)踐

出版說明前言 上篇 能動(dòng)司法的基本理論能動(dòng)司法的意義分析1.1 引言1.2 能動(dòng)司法的價(jià)值依歸1.3 能動(dòng)司法的邏輯要義1.4 能動(dòng)司法的社會(huì)責(zé)任1.5 能動(dòng)司法制度建設(shè)的主題1.6 結(jié)語(yǔ)推進(jìn)社會(huì)管理創(chuàng)新的司法理念與機(jī)制2.1 人民法院推進(jìn)社會(huì)管理創(chuàng)新的地位作用2.2 人民法院推進(jìn)社會(huì)管理創(chuàng)新的司法理念2.3 人民法院推進(jìn)社會(huì)管理創(chuàng)新的主要路徑2.4 人民法院推進(jìn)社會(huì)管理創(chuàng)新的司法機(jī)制概念與機(jī)制：司法公信的價(jià)值分析3.1 引言3.2 司法公信的邏輯要義3.3 司法公正與司法公信的內(nèi)在關(guān)聯(lián)3.4 司法公信的機(jī)制建設(shè)3.5 結(jié)語(yǔ)能動(dòng)司法的廣闊天地4.1 新形勢(shì)下人民法院群眾工作的重大意義4.2 新形勢(shì)下人民法院群眾工作的內(nèi)在要求4.3 能動(dòng)司法服務(wù)群眾的時(shí)代意蘊(yùn)4.4 能動(dòng)司法服務(wù)群眾的機(jī)制建設(shè)能動(dòng)司法的制度建設(shè)5.1 引言5.2 能動(dòng)司法制度構(gòu)建的意義5.3 能動(dòng)司法制度建設(shè)的向度5.4 能動(dòng)司法制度建設(shè)的進(jìn)路5.5 結(jié)語(yǔ)辨法析理：能動(dòng)司法語(yǔ)境下的司法能力建設(shè)6.1 引言6.2 辨法析理的價(jià)值意義6.3 辨法析理的邏輯要義6.4 辨法析理的基本要求6.5 辨法析理的主要方法6.6 結(jié)語(yǔ)法律體系形成背景下能動(dòng)司法的新作為7.1 必須更加重視司法的政治需求7.2 必須更加重視司法的群眾關(guān)切7.3 必須更加重視司法的法治需求7.4 必須更加重視司法的職能拓展7.5 必須更加重視司法的優(yōu)良傳統(tǒng) 下篇 能動(dòng)司法的江蘇實(shí)踐應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的司法能動(dòng)8.1 司法的適度主動(dòng)8.2 司法的適度彈性8.3 司法的適度干預(yù)8.4 司法的適度參與能動(dòng)司法與社會(huì)管理創(chuàng)新9.1 司法形勢(shì)的挑戰(zhàn)9.2 司法參與的總體定位9.3 執(zhí)法辦案的能動(dòng)作用9.4 司法的社會(huì)責(zé)任9.5 司法的群眾路線能動(dòng)司法與服務(wù)企業(yè)發(fā)展穩(wěn)定10.1 提高服務(wù)企業(yè)發(fā)展穩(wěn)定的針對(duì)性10.2 有效化解涉企矛盾糾紛10.3 為企業(yè)營(yíng)造良好融資環(huán)境10.4 兼顧涉企各方利益10.5 服務(wù)企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展10.6 維護(hù)市場(chǎng)誠(chéng)信與市場(chǎng)秩序10.7 促進(jìn)企業(yè)提高依法治理水平能動(dòng)司法視野下調(diào)解制度的現(xiàn)代化構(gòu)造11.1 調(diào)解制度現(xiàn)代化的時(shí)代價(jià)值11.2 江蘇法院調(diào)解工作的現(xiàn)代化構(gòu)建11.3 調(diào)解制度現(xiàn)代化的展望能動(dòng)司法與審判管理12.1 審判管理的價(jià)值12.2 審判管理的模式12.3 審判管理的維度能動(dòng)司法與社會(huì)公信——“陳燕萍工作法”的理論思考13.1 引言13.2 “陳燕萍工作法”的價(jià)值13.3 “陳燕萍工作法”的精髓13.4 “陳燕萍工作法”的啟示13.5 結(jié)語(yǔ)